Gestion régionale et classe sociale : le cas de l'Europe de l'Est - article ; n°1 ; vol.17, pg 13-52

Ivan Szelenyi

Description

Revue française de sociologie - Année 1976 - Volume 17 - Numéro 1 - Pages 13-52
Ivan Szelényi : Местное управление и социальный класс. Случай Восточной Европы.
Эта статья дает определение проблемам касающимся процесса восточно-европейской урбанизации и социальным конфликтам которые ее сопровождают. Социальная история этого процесса позволяет дополнить бинарную типологию предлогаемую Максом Вебером — противоставляя способы управления городами и областями западноевропейского и азиатского типа — определяя случай Восточной Европы как тип управления самостоятельный и промежуточный который отличается своим недостаточным урбанизационным программой, частичным удерживанием индустриальной рабочой силы в деревне, и концентрацией в руках государственной власти исключительного влияния для распределения излишка предназначенного для инвестиций базиса. Русская революция и водворение социалистических режимов причинились только к тому, чтобы продолжить, а часто усилить эту историческую тенденцию. Основываясь на серии эмпирических анкет проведенных в Венгрии в последнее десятилетие, автор показывает каким образом социалистическое управление общин и областей порождает новые социальные неравенства в ущерб слоям населения — ставя в неблагоприятные условия общины и области — измеряемое неравными шансами для владения квартирами или вариациями инвестиций базиса, и какм образом оно причиняется к формированию « нового рабочего класса » с полу-крестьянскими и полу-индустриальными связями.
Ivan Szelényi : Gestión regional y clase social : el caso de Europa del Este.
Considera ese articulo los problemas del proceso de urbanización en el Este europeo y los conflictos que von con él. La historia social de ese proceso permite completar la tipologia binaria que propone Max Weber, la que opone el modo occidental y el asiático de la gestion de las ciudades y de las regiones, constituyendo el caso de Europa del Este como tipo autónomo e intermediario marcado por la suburbanization, el mantenimiento parcial de la mano de obra industrial en el campo y la concentración en las manos del Estado del poder de volver a distribuir los excesos destinados a gastos de infraestructura. La revolución rusa y la instauración de los regímenes socialistas no hicieron sino continuer y hasta reforzar esas tendencias históricas. Basándose en una série de encuestas empiricas que realize en Hungria en esos últimos diez afios enseña el autor como la gestion socialista de los municipios y de las regiones engendra nuevas desigualdades a costa de las categorias sociales (municipios y regiones desfavorecidas) que se mide por las posibilidades desiguales de accéder a un domicilio о рог la variation de los gastos de infraestructura, y contribuye a la formation de nueva clase obrera medio rurales y medio industriales.
Ivan Szelényi : Regionale Verwaltung und soziale Klasse : der Fall Osteuropas.
Diese Arbeit befasst sich mit den Problemen des Verstadterungsprozesses in Osteuropa und den damit verbundenen sozialen Konflikten. Dank der Sozialgeschichte dieses Prozesses wird die binäre Typologie Max Webers vervollstandigt, die die westliche und asiatische Verwaltungsart gegenüberstellt. Dazu wird der Fall Osteuropas als eigenstandiger und dazwischen stehender Typus vorgestellt, der durch die ungenugende Verstadterung, das teilweise Verbleiben der industriellen Arbeitskraft auf dem Land und die Konzentrierung in den Staatshánden der Möglichkeiten zur Verteilung dieses Ueberschusses für die Infrastrukturellen Investitionen gekennzeichnet ist. Die russische Revolution und die Einführung der sozialistischen Regime haben lediglich diese historischen Tendenzen weiterentwickelt und haufig verstarkt. Der Verfasser hat eine Reihe empirischer Untersuchungen in Hungarn im Verlauf der letzten Jahre durchgeführt und zeigt dabei wie die sozialistische Verwaltung der Gemeinde und Bezirke neue soziale Ungleichheiten hervorruft, auf Kosten der benachteiligten Schichten, Gemeinden und Bezirken. Diese Ungleichheiten lassen sich durch die ungleichen Wohnungschancen oder durch die unterschiedlichen infrastrukturellen Investitionen nachweisen. Die sozialistische Verwaltung tragt zur Bildung einer « neuen Arbeiterklasse » mit halb ländlichen, halb industriellen Bindungen bei.
Ivan Szelenyi : Regional Management and Social Class : The Case of Eastern Europe.
This article concerns urbanization problems in Eastern Europe and the accompanying social conflicts. The social history of this process completes the binary typology proposed by Max Weber (who contrasted Western and Asiatic modes of urban and regional administration) by setting up Eastern Europe as an autonomous and intermediate type which is marked by underurbanization, the partial maintenance of industrial manpower in the countryside and the concentration in the state of the power to redistribute surpluses for investment in the infrastructure. The Russian revolution and the installation of socialist regimes have only continued and often reinforced these historical tendencies. Founding his argument on a series of empirical surveys that he made in Hungary during the last ten years, the author shows how the socialist administration of localities and regions engenders new social inequalities at the expense of underprivileged classes, localities and regions. These inequalities are measured by the unequal chances for getting housing or by variations of investments in the infrastructure ; they contribute toward forming a « new working class » with half-rural, half- industrialties.
40 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SOCIOLOGIE
• Publié le: 01 janvier 1976
• Nombre de lectures: 9
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Monsieur Ivan Szelenyi
Anne Balandier
Gestion régionale et classe sociale : le cas de l'Europe de l'Est
In: Revue française de sociologie. 1976, 17-1. pp. 13-52.
Citer ce document / Cite this document :
Szelenyi Ivan, Balandier Anne. Gestion régionale et classe sociale : le cas de l'Europe de l'Est. In: Revue française de
sociologie. 1976, 17-1. pp. 13-52.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1976_num_17_1_6879резюме
Ivan Szelényi : Местное управление и социальный класс. Случай Восточной Европы.
Эта статья дает определение проблемам касающимся процесса восточно-европейской
урбанизации и социальным конфликтам которые ее сопровождают. Социальная история этого
процесса позволяет дополнить бинарную типологию предлогаемую Максом Вебером —
противоставляя способы управления городами и областями западноевропейского и азиатского
типа — определяя случай Восточной Европы как тип управления самостоятельный и
промежуточный который отличается своим недостаточным урбанизационным программой,
частичным удерживанием индустриальной рабочой силы в деревне, и концентрацией в руках
государственной власти исключительного влияния для распределения излишка
предназначенного для инвестиций базиса. Русская революция и водворение социалистических
режимов причинились только к тому, чтобы продолжить, а часто усилить эту историческую
тенденцию. Основываясь на серии эмпирических анкет проведенных в Венгрии в последнее
десятилетие, автор показывает каким образом социалистическое управление общин и областей
порождает новые социальные неравенства в ущерб слоям населения — ставя в
неблагоприятные условия общины и области — измеряемое неравными шансами для владения
квартирами или вариациями инвестиций базиса, и какм образом оно причиняется к
формированию « нового рабочего класса » с полу-крестьянскими и полу-индустриальными
связями.
Resumen
Ivan Szelényi : Gestión regional y clase social : el caso de Europa del Este.
Considera ese articulo los problemas del proceso de urbanización en el Este europeo y los conflictos
que von con él. La historia social de ese permite completar la tipologia binaria que propone
Max Weber, la que opone el modo occidental y el asiático de la gestion de las ciudades y de las
regiones, constituyendo el caso de Europa del Este como tipo autónomo e intermediario marcado por la
suburbanization, el mantenimiento parcial de la mano de obra industrial en el campo y la concentración
en las manos del Estado del poder de volver a distribuir los excesos destinados a gastos de
infraestructura. La revolución rusa y la instauración de los regímenes socialistas no hicieron sino
continuer y hasta reforzar esas tendencias históricas. Basándose en una série de encuestas empiricas
que realize en Hungria en esos últimos diez afios enseña el autor como la gestion socialista de los
municipios y de las regiones engendra nuevas desigualdades a costa de las categorias sociales
(municipios y regiones desfavorecidas) que se mide por las posibilidades desiguales de accéder a un
domicilio о рог la variation de los gastos de infraestructura, y contribuye a la formation de nueva clase
obrera medio rurales y medio industriales.
Zusammenfassung
Ivan Szelényi : Regionale Verwaltung und soziale Klasse : der Fall Osteuropas.
Diese Arbeit befasst sich mit den Problemen des Verstadterungsprozesses in Osteuropa und den damit
verbundenen sozialen Konflikten. Dank der Sozialgeschichte dieses Prozesses wird die binäre
Typologie Max Webers vervollstandigt, die die westliche und asiatische Verwaltungsart gegenüberstellt.
Dazu wird der Fall Osteuropas als eigenstandiger und dazwischen stehender Typus vorgestellt, der
durch die ungenugende Verstadterung, das teilweise Verbleiben der industriellen Arbeitskraft auf dem
Land und die Konzentrierung in den Staatshánden der Möglichkeiten zur Verteilung dieses
Ueberschusses für die Infrastrukturellen Investitionen gekennzeichnet ist. Die russische Revolution und
die Einführung der sozialistischen Regime haben lediglich diese historischen Tendenzen
weiterentwickelt und haufig verstarkt. Der Verfasser hat eine Reihe empirischer Untersuchungen in
Hungarn im Verlauf der letzten Jahre durchgeführt und zeigt dabei wie die sozialistische Verwaltung der
Gemeinde und Bezirke neue soziale Ungleichheiten hervorruft, auf Kosten der benachteiligten
Schichten, Gemeinden und Bezirken. Diese Ungleichheiten lassen sich durch die ungleichen
Wohnungschancen oder durch die unterschiedlichen infrastrukturellen Investitionen nachweisen. Die
sozialistische Verwaltung tragt zur Bildung einer « neuen Arbeiterklasse » mit halb ländlichen, halb
industriellen Bindungen bei.Abstract
Ivan Szelenyi : Regional Management and Social Class : The Case of Eastern Europe.
This article concerns urbanization problems in Eastern Europe and the accompanying social conflicts.
The social history of this process completes the binary typology proposed by Max Weber (who
contrasted Western and Asiatic modes of urban and regional administration) by setting up Eastern
Europe as an autonomous and intermediate type which is marked by underurbanization, the partial
maintenance of industrial manpower in the countryside and the concentration in the state of the power
to redistribute surpluses for investment in the infrastructure. The Russian revolution and the installation
of socialist regimes have only continued and often reinforced these historical tendencies. Founding his
argument on a series of empirical surveys that he made in Hungary during the last ten years, the author
shows how the socialist administration of localities and regions engenders new social inequalities at the
expense of underprivileged classes, and regions. These inequalities are measured by the
unequal chances for getting housing or by variations of investments in the infrastructure ; they
contribute toward forming a « new working class » with half-rural, half- industrialties.R. franc. Sociol, XVII, 1976, 13-52.
Ivan SZELÉNYI
Gestion régionale et classe sociale :
le cas de l'Europe de l'Est
Introduction
Ces quinze dernières années les sociologues, aussi bien en Europe de
l'Ouest qu'en Europe de l'Est, se sont beaucoup intéressés aux phénomènes
urbains et régionaux : il se pourrait bien que nous assistions à la naissance
d'une « nouvelle sociologie urbaine ». On s'aperçoit de plus en plus que
le système urbain et régional est en relation étroite avec les problèmes et
les processus structurels de nos sociétés. Dans son essai pionnier sur l'urba
nisme, Herbert Gans * s'est proposé d'expliquer la différenciation urbaine
en termes de stratification sociale, et de mettre en question de façon très
convaincante l'utilité de la sociologie urbaine dominante durant les qua
rante et cinquante dernières années, qui concevait son objet en tant que
« mode de vie » se préoccupant avant tout des caractères spécifiques du
système des valeurs, d'attitudes et de comportements urbains. Gans, au
contraire, s'est intéressé davantage à ce qui y relève du « social » plus que
de Г « urbain ». Il y a loin, assurément, de cette proposition à la position
de la sociologie urbaine néo-marxiste contemporaine, laquelle se fonde sur
l'hypothèse que le problème urbain ne peut être appréhendé qu'à partir
d'une analyse du mode de production. Au niveau économique au moins, il
n'y a pas spécifiquement de « rapports sociaux urbains » (Castells et Lamar-
che), il n'y a que des rapports de classe à l'intérieur des villes. En dépit
de leurs divergences idéologiques, les meilleurs représentants de la nouvelle
sociologie urbaine (des libéraux du début des années 60 aux « gauchistes »
français du début des années 70) ont au moins une chose en commun : ils
voient dans les phénomènes urbains l'expression des conflits sociaux struc
turels.
La plus grande partie de la recherche empirique en sociologie urbaine,
durant les années 60, touchait au problème des inégalités sociales et s'atta
chait à déterminer dans quelle mesure ces inégalités, créées ailleurs (pri
ncipalement sur le marché du travail), se traduisaient dans le système
urbain. On se demandait si le système urbain et régional ne faisait que
* Voir bibliographie, p. 52.
13 Revue française de sociologie
refléter ces inégalités en termes de possibilités d'accès au logement et aux
autres moyens de consommation collective, ou si ces inégalités étaient
modifiées — accrues ou compensées — par les politiques urbaines. L'enga
gement de la nouvelle sociologie urbaine dans la politique sociale découle
directement de cette orientation de recherche; il fut largement admis que
cette recherche pourrait aboutir à des mesures sociales grâce