L'échelle de Disposition à l'Ennui (EDE) : Adaptation française et validation du Boredom Proneness Scale(BP) - article ; n°3 ; vol.98, pg 429-450

Gana

Description

L'année psychologique - Année 1998 - Volume 98 - Numéro 3 - Pages 429-450
Summary : French adaptation and validation of the Boredom Proneness Scale (BP).
This research presents a validation of an adaptation in French of the Boredom Proneness Scale (BP) intitled «Echelle de disposition à l'ennui» (EDE). Three studies were conducted to evaluate psychometric properties, construct validity and structural validity. A first study with student participants demonstrated acceptable fidelity (test-retest reliability, internal consistency...) and validity indices. However a confirmatory factor analysis did not support the unidimensional structure ofthe Boredom Proneness Scale. The second study with a sample of drug addicts assessed the validity of the scale using the « Known-Groups» method. Results supported the construct validity of the scale. A third study examined elderly persons. Results of this study point to the reliability and validity of the French version of the Boredom Proneness Scale. Furthermore, a bidimensionality of the boredom construct was found through an exploratory factor analysis.
Key words : boredom, Boredom Proneness, French adaptation, validation.
Résumé
Cette recherche présente la validation d'une adaptation française du Bore-dont Proneness Scale (BP) que l'on a intitulé « Échelle de Disposition à l'Ennui» (EDE). Les propriétés métrologiques, la validité de construit ainsi que la validité de structure de l'EDE furent évaluées dans le cadre de 3 études. Impli- quant des étudiants, la première a révêlé des indices de fidélité (cohérence interne, stabilité temporelle...) et de validité acceptables. La structure unidi-mensionnelle de l'échelle fut par contre infirmée par une analyse factorielle confirmatoire. Les résultats de la seconde étude obtenus auprès de patients toxicomanes, empruntant ainsi la méthode des «groupes connus», soutiennent la validité de construit de l'EDE. Les résultats de la dernière étude, impliquant des personnes âgées, ont plaidé aussi en faveur de la fidélité et la validité de l'EDE. Enfin, les résultats d'une analyse factorielle exploratoire ont conclu à la bidimensionnalité du construit.
Mots-clés: ennui, Echelle de Disposition à l'Ennui, adaptation française, validation.
22 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 1998
• Nombre de lectures: 367
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Kamel Gana
M. Akremi
L'échelle de Disposition à l'Ennui (EDE) : Adaptation française et
validation du Boredom Proneness Scale(BP)
In: L'année psychologique. 1998 vol. 98, n°3. pp. 429-450.
Abstract
Summary : French adaptation and validation of the Boredom Proneness Scale (BP).
This research presents a validation of an adaptation in French of the Boredom Proneness Scale (BP) intitled «Echelle de
disposition à l'ennui» (EDE). Three studies were conducted to evaluate psychometric properties, construct validity and structural
validity. A first study with student participants demonstrated acceptable fidelity (test-retest reliability, internal consistency...) and
validity indices. However a confirmatory factor analysis did not support the unidimensional structure ofthe Boredom Proneness
Scale. The second study with a sample of drug addicts assessed the validity of the scale using the « Known-Groups» method.
Results supported the construct validity of the scale. A third study examined elderly persons. Results of this study point to the
reliability and validity of the French version of the Boredom Proneness Scale. Furthermore, a bidimensionality of the boredom
construct was found through an exploratory factor analysis.
Key words : boredom, Boredom Proneness, French adaptation, validation.
Résumé
Cette recherche présente la validation d'une adaptation française du Bore-dont Proneness Scale (BP) que l'on a intitulé « Échelle
de Disposition à l'Ennui» (EDE). Les propriétés métrologiques, la validité de construit ainsi que la validité de structure de l'EDE
furent évaluées dans le cadre de 3 études. Impli- quant des étudiants, la première a révêlé des indices de fidélité (cohérence
interne, stabilité temporelle...) et de validité acceptables. La structure unidi-mensionnelle de l'échelle fut par contre infirmée par
une analyse factorielle confirmatoire. Les résultats de la seconde étude obtenus auprès de patients toxicomanes, empruntant
ainsi la méthode des «groupes connus», soutiennent la validité de construit de l'EDE. Les résultats de la dernière étude,
impliquant des personnes âgées, ont plaidé aussi en faveur de la fidélité et la validité de l'EDE. Enfin, les résultats d'une analyse
factorielle exploratoire ont conclu à la bidimensionnalité du construit.
Mots-clés: ennui, Echelle de Disposition à l'Ennui, adaptation française, validation.
Citer ce document / Cite this document :
Gana Kamel, Akremi M. L'échelle de Disposition à l'Ennui (EDE) : Adaptation française et validation du Boredom Proneness
Scale(BP). In: L'année psychologique. 1998 vol. 98, n°3. pp. 429-450.
doi : 10.3406/psy.1998.28576
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_1998_num_98_3_28576L'Année psychologique, 1998, 98, 429-450
Laboratoire de Psychologie expérimentale
Université François-Rabelais*1
Centre hospitalier spécialisé de Pierrefeu,
Service d'aide aux toxicomanes**2
L'ECHELLE DE DISPOSITION A L'ENNUI (EDE):
ADAPTATION FRANÇAISE ET VALIDATION
DU BOREDOM PRONENESS SCALE (BP)
par Kamel GANA* et Malek AkreMI* *
SUMMARY : French adaptation and validation of the Boredom Proneness
Scale (BP).
This research presents a validation of an adaptation in French of the
Boredom Proneness Scale (BP) intitled «Échelle de disposition à l'ennui»
(EDE). Three studies were conducted to evaluate psychometric properties,
construct validity and structural validity. A first study with student
participants demonstrated acceptable fidelity (test-retest reliability, internal
consistency...) and validity indices. However a confirmatory factor analysis
did not support the unidimensional structure of the Boredom Proneness Scale.
The second study with a sample of drug addicts assessed the validity of the
scale using the « Known- Groups» method. Results supported the construct
validity of the scale. A third study examined elderly persons. Results of this
study point to the reliability and validity of the french version of the Boredom
Proneness Scale. Furthermore, a bidimensionality of the boredom construct
was found through an exploratory factor analysis.
Key words : boredom, Boredom Proneness, french adaptation, Validation.
Encore aujourd'hui, la recherche francophone observe une
certaine méfiance à l'égard des instruments de mesure, alors que
ceux-ci figurent dans une grande partie de la production des
1 . 3, rue des Tanneurs, 37041 Tours Cedex.
2. 1, rue Poniatowski, 83400 Hyères. 430 Kamel Gana et Malek Akremi
connaissances certifiées en psychologie. Cette méfiance trouve sa
justification dans la crainte de voir le concept mesuré se réduire
à son instrument de mesure. Or, la recherche anglo-saxonne a
permis non seulement de démentir ce risque, mais surtout d'ac
quérir, grâce au développement d'outils de mesure, des ouver
tures théorico-empiriques novatrices dans différents secteurs de
la psychologie. En effet, même si la mesure repose essentiell
ement sur une théorie définitoire, elle n'est pas pour autant un
processus figé, car « les théories permettent d'améliorer les
mesures qui, elles-mêmes, contribuent à enrichir les théories
existantes » (Dickes, Tournois, Flieller et Kop, 1994, p. 51).
L'échelle que l'on s'est proposé ici de traduire et valider
(Boredom Proneness Scale (BP)), a, elle aussi, suscité un certain
regain d'intérêt pour un phénomène psychique assez particulier :
l'ennui, qui a été, selon certains auteurs (Smith, 1981 ; Huguet,
1987), souvent méconnu et négligé par la psychologie. Fonda
mentalement, l'ennui exprime l'épreuve du temps qui n'en finit
pas ainsi que l'expérience douloureuse du vide. Mikulas et Voda-
novich (1993) le définissent comme un état d'insatisfaction et
d'excitation ou d'éveil (arousal) relativement bas, imputable à
une situation (interne ou externe) perçue comme étant insuff
isamment stimulante. Mais la difficulté à le définir tient surtout
à sa nature polymorphe et à son extrême perméabilité sociocul
turelle ainsi qu'à son omniprésence dans tous les états psychopa
thologiques et son enfermement, par la clinique, dans la Symp
tomatologie dépressive (Haynal, 1977 ; Tellenbach, 1979). En
effet, l'approche phénoménologique de la dépression proposée
par Digo (1971) repose sur le sentiment d'ennui et l'impression
de répétition. Cet auteur distingue entre d'un côté l'ennui nor
mal qui renvoie à l'objet qui manque et à l'envie d'avoir autre
chose, et de l'autre côté l'ennui dépressif qui serait endogène et
indifférent aux objets (voir Widlöcher, 1995). Sans pouvoir par
fois s'affranchir complètement de la dépression, l'ennui s'en
démarque, qualitativement et quantitativement, cependant.
D'abord, une certaine clinique psychanalytique tend désormais
à le considérer comme « une humeur organisée et défensive
contre la dépression» (Haynal, 1977). Il a même, selon Huguet
(1987), le statut de mécanisme de défense. Ensuite, l'ennui
indique, selon Farmer et Sundberg (1986), la qualité de la perte
d'intérêt alors que la dépression renvoie à la et l'inten
sité de la tristesse (voir aussi Izard et Harris, 1995). Enfin, l'en- L'Échelle de Disposition à l'Ennui (EDE) 431
nui tire sa spécificité de sa composante cognitive et affective
(Hill et Perkins, 1985 ; Perkins et Hill, 1985). La première ren
voie à la perception d'une contribution insatisfaisante et monot
one d'une conduite. En effet, l'expérience de l'ennui passe
impérativement, selon Mikulas et Vodanovich (1993), par l'im
putation de l'état d'insatisfaction et de faible niveau d'excitat
ion, dans lequel se trouve une personne, à une situation insuff
isamment stimulante, et ce indépendamment des causes réelles
de cet état. Autrement dit, sans une telle attribution la personne
serait incapable d'identifier l'ennui et de le reconnaître comme
tel. La seconde insiste sur le rôle de la frustration qui est la
résultante des contraintes, réelles ou perçues, susceptibles de
limiter la disponibilité à vivre des expériences pleinement satis
faisantes. Est considérée comme ennuyeuse, selon Hill et Per
kins (1985), toute posture perçue comme étant affectée à la fois
d'un degré