L'« effet territoire » dans la mobilisation ouvrière. Essai d'analyse de situation complexe - article ; n°1 ; vol.24, pg 61-79

Nicole Mercier, Segrestin Denis

Description

Revue française de sociologie - Année 1983 - Volume 24 - Numéro 1 - Pages 61-79
Nicole Mercier y Denis Segrestin : El « efecto territorio » en la mobilization obrera.
¿ Cómo encuentra la action obrera e intégra efectivamente la dimension territorial ? El caso de la huelga de Alsthom-Belfort en 1979 ensefla que el efecto territorio no se inscribe necesariamente en una logica de comunidades alternatives, pero que, más bien, aspiraría a combinarse con las referencias tradicionales peculiarmente la de la fábrica y del oficio.
En esas bases y apoyándose en el análisis de dicha huelga, procura el articulo exponeo la manera con que se construye un episodio de mobilización obrera compartida. Entre varios referentes en un contexte que además es el de un sistema social complejo, abierto, estallado. Aparece la huelga como arreglo de escena de las representaciones sociales, ocasión de dar momentáneamente su « realidad » a la comunidad social abarcada en todas sus dimensiones. Asi es la huelga juntamente el momento simbólico que hace de esa comunidad un verdadero actor social encerrado en si mismo, distante de cualquier institucionalización y de una adecuacion espontánea del movimiento sindical.
Nicole Mercier, Denis Segrestin : Der « territoriale Effekt » in der Arbeitermobilisation.
Wie trifft und integriert die Arbeiteraktion tatsàählich die territoriale Dimension ? Der Fall des Streiks bei Alsthom-Belfort im Jahre 1979 zeigt, dass der territoriale Effekt nicht unbedingt einer Logik der alternativen Gemeinschaften folgt, sondern, dass er vielmehr dazu neigt, sich mit den traditionellen Bezugspunkten zu verbinden, das heisst den Referenzen des Betriebes und des Berufs in besonderen. Auf dieser Grundlage und gestützt auf die Analyse des besagten Streiks, versucht dieser Aufsatz nachzuzeichnen, wie sich eine Episode der Arbeitermobilisation, geteilt zwischen vielfältigen Bezugspunkten, in einer Umwelt entwickelt, die zudem die Welt eines komplexen, offenen und zersplitterten sozialen Systems ist. Der Streik erscheint wie die Inszenierung der sozialen Vorstellungen, wie eine Gelegenheit, kurzseitig der sozialen Gemeinschaft in ihrem gesamten Ausmass ihre « Wirklichkeit » wiederzugeben. Der Streik ist gleichzeitig der symbolische Augenblick, in dem dièse Gemeinschaft zum tatsächlichen sozialen Aktor wird. Es handelt sich jedoch um einen in sich selbst gefangenen sozialen Aktor, entfernt von jeder Institutionalisierung und spontanen Anpassung an die Gewerkschaftsbewegung.
Nicole Mercier and Denis Segrestin : The territory effect in labour mobilization.
How does labour action really encounter and integrate the territorial dimension ? The example of the 1979 strike at Alsthom-Belfort shows that the territory effect does not necessarily fit in with a logic of alternative communities, but that it seems rather to combine with the traditional references, factory and trade in particular. On these bases and using the analysis of the strike in question, the AA. attempt to explain the way in which an episode of labour mobilization is constructed, related to multiple referents and in a context which in addition is that of a complex, open and fragmented social system. The strike appears as a staging of social representations, an opportunity for momentarily giving back its reality to the social community taken in all its dimensions. At the same time the strike is a symbolic moment that turns the community into an authentic social actor; but this particular actor is withdrawn into itself, and aloof from any institutionalization or spontaneous equivalence with the union mouvement.
Nicole Mercier et Denis Segrestin : L'« effet territoire » dans la mobilisation ouvrière.
Comment l'action ouvrière rencontre et intègre effectivement la dimension territoriale ? Le cas de la grève d'Alsthom-Belfort en 1979 montre que l'effet territoire ne s'inscrit pas nécessairement dans une logique de communautés alternatives, mais qu'il aurait plutôt tendance à se combiner aux références traditionnelles, celles de l'usine et du métier en particulier. Sur ces bases et en prenant appui sur l'analyse de la grève en question, l'article essaie de rendre compte de la manière dont se construit un épisode de mobilisation ouvrière partagé entre des referents multiples, dans un contexte qui est de surcroît celui d'un système social complexe, ouvert, éclaté. La grève apparaît comme mise en scène des représentations sociales, occasion de rendre momentanément sa « réalité » à la communauté sociale comprise dans toutes ses dimensions. La grève est du même coup le moment symbolique qui fait de cette communauté un véritable acteur social ; mais il s'agit d'un acteur social fermé sur lui-même, à distance de toute institutionnalisation et d'une adéquation spontanée au mouvement syndical.
19 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SOCIOLOGIE
• Publié le: 01 janvier 1983
• Nombre de lectures: 16
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Nicole Mercier
Monsieur Denis Segrestin
L'« effet territoire » dans la mobilisation ouvrière. Essai
d'analyse de situation complexe
In: Revue française de sociologie. 1983, 24-1. pp. 61-79.
Citer ce document / Cite this document :
Mercier Nicole, Segrestin Denis. L'« effet territoire » dans la mobilisation ouvrière. Essai d'analyse de situation complexe. In:
Revue française de sociologie. 1983, 24-1. pp. 61-79.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsoc_0035-2969_1983_num_24_1_3648Resumen
Nicole Mercier y Denis Segrestin : El « efecto territorio » en la mobilization obrera.
¿ Cómo encuentra la action obrera e intégra efectivamente la dimension territorial ? El caso de la
huelga de Alsthom-Belfort en 1979 ensefla que el efecto territorio no se inscribe necesariamente en una
logica de comunidades alternatives, pero que, más bien, aspiraría a combinarse con las referencias
tradicionales peculiarmente la de la fábrica y del oficio.
En esas bases y apoyándose en el análisis de dicha huelga, procura el articulo exponeo la manera con
que se construye un episodio de mobilización obrera compartida. Entre varios referentes en un
contexte que además es el de un sistema social complejo, abierto, estallado. Aparece la huelga como
arreglo de escena de las representaciones sociales, ocasión de dar momentáneamente su « realidad »
a la comunidad social abarcada en todas sus dimensiones. Asi es la huelga juntamente el momento
simbólico que hace de esa comunidad un verdadero actor social encerrado en si mismo, distante de
cualquier institucionalización y de una adecuacion espontánea del movimiento sindical.
Zusammenfassung
Nicole Mercier, Denis Segrestin : Der « territoriale Effekt » in der Arbeitermobilisation.
Wie trifft und integriert die Arbeiteraktion tatsàählich die territoriale Dimension ? Der Fall des Streiks bei
Alsthom-Belfort im Jahre 1979 zeigt, dass der territoriale Effekt nicht unbedingt einer Logik der
alternativen Gemeinschaften folgt, sondern, dass er vielmehr dazu neigt, sich mit den traditionellen
Bezugspunkten zu verbinden, das heisst den Referenzen des Betriebes und des Berufs in besonderen.
Auf dieser Grundlage und gestützt auf die Analyse des besagten Streiks, versucht dieser Aufsatz
nachzuzeichnen, wie sich eine Episode der Arbeitermobilisation, geteilt zwischen vielfältigen
Bezugspunkten, in einer Umwelt entwickelt, die zudem die Welt eines komplexen, offenen und
zersplitterten sozialen Systems ist. Der Streik erscheint wie die Inszenierung der sozialen
Vorstellungen, wie eine Gelegenheit, kurzseitig der sozialen Gemeinschaft in ihrem gesamten Ausmass
ihre « Wirklichkeit » wiederzugeben. Der Streik ist gleichzeitig der symbolische Augenblick, in dem
dièse Gemeinschaft zum tatsächlichen sozialen Aktor wird. Es handelt sich jedoch um einen in sich
selbst gefangenen sozialen Aktor, entfernt von jeder Institutionalisierung und spontanen Anpassung an
die Gewerkschaftsbewegung.
Abstract
Nicole Mercier and Denis Segrestin : The "territory effect" in labour mobilization.
How does labour action really encounter and integrate the territorial dimension ? The example of the
1979 strike at Alsthom-Belfort shows that the territory effect does not necessarily fit in with a logic of
alternative communities, but that it seems rather to combine with the traditional references, factory and
trade in particular. On these bases and using the analysis of the strike in question, the AA. attempt to
explain the way in which an episode of labour mobilization is constructed, related to multiple referents
and in a context which in addition is that of a complex, open and fragmented social system. The strike
appears as a staging of social representations, an opportunity for momentarily giving back its "reality" to
the social community taken in all its dimensions. At the same time the strike is a symbolic moment that
turns the into an authentic social actor; but this particular actor is withdrawn into itself, and
aloof from any institutionalization or spontaneous equivalence with the union mouvement.
Résumé
Nicole Mercier et Denis Segrestin : L'« effet territoire » dans la mobilisation ouvrière.
Comment l'action ouvrière rencontre et intègre effectivement la dimension territoriale ? Le cas de la
grève d'Alsthom-Belfort en 1979 montre que l'effet territoire ne s'inscrit pas nécessairement dans une
logique de communautés alternatives, mais qu'il aurait plutôt tendance à se combiner aux références
traditionnelles, celles de l'usine et du métier en particulier. Sur ces bases et en prenant appui sur
l'analyse de la grève en question, l'article essaie de rendre compte de la manière dont se construit unépisode de mobilisation ouvrière partagé entre des referents multiples, dans un contexte qui est de
surcroît celui d'un système social complexe, ouvert, éclaté. La grève apparaît comme mise en scène
des représentations sociales, occasion de rendre momentanément sa « réalité » à la communauté
sociale comprise dans toutes ses dimensions. La grève est du même coup le moment symbolique qui
fait de cette communauté un véritable acteur social ; mais il s'agit d'un acteur social fermé sur lui-même,
à distance de toute institutionnalisation et d'une adéquation spontanée au mouvement syndical.R. franc, sociol., XXIV, 1983, 61-79
Nicole MERCIER
Denis SEGRESTIN
L'« effet territoire»
dans la mobilisation ouvrière.
Essai d'analyse
de situation complexe.
L'analyse du mouvement social et de son évolution passe volontiers
aujourd'hui par la dimension territoriale. Dans le champ de l'action ouvrière en
particulier, le thème des « luttes régionales », des mouvements collectifs liés à
l'espace, à la ville, tend à relayer les vieux débats sur le renouvellement de la
classe ouvrière et les formes de l'action syndicale. La crise économique et la
gravité des problèmes de l'emploi n'expliquent pas à elles seules cet intérêt pour
la mobilisation territoriale : la dégradation supposée des représentations liées à
l'usine et à la qualification, la volonté nouvelle des syndicats d'avoir prise sur
les lieux pertinents de la décision économique, contribuent de fait à une sorte
de validation politique de la question (1).
L'identification du problème et le développement du débat paraissent
pourtant faire trop peu de cas, en l'occurrence, de l'analyse des réalités. L'envie
vient de remettre la question sur ses bases : comment se manifeste, concrète
ment, l'« effet territoire » dans la mobilisation ouvrière ? Avant de théoriser sur
les tendances, ne faut-il pas d'abord tenter une appréciation des conditions dans
lesquelles l'action ouvrière rencontre ou intègre effectivement la dimension
territoriale ? Les auteurs estiment qu'on s'est trop peu intéressé à ces questions
jusqu'à maintenant, et c'est pourquoi ils proposent l'étude de cas qui va suivre,
tirée d'une enquête de terrain sur la grève de l'Alsthom survenue à Belfort à
l'automne 1979(2).
(1) Bien qu'il soit d'emblée parfaitement (2) L'enquête de terrain a été effectuée en
clair pour tout le monde que le mouvement 1981-1982, c'est-à-dire «à froid». Elle a
ouvrier français n'est pas en état de mutation consisté à recueillir des témoignages de toutes
accélérée à cet égard; et que l'« effet territoire » les catégories d'acteurs, y compris extérieurs à
reste pour une bonne part un produit d'impor- l'usine, complétés par la consultation des nom-
tation, empruntant par exemple à la thématique breux documents, mémoires, articles qui ont
italienne de l'ouvrier social, ou à l'expérience déjà été rédigés à propos du conflit,
des conseils de zone dans le même pays.
61 française de sociologie Revue
Leur parti-pris est de donner à cette étude un caractère volontairement
monographique, en s'abstenant de tirer artificiellement le cas vers une réflexion
sur l'évolution du mouvement social. Mais il est aussi de tirer profit de ce choix
dans une perspective théorique bien déterminée, qui nous paraît à tout prendre
plus instructive pour la progression de la réflexion sur l'« effet territoire ».
Quelle est cette perspective ?
Elle repose d'abord sur le constat d'un échec : celui des analyses qui
s'efforcent d'« isoler » le phénomène, en traitant l'émergence du terri