L'histoire du divorce en Russie soviétique. Ses rapports avec la politique familiale et les réalités sociales - article ; n°1 ; vol.36, pg 41-61

Hélène Yvert-Jalu

Description

Population - Année 1981 - Volume 36 - Numéro 1 - Pages 41-61
Yvert-Jalu Hélène. — L'histoire du divorce en Russie soviétique. Les rapports avec la politique familiale et les réalités sociales. La législation sur le divorce a subi d'importantes fluctuations au cours des cent dernières années. Presque interdit sous les tsars et, par là même, réservé à quelques privilégiés, le divorce est devenu aisé par la révolution de 1917. Il était particulièrement défendu par les révolutionnaires issus de la bourgeoisie urbaine, mais la pléthore d'enfants abandonnés, la situation difficile de nombreuses femmes et la bigamie finirent par donner raison à Staline et aux communistes issus des campagnes plus attachés à la morale traditionnelle, qui introduisirent des restrictions de plus en plus importantes au divorce en 1936, puis en 1944. Un tel retour en arrière devint difficilement supportable au cours des années 50 et conduisit à un nouvel assouplissement. Les quelques chiffres que l'on peut retrouver sur l'ensemble de cette époque traduisent souvent la soudaineté et l'importance des changements.
Yvert-Jalu Hélène. — The History of Divorce in the Soviet Union. Relationship to Family Policy and Social Realities. The law relating to divorce in Russia has changed substantially during the last hundred years. Under the Tsarist regime, it was practically impossible to obtain and was available to only a few privileged people. After the revolution of 1917, divorce became easier to obtain. This change was defended particularly by the revolutionaries of urban middle class origin. However, the abundance of abandoned children, the difficult position of divorced women and the frequency of bigamy led Stalin and the communists of rural origin, who were more concerned with traditional morality, to introduce more restrictive divorce laws in 1936 and 1944. However, this legislation proved difficult to enforce during the 1950s and led to a renewed relaxation of the law. The few statistics available for the whole of this era reflect the suddenness and extent of these changes.
Yvert-Jalu Hélène. — La historia del divorcio en Rusia soviética. Las relaciones entre la politica familiar y las realidades sociales. La legislación sobre el divorcio ha sufrido importantes fluctuaciones en el curso de los últimos cien afios. Casi prohibido en la época de los zares у рог eso mismo reservado sólo a algunos privilegiados, el divorcio podía por el contrario ser obtenido facilmente después de la revolution de 1917. Era apoyado en esa época principalmente por los revolucionarios surgidos de la burguesía urbana, pero el gran numero de niňos abandonados, la situación difícil de muchas mujeres y la bigamia, terminaron por dar razón a Stalin y a los comunistas surgidos de los sectores rurales, más ligados a la moral tradicional, quienes introdujeron restricciones cada vez más importantes al divorcio, primero en 1936 y luego en 1944. Pero este retroceso ya no fue más tolerado en la década del 50 y condujo a una nueva liberalización de la ley. Las pocas cifras que se pueden encontrar sobre el conjunto de la época traducen a menudo la forma repentina y la importancia de los cambios.
21 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: POPULATION0
• Publié le: 01 janvier 1981
• Nombre de lectures: 21
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Hélène Yvert-Jalu
L'histoire du divorce en Russie soviétique. Ses rapports avec la
politique familiale et les réalités sociales
In: Population, 36e année, n°1, 1981 pp. 41-61.
Citer ce document / Cite this document :
Yvert-Jalu Hélène. L'histoire du divorce en Russie soviétique. Ses rapports avec la politique familiale et les réalités sociales. In:
Population, 36e année, n°1, 1981 pp. 41-61.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pop_0032-4663_1981_num_36_1_17143Résumé
Yvert-Jalu Hélène. — L'histoire du divorce en Russie soviétique. Les rapports avec la politique familiale
et les réalités sociales. La législation sur le divorce a subi d'importantes fluctuations au cours des cent
dernières années. Presque interdit sous les tsars et, par là même, réservé à quelques privilégiés, le
divorce est devenu aisé par la révolution de 1917. Il était particulièrement défendu par les
révolutionnaires issus de la bourgeoisie urbaine, mais la pléthore d'enfants abandonnés, la situation
difficile de nombreuses femmes et la bigamie finirent par donner raison à Staline et aux communistes
issus des campagnes plus attachés à la morale traditionnelle, qui introduisirent des restrictions de plus
en plus importantes au divorce en 1936, puis en 1944. Un tel retour en arrière devint difficilement
supportable au cours des années 50 et conduisit à un nouvel assouplissement. Les quelques chiffres
que l'on peut retrouver sur l'ensemble de cette époque traduisent souvent la soudaineté et l'importance
des changements.
Abstract
Yvert-Jalu Hélène. — The History of Divorce in the Soviet Union. Relationship to Family Policy and
Social Realities. The law relating to divorce in Russia has changed substantially during the last hundred
years. Under the Tsarist regime, it was practically impossible to obtain and was available to only a few
privileged people. After the revolution of 1917, divorce became easier to obtain. This change was
defended particularly by the revolutionaries of urban middle class origin. However, the abundance of
abandoned children, the difficult position of divorced women and the frequency of bigamy led Stalin and
the communists of rural origin, who were more concerned with traditional morality, to introduce more
restrictive divorce laws in 1936 and 1944. However, this legislation proved difficult to enforce during the
1950s and led to a renewed relaxation of the law. The few statistics available for the whole of this era
reflect the suddenness and extent of these changes.
Resumen
Yvert-Jalu Hélène. — La historia del divorcio en Rusia soviética. Las relaciones entre la politica familiar
y las realidades sociales. La legislación sobre el divorcio ha sufrido importantes fluctuaciones en el
curso de los últimos cien afios. Casi prohibido en la época de los zares у рог eso mismo reservado sólo
a algunos privilegiados, el divorcio podía por el contrario ser obtenido facilmente después de la
revolution de 1917. Era apoyado en esa época principalmente por los revolucionarios surgidos de la
burguesía urbana, pero el gran numero de niňos abandonados, la situación difícil de muchas mujeres y
la bigamia, terminaron por dar razón a Stalin y a los comunistas surgidos de los sectores rurales, más
ligados a la moral tradicional, quienes introdujeron restricciones cada vez más importantes al divorcio,
primero en 1936 y luego en 1944. Pero este retroceso ya no fue más tolerado en la década del 50 y
condujo a una nueva liberalización de la ley. Las pocas cifras que se pueden encontrar sobre el
conjunto de la época traducen a menudo la forma repentina y la importancia de los cambios.DU DIVORCE L'HISTOIRE
EN RUSSIE SOVIÉTIQUE
Ses rapports avec la politique familiale
et les réalités sociales
Convient-il ou non d'admettre plus largement le divorce ?
Certains groupes sociaux politiques ou religieux craignent
qu'à trop faciliter le divorce, on encourage les ruptures et
porte ainsi un coup fatal à l'institution familiale. D'autres
groupes, à l'opposé, souhaitent qu'une plus grande liberté soit
laissée aux intéressés.
Mais le législateur est-il capable d'agir sur les comport
ements des individus, ou bien est-il à la remorque des mœurs ?
Le cas de l'Union Soviétique est particulièrement inté
ressant à étudier à ce sujet; en effet, les textes législatifs sur le
mariage et le divorce y ont subi à plusieurs reprises des modif
ications profondes tandis que la société soviétique connaissait
dans le même temps des transformations importantes.
Hélène Yvert-Jalu qui a récemment soutenu une thèse
de 3e cycle sur la famille soviétique montre les interactions
entre le droit du divorce, le contexte politique et social et la
fréquence du divorce.
En raison des dimensions réduites de cet article, il n'est
pas tenu compte des particularités propres aux multiples natio
nalités de l'URSS. L'étude se limite donc à un tableau de
la situation générale.
Dans l'ancienne Russie
« On se marie une fois,
et on pleure toute une vie ».
Dicton russe.
Sous les tsars, le mariage ne pouvait être cassé que par l'autorité
religieuse qui l'avait consacré. Mais à l'inverse du droit canonique,
Population, 1, 1981, 41-62. 42 l'histoire du divorce
l'Eglise gréco-russe orthodoxe, en s'appuyant sur des textes de l'Evang
ile (Matthieu V-31, 32 et XIX-3, 8, 9) l'admettait à titre exceptionnel.
Le Svod zakonov, somme de droit russe, parue sous Nicolas Ier
spécifiait quatre causes légales de divorce(1) :
1. - l'adultère d'un époux établi avec preuves à l'appui;
2. - l'impuissance ou la stérilité antérieure au mariage;
3. - la dégradation civique;
4. - l'absence pendant 5 ans, ou 10 ans pour les soldats.
Cependant les tribunaux ecclésiastiques avaient la réputation d'être
facilement vénaux. En échange d'une coquette somme d'argent, ils
faisaient le maximum pour fournir aux couples mal assortis des témoins
chargés de constater un adultère fictif ou de présenter de fausses « lettres
de divorce » . Pour ces raisons, seuls les privilégiés pouvaient obtenir
le divorce.
La complexité de la procédure explique le nombre insignifiant des
mariages cassés par les Consistoires diocésains <2) (tableau 1).
Tableau 1. — Divorces parmi la population orthodoxe de la Russie
d'Europe (a)
Moyenne annuelle Taux de divortialité Périodes des divorces (pour 1 000)
722 0,013 1867-1871
823 0,014 1872-1876
0,013 1877-1881 821
1882-1886 J 023 0,016
a : source, cf note 2.
Les paysans qui à bien des égards demeuraient en dehors des lois
se passaient de ces coûteuses formalités et avaient recours à l'assemblée
du mir, ou encore aux tribunaux de volost ou baillage à qui la loi
conférait le pouvoir de punir les maris brutaux. Mais les mœurs des
campagnes étaient trop favorables à l'autorité maritale, et les femmes
trop fréquemment battues par les moujiks, pour que les « juges » libèrent
n) S. Grigorovski, O rasvode, pritchiny i posledstvia razvoda i brakorazvodnoe
soudoproizvodstu (Divorce. Causes et conséquences du divorce et procédure judi
ciaire), Petersbourg, typographie du Synode, 1911, p. 20.
(2> M. Toits, « Bratchnost naselenia Rossii v kontse XIX-natchale XX v. ».
(«La nuptialité en Russie à la fin du xixe siècle-début du xx* siècle ») in :
Bratchnost, rojdaemost, smertnost v Rossii i v SSSR (Nuptialité, natalité, mortal
ité en Russie et en URSS), Moscou, Statistika, 1977, p. 144. 'EN RUSSIE SOVIÉTIQUE 43
de la tyrannie conjugale celles qui étaient maltraitées. Les filles à
marier devaient accepter sans broncher le mari que d'autres avaient
choisi pour elles. Ce n'était pas l'amour qui décidait les unions mais
les intérêts familiaux, à moins que ce ne soit un ordre du « barine »,
maître de ses serfs. La jeune femme épousait en même temps sa belle
famille et devait se plier à la fois à l'autorité de son époux et de ses
beaux-parents.
D y avait parallélisme entre la structure de la famille et celle de
l'Etat. Le moujik en bas de l'échelle sociale était investi des mêmes
pouvoirs sur sa femme et ses enfants que le propriétaire terrien sur ses
serfs ou le souverain sur ses sujets. Au sommet de l'édifice social, le
tsar, maître omnipotent « installé par Dieu lui-m&