Les entrants en prison : un produit de la réaction sociale - article ; n°2 ; vol.7, pg 97-114

Michel Fize

Description

Déviance et société - Année 1983 - Volume 7 - Numéro 2 - Pages 97-114
The author gives clear indication that the population which comes in prison belongs frequently to the most underprivilegied social classes which are, on account of their social vulnerability, destined for providing the repressive system.
As a matter of fact, without doubt this population which is a butt for social control is composed by a majority of young people and strangers (these ones are proportionaly more numerous than in the whole French population), by people with poor school attendance and it is constituted for the major part by workmen, employees, marginals and inactive people. At last it is prosecuted, most often, for traditional delinquency (robberies, violences against people . . .). The factors prove that the repressive system — of which the incarcerated population is the final result — for it does not apply much to the upper social classes, these ones being involved in a type of delinquency less perceptible and often more connected to the profession (financial and fiscal offences . . .), can't never give us a good representation of delinquency and of its characteristics, but only a representation of its own production.
Gefängnisinsassen gehören regelmässig den unteren Sozialschichten an, die wegen ihrer Verletzlichkeit zur Aufnahme durch das Straf system geradezu vorbestimmt sind. Die zweifellos bevorzugte Zielscheibe der Sozialkontrolle setzt sich mehrheitlich aus Jegendlichen zusammen ; der Anteil an Ausländern mit mangelhafter Schulbindung, an Arbeitern, Angestellten, Angehörigen sozialer Randgruppen und Arbeitslosen ist besonders stark. Die Strafverfolgung bleibt meistens im Rahmen der traditionnellen Straftaten (Diebstahl, Gewalttätigkeit). Die höheren sozialen Schichten, deren Straftaten weniger sichtbar sind und sich oft im beruflichen Rahmen abspielen (Wirtschafts-, Steuerdelikte), werden selten erfasst. Damit ist klar, dass die Strafjustiz — deren besonders verfeinertes Produkt die Strafbevölkerung ist — uns keineswegs ein Bild der Delinquenz liefern kann, sondern höchstens das ihrer eigenen Produktion.
De autor toont aan hoeveel van hen die de gevangenis binnen- komen, behoren tot de meest benadeelde klassen. Dorr hun kwetsbaarheid zijn zij helemaal aangewezen om het repressief systeem te voeden.
Deze bevolking, zonder enige twijfel de bevoorrechte doelgroep van de sociale contröle, is overwegend jong, meer dan evenredig samengesteld uit vreemdelingen, zwak geschoold en in ruime mate bestaande uit arbeiders, bedienden, marginalen en niet-actieven. Tenslotte werd deze bevolking meestal vervolgd voor inbreuken, die tot de traditionele misdadigheid behoren (diefstal, geweld tegen personen . . .).
Dit wil zeggen dat de strafrechtsbedeling, wier gevangenisbevolking slechts het meest verfijnde produkt is, omdat zij zich niet richt op de hoge sociale klassen die zelf betrokken zijn in een type van misdadigheid dat minder zichtbaar is en dikwijls meer professioneel (financiële en fiscale inbreuken. . .), ons onder geen enkel beding een beeld kan bieden van de misdadigheid en van haar kenmerken, maar enkel van haar eigen productie.
L'auteur montre la fréquente appartenance de la population des entrants en prison aux classes sociales les plus défavorisées qui, du fait de leur vulnérabilité, sont tout désignées pour alimenter le système répressif.
Cette population cumule en effet, un certain nombre de handicaps qui en font une cible privilégiée du contrôle social. Elle est majoritairement jeune, composée plus que proportionnellement d'étrangers, faiblement scolarisée et largement constituée d'ouvriers, d'employés, de marginaux, d'inactifs. Enfin, elle est poursuivie, le plus souvent, pour des infractions relevant de la délinquance traditionnelle (vols, violences contre les personnes . . .).
C'est dire que le système pénal — dont la population carcérale n'est que le produit le plus fin — parce qu'il ne s'adresse guère aux classes sociales supérieures, elles-mêmes engagées dans un type de délinquance moins visible et souvent plus professionnelle (infractions financières, fiscales . . .) ne peut nous donner — en aucun cas — une image de la délinquance et de ses caractéristiques, mais seulement une image de sa propre production.
18 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: DEVIANCE_ET_SOCIETE
• Publié le: 01 janvier 1983
• Nombre de lectures: 8
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Michel Fize
Les entrants en prison : un produit de la réaction sociale
In: Déviance et société. 1983 - Vol. 7 - N°2. pp. 97-114.
Citer ce document / Cite this document :
Fize Michel. Les entrants en prison : un produit de la réaction sociale. In: Déviance et société. 1983 - Vol. 7 - N°2. pp. 97-114.
doi : 10.3406/ds.1983.1365
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ds_0378-7931_1983_num_7_2_1365Abstract
The author gives clear indication that the population which comes in prison belongs frequently to the
most underprivilegied social classes which are, on account of their social vulnerability, destined for
providing the repressive system.
As a matter of fact, without doubt this population which is a butt for social control is composed by a
majority of young people and strangers (these ones are proportionaly more numerous than in the whole
French population), by people with poor school attendance and it is constituted for the major part by
workmen, employees, marginals and inactive people. At last it is prosecuted, most often, for traditional
delinquency (robberies, violences against people . . .). The factors prove that the repressive system —
of which the incarcerated population is the final result — for it does not apply much to the upper social
classes, these ones being involved in a type of delinquency less perceptible and often more connected
to the profession (financial and fiscal offences . . .), can't never give us a good representation of
delinquency and of its characteristics, but only a representation of its own production.
Zusammenfassung
Gefängnisinsassen gehören regelmässig den unteren Sozialschichten an, die wegen ihrer
Verletzlichkeit zur Aufnahme durch das Straf system geradezu vorbestimmt sind. Die zweifellos
bevorzugte Zielscheibe der Sozialkontrolle setzt sich mehrheitlich aus Jegendlichen zusammen ; der
Anteil an Ausländern mit mangelhafter Schulbindung, an Arbeitern, Angestellten, Angehörigen sozialer
Randgruppen und Arbeitslosen ist besonders stark. Die Strafverfolgung bleibt meistens im Rahmen der
traditionnellen Straftaten (Diebstahl, Gewalttätigkeit). Die höheren sozialen Schichten, deren Straftaten
weniger sichtbar sind und sich oft im beruflichen Rahmen abspielen (Wirtschafts-, Steuerdelikte),
werden selten erfasst. Damit ist klar, dass die Strafjustiz — deren besonders verfeinertes Produkt die
Strafbevölkerung ist — uns keineswegs ein Bild der Delinquenz liefern kann, sondern höchstens das
ihrer eigenen Produktion.
De autor toont aan hoeveel van hen die de gevangenis binnen- komen, behoren tot de meest
benadeelde klassen. Dorr hun kwetsbaarheid zijn zij helemaal aangewezen om het repressief systeem
te voeden.
Deze bevolking, zonder enige twijfel de bevoorrechte doelgroep van de sociale contröle, is overwegend
jong, meer dan evenredig samengesteld uit vreemdelingen, zwak geschoold en in ruime mate
bestaande uit arbeiders, bedienden, marginalen en niet-actieven. Tenslotte werd deze bevolking
meestal vervolgd voor inbreuken, die tot de traditionele misdadigheid behoren (diefstal, geweld tegen
personen . . .).
Dit wil zeggen dat de strafrechtsbedeling, wier gevangenisbevolking slechts het meest verfijnde produkt
is, omdat zij zich niet richt op de hoge sociale klassen die zelf betrokken zijn in een type van
misdadigheid dat minder zichtbaar is en dikwijls meer professioneel (financiële en fiscale inbreuken. . .),
ons onder geen enkel beding een beeld kan bieden van de misdadigheid en van haar kenmerken, maar
enkel van haar eigen productie.
Résumé
L'auteur montre la fréquente appartenance de la population des entrants en prison aux classes sociales
les plus défavorisées qui, du fait de leur vulnérabilité, sont tout désignées pour alimenter le système
répressif.
Cette population cumule en effet, un certain nombre de handicaps qui en font une cible privilégiée du
contrôle social. Elle est majoritairement jeune, composée plus que proportionnellement d'étrangers,
faiblement scolarisée et largement constituée d'ouvriers, d'employés, de marginaux, d'inactifs. Enfin,
elle est poursuivie, le plus souvent, pour des infractions relevant de la délinquance traditionnelle (vols,
violences contre les personnes . . .).
C'est dire que le système pénal — dont la population carcérale n'est que le produit le plus fin — parce
qu'il ne s'adresse guère aux classes sociales supérieures, elles-mêmes engagées dans un type de
délinquance moins visible et souvent plus professionnelle (infractions financières, fiscales . . .) ne peut
nous donner — en aucun cas — une image de la délinquance et de ses caractéristiques, maisseulement une image de sa propre production.Déviance et Société, Genève 1983, vol. 7, No 2, pp. 97-1 14
LES ENTRANTS EN PRISON:
UN PRODUIT DE LA REACTION SOCIALE
M. FIZE*
La recherche ici présentée et réalisée par le Centre National
d'Etudes et de Recherches Pénitentiaires, de 1977 à 1980, dans quatre
maisons d'arrêt françaises (Fleury-Mérogis, Pau, Bayonne et Bordeaux),
avait pour objet, en précisant et en complétant les caractéristiques de la
population des entrants en prison, de définir mieux l'un des produits les
plus élaborés du système répressif: le produit carcéral l .
Préciser tout d'abord, car de nombreuses informations pénitent
iaires se révèlent être très imprécises, voire inexactes pour certaines
d'entre elles. L'origine de ces informations se situe, en effet, dans une
déclaration sommaire du prévenu ou du condamné au service du greffe
de l'établissement d'incarcération, ce qui empêche d'accorder une
grande fiabilité aux données receuillies.
Quel crédit, par exemple, peut-on accorder à la profession souvent
déclarée de peintre ou de maçon si l'on ne sait en quelle qualité s'exerce
cette profession (salarié, artisan...) ou à quel niveau hiérarchique se
trouve celui qui l'exerce (manœuvre, ouvrier qualifié, contremaître...) ?
De quelle valeur encore peut être la nomenclature de la situation
matrimoniale quand on sait que l'entrant en prison hésite bien souvent
à révéler une situation de concubinage qu'il juge — à bon droit —
susceptible de renforcer l'image de marginal qu'on lui attribue
volontiers.
Compléter ensuite car l'Administration Pénitentiaire française ne
dispose pas actuellement d'outil statistique performant capable de lui
fournir une large gamme de renseignements sociologiques sur la
population qu'elle prend en charge. Ce qu'elle sait, elle le tient de
statistiques manuelles assez rudimentaires, qui ne lui apportent que de
grossières informations (tranches d'âge, sexe, nationalité, domicile,
niveau d'instruction...). Elle n'en sait un peu plus que sur les condamnés
qui ont un reliquat de peine supérieur à un an dans la mesure où ces
condamnés font l'objet d'une notice d'orientation qui précise leur
situation personnelle et socio-économique.
Centre National d'Etudes et de Recherches Pénitentiaires, Paris.
97 dans tous les cas, nombreuses sont les informations qui Mais,
demeurent inexploitées — soit par manque de personnel ou de temps
pour en assurer la collecte et le traitement — soit, plus simplement, en
raison des hésitations de l'administrateur à entreprendre un lourd travail
sur des matériaux éparpillés et souvent incomplets.
Il résulte de cette situation que la population des entrants en
prison est fort mal connue. Devant cette carence le CNERP, avec la
collaboration du Centre des Sciences Criminelles de l'Université de Pau
et des Pays de l'Adour et de l'Institut des Sciences criminelles de
l'Université de Bordeaux I, a essayé, durant quatre années, d'affiner les
traits de cette population carcérale.
Champ et portée de la recherche
Cette recherche qui a porté, au total sur plus de 900 entrants,
prévenus et comdamnés hommes, provenant de l'état de liberté (à
l'exclusion des détenus transférés) ne représente assurément qu'un essai
de définition de la population carcérale et n'a d'autre prétention que de
donner une image de la population globale des entrants en prison. Il est
vrai, en effet, que l'échantillon d'étude a été constitué dans des
établissements "choisis" essentiellement en raison d'opportunités de
travail (implantation du CNERP dans la région parisienne, correspon
dants universitaires dans les régions paloise et bordelaise) sauf à préciser
que les quatre maisons d'arrêt retenues pour l'enquête peuvent être
considérées co