Les risques technologiques : un essai de typologie - article ; n°1 ; vol.48, pg 67-77

Dominique Bourg, Jean-Louis Ermine

Description

Quaderni - Année 2002 - Volume 48 - Numéro 1 - Pages 67-77
11 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: QUADERNI
• Publié le: 01 janvier 2002
• Nombre de lectures: 18
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Dominique Bourg
Jean-Louis Ermine
Les risques technologiques : un essai de typologie
In: Quaderni. N. 48, Automne 2002. pp. 67-77.
Citer ce document / Cite this document :
Bourg Dominique, Ermine Jean-Louis. Les risques technologiques : un essai de typologie. In: Quaderni. N. 48, Automne 2002.
pp. 67-77.
doi : 10.3406/quad.2002.1744
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/quad_0987-1381_2002_num_48_1_1744Dossier
Si l'on admet l'universalité du concept de risque
les risques au sens d'un système pouvant causer un
dommage, force est alors de constater la diversité
de sens et de situations que peut recouvrir un tel technologiques :
concept.
un essai de Le contraste entre les sociétés traditionnelles et
les sociétés modernes est ainsi saisissant. Les
premières connaissaient en effet des risques
typologie multiformes et hétérogènes, alors que nous
semblons nous-mêmes quasi exclusivement
confrontés, à des titres divers toutefois, à des
risques technologiques. Les sociétés tradi
tionnelles étaient par exemple constamment
Dominique exposées aux risques naturels : des mauvaises
récoltes dues aux aléas climatiques, des tempêtes
Bourg et autres tremblements de terre ; elles étaient
encore exposées aux risques politiques avec les
Unversité technologique Professeur de CREIDD Troyes guerres, aux épidémies dévastatrices, au risque
constant de mort dite "naturelle", aux incendies
urbains, etc. Ces risques avaient diverses
provenances et ne sauraient être ramenés à un
facteur commun, fut-ce l'action humaine. Tel
n'est plus le cas avec les sociétés modernes. La
Jean-Louis maîtrise conférée à des titres divers par le recours
aux techniques a, à la fois, fortement réduit, voire Ermine
éradiqué, les risques traditionnels et suscité une
Tech-CICO profusion de nouveaux. La production
alimentaire, au moins dans les pays industriels,
connaît une certaine stabilité ; dans ces mêmes
pays, les tempêtes et même les tremblements de
terre semblent moins meurtriers qu'autrefois ;
les grandes épidémies meurtrières ont disparu
ou, si elles réapparaissent, c'est en impliquant
d'une manière ou d'une autre les techniques,
comme en témoigne par exemple l'incertitude
quant aux origines du sida ; la mortalité des
guerres est inséparable des techniques ; il n'est
QUADERNI N°48 - AUTOMNE 2002 LES RISQUES TECHNOLOGIQUES 67 :
:
:
:
plus de mort dite naturelle et les polémique, mais en essayant d'en fournir une quasiment
grands incendies dévastateurs de villes entières classification raisonnée, permettant d'en avoir
ont disparu. une vision globale.
Cette taxinomie est de type dichotomique, Dans nos sociétés actuelles, la notion de risques
construite par opposition. Chaque concept est traditionnels, évoquée ci-dessus, s'est estompée
(sans disparaître). Elle est remplacée par des décomposé en deux sous-concepts qui
risques liés essentiellement aux artefacts, que contiennent chacun un trait opposé à l'autre,
selon ce qu'on appelle un "axe sémantique" nous appellerons "risques technologiques". Avec
(interne/externe, faible/fort etc.)1. Cette l'avènement de la société industrielle, de
l'économie de marché, de la globalisation, cette classification paraît alors "naturelle", elle est
fondée si on peut justifier les axes sémantiques notion est devenue complexe, voire floue.
qui la construisent.
Nous proposons ici une réflexion sur la notion
de risque technologique. Non pas en essayant de Le risque technologique indirect
définir ce concept, ce qui est une tâche ardue
maintes fois abordée et qui prête largement à Les risques technologiques se répartissent en
Figure 1 : Le risque technologique indirect
Le risque technologique
technologique Risque exogène/endogène Axe sémantique
Risque technologique Risque technologique Indirect Axe sémantique direct intra nt/extr ant
Risque technologique Risque technologique
Indirect Intentionnel Indirect non Intentionnel
Ex Perturbation, au sein d'un système social, Ex Détournante ntd't due à l'introduction ou aux a léas d'une technologie de son us technologie (chômage temporaire -non coutumier (terrorisme structurel-, effondrement de secteurs malveillance ) d'activités)
68 LES RISQUES TECHNOLOGIQUES QUADERNI N°48 - AUTOMNE 2002 premier lieu en risques directs et indirects. majorité des hommes vivant sur terre, dont le
surnombre occasionne la disparition accélérée
Les risques directs découlent de l'existence même d'un grand nombre d'autres espèces : la
d'une technique et ne sauraient exister sans elle, "disparition complète de la race humaine ne
à la manière des déraillements qui n'auraient serait pas une catastrophe morale, mais plutôt
pas d'existence sans les chemins de fer. Ils sont un événement que le reste de la communauté de
en ce sens endogènes et les événements qui leurs vie applaudirait des deux mains (sic) ", n'a pas
correspondent partent des techniques vers hésité à écrire un de ces fondamentalistes de
l'extérieur. Leur potentialité même découle l'écologie2.
directement de la réalité d'une technique donnée.
Directement ne signifie pas ici volontairement. Le risque indirect n'est cependant pas
Ils ne dépendent pas de la façon dont on nécessairement un risque associé à une conduite
s'approprie intentionnellement une technique. intentionnelle. Tel est par exemple le cas du
risque économique : effondrement d'un secteur
Laissons là les risques directs, qui renvoient eux- d'activités, chômage, licenciement, faillite, etc.
mêmes à une nouvelle dichotomie (cf. § 3), pour Le lien avec les techniques est alors beaucoup
nous occuper des risques indirects. Les plus distendu, mais il peut néanmoins apparaître
technologies modernes rendent, par exemple, en creux. Dans les sociétés traditionnelles la
indirectement possible le meurtre de masse richesse provient essentiellement de
pratiqué par le terrorisme contemporain. La mort l'agriculture, laquelle dépend alors fortement des
simultanée de plusieurs milliers de New-yorkais, aléas climatiques. Il en va bien autrement avec
en septembre 2001, a été permise par le type la modernité industrielle : la production de
d'architecture visée, les tours jumelles du World richesse devient étroitement dépendante des
Trade Center, et par la transformation d'avions techniques de production, des produits fabriqués
civils en bombes. Ces risques sont ainsi exogènes ou des services rendus et de l'ensemble des
et nécessitent une action en direction des infrastructures nécessaires à la production des
techniques usitées. "Indirect" est donc ici biens comme des services. Les mécanismes
inséparable de volontaire : ce type d'attentat est économiques et politiques jouent alors au sein
le fait d'un détournement volontaire de l'usage d'une réalité sociale autrement artificialisée que
habituel de ces techniques. Cette intention est celle des sociétés rurales bâties à la croisée des
elle-même inséparable d'une idéologie, en techniques agricoles et des aléas naturels.
l'occurrence l'islamisme radical. La deep
ecology pourrait également fournir à l'avenir un Outre l'axe sémantique évident intentionnel/non
dispositif idéologique de justification du meurtre intentionnel, ces deux types de risque indirect
de masse : si le principe moral suprême n'est plus s'opposent aussi par la nature du "flux de
le respect de la personne humaine, mais le droit danger"3 qui les caractérisent. Le risque
également partagé de toutes les espèces à intentionnel est caractérisé par un flux de danger
l'existence, nous devons alors détruire l'immense qui prend sa source dans un élément externe au
QUADERNI N°48 - AUTOMNE 2002 LES RISQUES TECHNOLOGIQUES -69 :
:
:
système (même s'il peut être physiquement inclus On entend par là des risques qui n'affecteraient
dans ce système) : c'est un flux "intrant. Le pas réellement la réalité physique mais la
risque non intentionnel est caractérisé par un flux représentation de la réalité. Ces risques
qui part du système pour atteindre une cible procèdent de l'effet potentiel de certai