Partons-nous à la retraite trop tôt ? - article ; n°4 ; vol.53, pg 825-838
15 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Partons-nous à la retraite trop tôt ? - article ; n°4 ; vol.53, pg 825-838

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
15 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue économique - Année 2002 - Volume 53 - Numéro 4 - Pages 825-838
Are we retiring early?
It is often argued that implicit taxation on continued activity of elderly workers is responsible for the widely observed trend towards early revirement. In a first best world, it is certainly possible to eliminate this taxation and have a social security scheme that is redistributive and efficient at the same time. This paper shows that in a second best world, the optimal policy implies an inducement to retire early. We considera model where the social objective is utilitarian and where individuals differ both in unobservable productivity and health status.
Are we retiring early?
It is often argued that implicit taxation on continued activity of elderly workers is responsible for the widely observed trend towards early revirement. In a first best world, it is certainly possible to eliminate this taxation and have a social security scheme that is redistributive and efficient at the same time. This paper shows that in a second best world, the optimal policy implies an inducement to retire early. We considera model where the social objective is utilitarian and where individuals differ both in unobservable productivity and health status.
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 2002
Nombre de lectures 38
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

Monsieur Pierre Pestieau
Monsieur Jean-Marie
Lozachmeur
Partons-nous à la retraite trop tôt ?
In: Revue économique. Volume 53, n°4, 2002. pp. 825-838.
Résumé
Are we retiring early?
It is often argued that implicit taxation on continued activity of elderly workers is responsible for the widely observed trend towards
early revirement. In a first best world, it is certainly possible to eliminate this taxation and have a social security scheme that is
redistributive and efficient at the same time. This paper shows that in a second best world, the optimal policy implies an
inducement to retire early. We considera model where the social objective is utilitarian and where individuals differ both in
unobservable productivity and health status.
Abstract
Are we retiring early?
It is often argued that implicit taxation on continued activity of elderly workers is responsible for the widely observed trend towards
early revirement. In a first best world, it is certainly possible to eliminate this taxation and have a social security scheme that is
redistributive and efficient at the same time. This paper shows that in a second best world, the optimal policy implies an
inducement to retire early. We considera model where the social objective is utilitarian and where individuals differ both in
unobservable productivity and health status.
Citer ce document / Cite this document :
Pestieau Pierre, Lozachmeur Jean-Marie. Partons-nous à la retraite trop tôt ?. In: Revue économique. Volume 53, n°4, 2002.
pp. 825-838.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reco_0035-2764_2002_num_53_4_410447Partons-nous la retraite trop tôt
Jean-Marie Lozachmeur
Pierre Pestieau**
allongement continu de la vie combiné avec le principe de répartition donne
lieu des perspectives sombres quanta avenir de nos retraites Cela suggère un
relèvement progressif de âge delà retraite contrastant avec la tendance observée
ces dernières décennies une retraite précoce Pour expliquer cette évolution on
utilise le concept de taxe implicite sur tout prolongement de la vie active De là
proposer que on élimine cette taxe il un pas que aucuns hésitent pas
franchir Dans une optimisation de premier rang est certainement possible est
possible de développer un système de retraite qui soit la fois redistributif et
efficient Dans une de second rang cela est pas possible et une
certaine subvention la cessation activité précoce est inévitable est ce que
montre cet article dans un modèle où objectif social est utilitariste et les individus
sont caractérisés par un niveau de productivité et un état de santé qui varient des
uns aux autres
ARE WE RETIRING EARLY
It is often argued that implicit taxation on continued activity of elderly workers is
responsible for the widely observed trend towards early retirement In first best
world it is certainly possible to eliminate this taxation and have social security
scheme that is redistributive and efficient at the same time This paper shows that
in second best world the optimal policy implies an inducement to retire early We
consider model where the social objective is utilitarian and where individuals differ
both in unobservable productivity and health status
Classification JEL E62 H23 H55
INTRODUCTION
Comme toute bonne question celle que pose le titre de cet article mène de
nombreuses autres Est-ce vraiment le cas Dans affirmative où est le pro
blème Peut-on parler un âge optimal de la retraite Si le départ la retraite
est vraiment prématuré pourquoi ne pas relever âge de la retraite Enfin ne
doit-on pas distinguer entre ceux qui ne peuvent pas vraiment travailler plus
longtemps pour des raisons de santé et ceux qui ne veulent pas pour des raisons
de préférence
** CREPP CREPP Université de de Liège Liège et CORE CORE Delta E-mail et CEPR jmlozachmeur@ulg.ac.be
825
Revue économique vol 53 juillel 2002 825-838 Revue économique
Dans presque tous les pays européens on observe des départs la retraite
prématurés Le taux activité des personnes âgées de 55 64 ans vane de 24
en Belgique 88 en Irlande la majorité des pays étant plus proches de la que de Irlande En soi une retraite avancée est une chance et non pas
un problème la condition que cela entraîne pas une charge insupportable Or
on sait une partie de la facture sera payée par les générations venir comme
indique la comptabilité générationnelle
On peut parler un âge optimal de départ la retraite qui varie selon les
caractéristiques individuelles la santé la richesse le salaire mais aussi le
contexte adopté optimum de premier ou de second rang ou équilibre du
marché optimum de premier rang comme dans un équilibre concurrentiel
les individus partent la retraite quand il égalité la marge entre leur
productivité au travail et la désutilité entraîne une année supplémentaire
activité Les individus en mauvaise santé et faible productivité partent de ce
fait la retraite plus tôt que les individus bien portants et élevée
Pour des raisons évidentes les départs la retraite anticipés compromettent
la viabilité financière de systèmes basés sur la répartition Et ce autant plus que
la longévité ne cesse de croître Dans Union européenne espérance de vie
cessé augmenter depuis 1950 cette époque la durée activité était de
45-50 ans et la retraite durait entre cinq et dix ans hui un jeune tra
vailleur attend travailler de trente trente-cinq ans et jouir une retraite
oscillant entre quinze et vingt ans
cet accroissement de longévité correspond une meilleure santé On parle de
longévité en bonne santé qui croît au même rythme que la longévité sensu
stricto Du coup il semblerait naturel allonger la vie active en modifiant les
paramètres qui dans les systèmes existants déterminent les départs la retraite
Et pourtant dans de nombreux pays allongement de la vie active se heurte
de sérieux obstacles politiques Au nom des droits acquis il se trouve souvent
des minorités de blocage qui paralysent toute réforme On sait que les perdants
au statu quo sont les générations venir et les jeunes actifs Les premiers ont
pas voix au chapitre électoral et les seconds sont minoritaires
Mais comment en est-on arrivé là Des études comparatives récentes mon
trent clairement que les pays où âge de la retraite effectif est le plus bas sont
aussi les pays où tout prolongement de activité est pénalisé lourdement Une
année de travail supplémentaire est sanctionnée par les prélèvements standards
cotisations sociales et impôts sur le revenu et en outre dans certains pays tout
le moins il ne se traduit pas par une augmentation des droits la retraite savoir
la valeur présente des prestations futures mais par une diminution Cette double
pénalité porte le nom de taxe implicite
Les figures et représentent cette taxe implicite en relation avec âge
effectif de la retraite ou avec le taux inactivité des personnes âgées de 50
65 ans Cette taxe implicite est cumulée sur toutes les années étudiées et prend
des valeurs élevées supérieures unité Sur les figures et elle est repré
sentée en logarithme La figure est tirée une comparaison internationale par
Gruber et Wise 1999 On voit que la corrélation entre taxe implicite et taux
inactivité est élevée La France la Belgique les Pays-Bas et Italie sont des
pays où on part la retraite tôt et où il serait coûteux de ne pas le faire La
figure met en relation la taxe implicite et âge effectif de la retraite Les
données sont individuelles et concernent la Belgique Les unités de comparaison
826
Revue économique vol 53 juillcl 2002 825-838 Jean-Marie Lozachmeur Pierre Pestieau
sont les déciles de revenus Les classes de revenus les plus élevées travaillent
plus longtemps mais ne sont pas aussi encouragées partir la retraite tôt que
les classes de revenus les plus basses Celles-ci sont incitées le faire non pas
uniquement parce que la taxe implicite marginale est élevée mais aussi parce
elles bénéficient de la redistribution inhérente au système de retraite belge
Figure Retraite et taxation implicite Une comparaison internationale
Belgium 065-
06- France ää
Netherlands 055-
Spain crmany 045 *Cs.mu
04
035
03-
025
Japan
05 15
Logarithm of Tax Force
Source Grouber et Wise 1993]
Figure Retraite et taxation implicite Hommes belges par décile de revenus
615-
61
605
60
595
59-
585
58-

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents