Regard sur les politiques de l'immigration. Le marché du travail en France et aux États-Unis (1880-1930) - article ; n°5 ; vol.51, pg 1107-1135

Catherine Collomp

Description

Annales. Histoire, Sciences Sociales - Année 1996 - Volume 51 - Numéro 5 - Pages 1107-1135
Immigration Policies, the State and Labor Markets. France and the United States, 1880-1930. COLLOMP. The comparative approach is justified when enough similar variables in the subject studied in the two countries can be analysed. Allowing for time discrepancies - mass migration to the US mainly occurred before World War I, while it took place in the 1920's in France - in both cases it was labor migration that contributed to working class formation. It is also justified because French political leaders looked to the US as the model of administrative regulation immigration and integration. Yet the comparison is most fruitful when it reveals different paradigms in the process of integration in the two countries. Set against the absence of state intervention in the US to direct or plan immigration in function of the labor market, the collective and contractual nature of immigration policy in France linked as it was to diplomatic relations with friendly nations brings into light sharp contrast in the relation of the immigrant to the host society. Although immigration to the US was politically interpreted and valued as the individual migrants' voluntary decision only one step removed from citizenship, the absence of state regulation in the labor market reinforced the role of ethnic groups as mediators of the migration and integration process. In France, conversely, immigrants assisted as they were and directed to their place of work by the joint effort of employers ans state agencies with the consent of organized labor, found themselves direct wards of the State which developped its administrative functions to intervene on behalf of the migrants, of employers and of thenational labor force to prevent the formation of dual labor markets. This analysis has been used to emphasize the historical construction of the silent and complete assimilation process within the working class in pre-World War II France, and that of ethnicity as an enduring category in the American society resulting from the vacuum of state run industrial relations.
29 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: ANNALES_D-HISTOIRE_ECONOMIQUE_ET_SOCIALE
• Publié le: 01 janvier 1996
• Nombre de lectures: 71
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Catherine Collomp
Regard sur les politiques de l'immigration. Le marché du travail
en France et aux États-Unis (1880-1930)
In: Annales. Histoire, Sciences Sociales. 51e année, N. 5, 1996. pp. 1107-1135.
Abstract
Immigration Policies, the State and Labor Markets. France and the United States, 1880-1930. C. Collomp.
The comparative approach is justified when enough similar variables in the subject studied in the two countries can be analysed.
Allowing for time discrepancies—mass migration to the US mainly occurred before World War I, while it took place in the 1920's
in France—in both cases it was a labor that contributed to working class formation. It is also justified because French
political leaders looked to the US as the model of administrative regulation of immigration and integration. Yet the comparison is
most fruitful when it reveals different paradigms in the process of integration in the two countries. Set against the absence of state
intervention in the US to direct or plan immigration in function of the labor market, the collective and contractual nature of
immigration policy in France linked as it was to diplomatic relations with friendly nations brings into light a sharp contrast in the
relation of the immigrant to the host society. Although immigration to the US was politically interpreted and valued as the
individual migrants' voluntary decision only one step removed from citizenship, the absence of state regulation in the labor market
reinforced the role of ethnic groups as mediators of the migration and integration process. In France, conversely, immigrants,
assisted as they were and directed to their place of work by the joint effort of employers ans state agencies with the consent of
organized labor, found themselves direct wards of the State which developped its administrative functions to intervene on behalf
of the migrants, of employers and of the "national" labor force to prevent the formation of dual labor markets. This analysis has
been used to emphasize the historical construction of the silent and complete assimilation process within the working class in
pre-World War II France, and that of ethnicity as an enduring category in the American society resulting from the vacuum of state
run industrial relations.
Citer ce document / Cite this document :
Collomp Catherine. Regard sur les politiques de l'immigration. Le marché du travail en France et aux États-Unis (1880-1930).
In: Annales. Histoire, Sciences Sociales. 51e année, N. 5, 1996. pp. 1107-1135.
doi : 10.3406/ahess.1996.410906
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ahess_0395-2649_1996_num_51_5_410906LES POLITIQUES DE IMMIGRATION
REGARD SUR LES POLITIQUES DE IMMIGRATION
Le marché du travail en France et aux tats-Unis 1880-1930
Catherine COLLOMP
ils étudient immigration en France historiens et sociologues ne
manquent pas de faire référence implicitement ou explicitement aux tats-
Unis exemple type une société formée par immigration essentiel de
cette comparaison organise en général autour de deux pôles un positif
autre négatif1 Il agit ainsi de montrer la puissance centralisatrice de
tat fran ais en soulignant le caractère silencieux et absolu de assimi
lation des étrangers en France qui contrairement au cas américain ne laisse
pas de trace de ethnicité origine La notion ethnicité ailleurs pas
lieu en France la seule catégorie nationale étant fran aise et indivisible Le
modèle américain sert alors surtout de contre-exemple ou illustration
contrario du bienfait de assimilation républicaine En revanche propos
du phénomène contemporain de la deuxième génération issue de im
migration nord-africaine notamment dont la résistance au schéma que on
croit classique assimilation semble indiquer un dysfonctionnement ou
une mise en échec du pouvoir assimilateur de la culture et des institutions
fran aises est encore vers les tats-Unis que on se tourne Cette fois-ci
exemple américain est invoqué de manière positive il illustre le cas une
société qui aurait su préserver le caractère ethnique des immigrants au-delà
de la première génération tout en favorisant leur intégration la nation
tive Une France- première tats-Unis version de de Nancy cet article Green été et Fran présentée ois Weil au séminaire cole histoire des Hautes sociale tudes compara je les
remercie de leurs critiques constructives pour la rédaction définitive de ces données et
réflexions
Diana PINTO Immigration ambiguïté de la référence américaine Pouvoirs 471988
pp 93-103 Nancy GREEN immigration en France et aux tats-Unis Historiographie
comparée Vingtième Siècle 29 janv.-mars 1991 pp 67-81
expression est de Georges MAUCO Les étrangers en France Paris Armand Colin 1932
p.II
1107
Annales HSS septembre-octobre 1996 no pp 1107-1135 LES POLITIQUES DE IMMIGRATION
on intéresse alors la manière dont histoire américaine aurait toujours
honoré immigration comme un facteur constructif de idéologie nationale3
historiographie fran aise inverse comme souligné Gérard Noi-
riel ayant ignoré le phénomène de origine plurielle de sa population
laissé celle-ci surprise par irruption du réel que constitue hui la
visibilité du fait migratoire et sa resilience on cite alors les tats-Unis
comme un modèle de pluralisme culturel dont la France ferait bien de ins
pirer si elle veut cesser de marginaliser les jeunes issus de immigration
Certes une affaire du foulard serait impossible aux tats-Unis chacun
étant libre école ou dans tout autre lieu public afficher les signes de
son particularisme religieux culturel ou ethnique Inversement on ne pour
rait envisager en France identité trait union hyphenated-American
on devient Fran ais sans conserver de référence la nationalité ou au
groupe origine hostilité des intellectuels fran ais au multi-culturalisme
américain tel il exprime dans le mouvement lié la political correctness
est un autre signe récent de ces positions diamétralement opposées4
La nature transnationale de immigration invite facilement aux compa
raisons sur intégration relative des migrants dans les sociétés nationales où
ils décident de demeurer Des typologies nationales sont alors établies
opposant par exemple le modèle anglo-saxon au modèle fran ais Il est
important pourtant de noter que ces comparaisons ont en général un enjeu
politique Didier Lapeyronie remarque justement que étude de intégra
tion des minorités immigrées depuis toujours été traversée par des consi
dérations idéologiques fortes intensité des phénomènes migratoires porte
les observateurs les considérer comme des événements contemporains
en oublier la périodicité le caractère récurrent et les analyser de manière
sociologique si ce est politique5 Plusieurs écueils se présentent alors avec
cette approche Le premier consiste oublier dans la comparaison un pays
autre la dimension historique de immigration et surtout la lenteur du
processus assimilation Le second serait de comparer un moment dans
histoire des migrations vers un pays donné par exemple la France aujour
hui une vision a-historique de immigration américaine considérée
comme archétype des phénomènes migratoires La vision sociologique ou
Ce fait est pourtant que très relatif John Higham bien montré que les historiens améri
cains ont commencé de célébrer immigration européenne une fois que les pouvoirs publics
en eurent considérablement réduit le volume et la diversité par la loi des quotas Thé Transfor
mation of the Statue of Liberty dans Send These to Me Immigrants in Urban America 1984
Baltimore Johns Hopkins University Press 76
Donald HOROWITZ Immigration and Group Relations in France and America dans
Donald et Gérard NOIRIEL eds Immigrants in Two Democracies French and
American Experience New York University Press 1992 pp 3-35 Gérard NOIRIEL Le creuset
fran ais Paris Le Seuil 1988 Sur un exemple de la dissymétrie entre les modes intégration des
immigrants dans les deux pays voir Dominique SCHNAPPER Centralisme et fédéralisme cultu
rels les émigrés italiens en France et aux Etats-Unis Annales ESC 1974 no pp 1141-1160
Sur le mouvement de politicai correctness Eric FASSIN La chaire et le canon Les intellectuels
la politique et université aux tats-Unis Annales ESC 1993 pp 265-303 et les articles
de Denis LACORNE Marie-Christine GRANJON et ERIC Fassin dans Vingtième Siècle 43 juillet-
septembre 1994 pp 4-43
Didier LAPEYRONIE individu et les minorités La France et la Grande-Bretagne face
leurs immigrés Paris PUF 1993
1108 COLLOMP LE MARCH DU TRAVAIL
les préoccupations idéologiques du moment interfèrent avec une descrip
tion hist