Réticences au prélèvement d organes : égoïsme ou résistance au biopouvoir ? Une question de catégorisation - article ; n°1 ; vol.18, pg 35-69
37 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Réticences au prélèvement d'organes : égoïsme ou résistance au biopouvoir ? Une question de catégorisation - article ; n°1 ; vol.18, pg 35-69

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
37 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Sciences sociales et santé - Année 2000 - Volume 18 - Numéro 1 - Pages 35-69
Renuencia ante la extraccion de organos : egoismo o resistencia al bio poder ?
Un problema de categorizacion.
En este articulo se propone dilucidar el problema de la « donacion de organos » (asi como la renuencia ante lo que ese provoca), con base en un enfoque reconstructivo que abarca las categorizaciones mediante las cuales los sujetos construyen o traducen dicho problema. El método reconstructivo estriba en dos momentos de indagacion : primero, se trata reconstruir (rescatar la logica argumentativa) de los discursos antagonistas que se elaboran en torno al problema de la donacion de organos y segundo deslindar las representaciones pre-argumentativas sobre de el, a sabiendas de que la gran mayoria de los sujetos nunca élabore este tipo de argumentacion en su vida cotidiana. Las representaciones sobre este problema fueron analizadas con base en los resultados de una encuesta por cuestionario (n = 208) con preguntas que inducian una asociacion o una evocacion. Finalmente, esta investigacion permite poner en tela de juicio el aspecto positivo de la donacion de organos impuesto por la « comunidad de quienes que hacen los trasplantes ». Asimismo propone tomar en serio a dicha comunidad y estar atento a la monopolizacion del poder simbolico de decir la vida y la muerte a traves del uso de la tecnologias medicas.
Résumé. Cet article propose d'éclaircir la question du « don d'organes » (et des réticences que ce « don » suscite) en suivant une démarche reconstructive des catégorisations à travers lesquelles les sujets constituent ou traduisent cette question. La démarche reconstructive est menée en deux temps : d'abord la reconstruction des deux discours (ou logiques argumentatives) antinomiques qui se sont élaborés sur le problème du « don d'organes » puis celle des représentations principalement anté-argumentatives sur une question où une grande partie des sujets de la vie de tous les jours n'ont justement pas élaboré de raisonnement argumenté. Ces représentations sont abordées à partir des résultats d'une enquête par questionnaire (n = 208) comprenant des questions d'association et d'évocation. Cette investigation conduit à déstabiliser la qualification de « don » imposée par la communauté des transplanteurs. Elle propose à la fois de prendre au sérieux la communauté des transplanteurs et de prévenir la monopolisation par les technologies médicales du pouvoir symbolique de dire la vie et la mort.
Reticence towards organ removal.
Selfishness or resistance towards biopower?
A question of classification
This article offers to clarify the question of « organ donation » (as well as the issue of reluctance brought on by this « donation ») by following a reconstrucitve method of the classifcations through which the subjects constitute or interpret this question. The reconstructive method works in two phases : first, the rebuilding of the two contradictory discourses (or demonstratives logics) which developed from the problem or « organ donation »; second, the establishing of mostly pre-demonstrative representations on a question on wich many of the subjects, in everyday life, have not yet elaborated a justified reasoning. These representations are addressed trough the results of a survey (n = 208) which included questions about association and evocation. This investigation leads to destabilizing the qualification of « donation » imposed by the « transplantors community ». It proposes to both take seriously the « transplantors community » and prevent the monopolisation by the medical technologies of the symbolic power of « telling » the life and the death.
35 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 2000
Nombre de lectures 10
Langue Français
Poids de l'ouvrage 2 Mo

Extrait

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents