Rôle des intervalles temporels entre signaux dans un travail de surveillance - article ; n°2 ; vol.64, pg 353-374

Leplat

Description

L'année psychologique - Année 1964 - Volume 64 - Numéro 2 - Pages 353-374
Deux expériences sont présentées ayant pour but d'étudier les mécanismes d'intervention des intervalles temporels entre signaux dans un travail de surveillance. Dans l'expérience I, on présente à 6 sujets, à des jours différents, 6 séries de signaux caractérisées chacune par des intervalles inter-signaux ayant une moyenne différente. Dans l'expérience II, on présente à 8 sujets, 4 séries toujours à des jours différents ; pour deux de ces séries, les caractéristiques de la loi d'apparition des signaux changent au milieu de l'épreuve. Les conclusions les plus importantes sont les suivantes :
a) Les temps de réaction moyens sont fonction de la médiane des intervalles entre les signaux de la série. La relation est du type puissance.
b) L'influence de l'intervalle antérieur sur le temps de réaction est surtout importante quand cet intervalle est différent de ceux qui ont été présentés jusqu'alors au sujet.
c) Quand les caractéristiques de la loi d'apparition changent au cours d'une même épreuve, l'adaptation du sujet à la nouvelle série se fait dès le second signal et apparaît donc comme très précoce.
d) On observe une grande variabilité intra-et inter-individuelle des temps de réaction, notamment en fonction de la durée des intervalles antérieurs. intervalles inter-signaux ayant une moyenne différente. Dans l'expérience II, on présente à 8 sujets, 4 séries toujours à des jours différents ; pour deux de ces séries, les caractéristiques de la loi d'apparition des signaux changent au milieu de l'épreuve. Les conclusions les plus importantes sont les suivantes :
a) Les temps de réaction moyens sont fonction de la médiane des intervalles entre les signaux de la série. La relation est du type puissance.
b) L'influence de l'intervalle antérieur sur le temps de réaction est surtout importante quand cet intervalle est différent de ceux qui ont été présentés jusqu'alors au sujet.
c) Quand les caractéristiques de la loi d'apparition changent au cours d'une même épreuve, l'adaptation du sujet à la nouvelle série se fait dès le second signal et apparaît donc comme très précoce.
d) On observe une grande variabilité intra-et inter-individuelle des temps de réaction, notamment en fonction de la durée des intervalles antérieurs.
Two experiments are reported here, aiming to study the influence of tinte intervals between signals in a task of detecting.
In the first experiment, 6 subjects are presented, on different day with 4 series of signals, each one with a different mean interval between signals.
In the second one, 8 subjects are presented, again on different days, with 4 series, among which for two of them the characteristics underlying the appearance of the signals are changea in the middle of the task.
The main conclusions are stated as such :
a) The mean reaction-time is a function of the median value of the intersignal interval, this value being raised to a power.
b) The influence upon the reaction-time of the interval just before the signal is more important when this interval gets different from those before.
c) When the law of appearance changes during one task, the adaptation of a subject to the new series occurs with the second signal and can be considered as very early.
d) A great variability of the reaction-times intra-subject and between subjects has been observed, particularly in relation to the length of the intervals just before the signals.

22 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 1964
• Nombre de lectures: 7
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

J. Leplat
Rôle des intervalles temporels entre signaux dans un travail de
surveillance
In: L'année psychologique. 1964 vol. 64, n°2. pp. 353-374.
Citer ce document / Cite this document :
Leplat J. Rôle des intervalles temporels entre signaux dans un travail de surveillance. In: L'année psychologique. 1964 vol. 64,
n°2. pp. 353-374.
doi : 10.3406/psy.1964.27252
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_1964_num_64_2_27252Abstract
Two experiments are reported here, aiming to study the influence of tinte intervals between signals in a
task of detecting.
In the first experiment, 6 subjects are presented, on different day with 4 series of signals, each one with
a different mean interval between signals.
In the second one, 8 subjects are presented, again on different days, with 4 series, among which for two
of them the characteristics underlying the appearance of the signals are changea in the middle of the
task.
The main conclusions are stated as such :
a) The mean reaction-time is a function of the median value of the intersignal interval, this value being
raised to a power.
b) The influence upon the reaction-time of the interval just before the signal is more important when this
interval gets different from those before.
c) When the law of appearance changes during one task, the adaptation of a subject to the new series
occurs with the second signal and can be considered as very early.
d) A great variability of the reaction-times intra-subject and between subjects has been observed,
particularly in relation to the length of the intervals just before the signals.
Résumé
Deux expériences sont présentées ayant pour but d'étudier les mécanismes d'intervention des
intervalles temporels entre signaux dans un travail de surveillance. Dans l'expérience I, on présente à 6
sujets, à des jours différents, 6 séries de signaux caractérisées chacune par des intervalles inter-
signaux ayant une moyenne différente. Dans l'expérience II, on présente à 8 sujets, 4 séries toujours à
des jours différents ; pour deux de ces séries, les caractéristiques de la loi d'apparition des signaux
changent au milieu de l'épreuve. Les conclusions les plus importantes sont les suivantes :
a) Les temps de réaction moyens sont fonction de la médiane des intervalles entre les signaux de la
série. La relation est du type puissance.
b) L'influence de l'intervalle antérieur sur le temps de réaction est surtout importante quand cet
intervalle est différent de ceux qui ont été présentés jusqu'alors au sujet.
c) Quand les caractéristiques de la loi d'apparition changent au cours d'une même épreuve,
l'adaptation du sujet à la nouvelle série se fait dès le second signal et apparaît donc comme très
précoce.
d) On observe une grande variabilité intra-et inter-individuelle des temps de réaction, notamment en
fonction de la durée des intervalles antérieurs. intervalles inter-signaux ayant une moyenne différente.
Dans l'expérience II, on présente à 8 sujets, 4 séries toujours à des jours différents ; pour deux de ces
séries, les caractéristiques de la loi d'apparition des signaux changent au milieu de l'épreuve. Les
conclusions les plus importantes sont les suivantes :
a) Les temps de réaction moyens sont fonction de la médiane des intervalles entre les signaux de la
série. La relation est du type puissance.
b) L'influence de l'intervalle antérieur sur le temps de réaction est surtout importante quand cet
intervalle est différent de ceux qui ont été présentés jusqu'alors au sujet.
c) Quand les caractéristiques de la loi d'apparition changent au cours d'une même épreuve,
l'adaptation du sujet à la nouvelle série se fait dès le second signal et apparaît donc comme très
précoce.
d) On observe une grande variabilité intra-et inter-individuelle des temps de réaction, notamment en
fonction de la durée des intervalles antérieurs.L'ANNEE PSYCHOLOGIQUE
TOME LXIV (Fascicule 2)
MÉMOIRES ORIGINAUX
Centre d'Études et Recherches Psychotechniques
ROLE DES INTERVALLES TEMPORELS
ENTRE SIGNAUX
DANS UN TRAVAIL DE SURVEILLANCE1
par J. Leplat
Les expériences classiques de vigilance sont en général carac
térisées par l'apparition de signaux séparés par des intervalles
de temps dont l'étendue moyenne est assez élevée (de l'ordre
d'une ou même de plusieurs minutes). En outre, ces expériences
prennent le plus souvent pour critère de la vigilance la fréquence
des signaux détectés (nombre de signaux ayant fait l'objet d'une
réponse sur nombre de signaux présentés). De nombreux auteurs,
dont nous avons analysé antérieurement les travaux (1962 a), et
nous-mêmes (1962 b), avons essayé de préciser la relation existant
entre certaines caractéristiques de la loi d'apparition des signaux
et les variations de la fréquence de détection de ces mêmes
signaux. Parallèlement à ces expériences, les auteurs étudiant
les temps de réaction ont mis en évidence l'influence, sur les
variations de ces temps de réaction, de la grandeur et de la variab
ilité des périodes préparatoires ; nous rappellerons plus loin
quelques-unes de ces études. Il était intéressant d'essayer d'établir
un lien entre ces deux grandes catégories de travaux expérimen
taux et de voir si les mécanismes auxquels ils font appel sont
communs. C'est d'abord dans ce but que les expériences suivantes
ont été conçues. Se rapprochant des de vigilance,
1. J. Szekely et R. Petit ont collaboré activement à ce travail et je les en
remercie vivement.
a. psychol. 64 23 354 MÉMOIRES ORIGINAUX
par la dimension des intervalles, elles ont pris pour critère de la
vigilance le temps de réaction aux signaux. Ces expériences
avaient également pour but de préciser les mécanismes mis en
jeu au cours des activités. Ces mécanismes expriment le fait que
le sujet n'est pas passif en face de la tâche qui lui est proposée :
il élabore une stratégie destinée à régler son activité dans le
temps de façon à ce que celle-ci soit à la fois efficace quant à son
but et économique pour l'organisme. Ces stratégies expriment la
manière dont le sujet tient compte des expériences passées, en
particulier des signaux antérieurs de la tâche, pour se préparer à
bien répondre aux signaux suivants.
La première expérience a plus spécialement pour but l'étude
de l'effet de la dimension moyenne des intervalles séparant les
signaux des différentes séries et l'effet des antérieurs
sur les temps de réaction.
La seconde expérience cherche à analyser l'effet du degré
d'antériorité des intervalles sur ces mêmes temps de réaction,
afin d'évaluer la part respective des intervalles immédiatement
antérieurs et de l'effet général de la série.
Expérience I
Effet de la loi de distribution des signaux
Cette première expérience visait essentiellement à estimer
l'influence d'une gamme étendue d'intervalles temporels entre
signaux sur le temps de réaction à ces signaux. Les résultats
obtenus devaient servir, en outre, à préparer la seconde expérience
dans laquelle il était nécessaire pour révéler les mécanismes d'inte
rvention des intervalles avec plus de netteté, d'utiliser des séries
donnant lieu à des temps de réaction moyens très différents.
Nous avons cherché à vérifier à partir des données de cette
expérience quelques hypothèses issues de travaux antérieurs.
a) Influence de la durée moyenne des intervalles. — • Les
recherches classiques sur les temps de réaction, depuis celles de
Woodrow (1914) jusqu'à celles de Klemmer (1956) et Karlin
(1959), montrent avec un grand accord que les temps de réaction
sont une fonction linéaire des logarithmes des intervalles de
temps moyen entre signaux. En général, les expériences ont trait
à des intervalles faibles et il était intéressant de voir si la loi
constatée alors restait valable quand les intervalles devenaient
plus importants. LEPLAT. — ROLE DES INTERVALLES TEMPORELS 355 J.
b) Influence de la dimension temporelle de l'intervalle précédant
le signal. — Les études des t