Spécialisation hémisphérique, perception et mémoire des mots - article ; n°2 ; vol.80, pg 367-378

Juan De Mendoza

Description

L'année psychologique - Année 1980 - Volume 80 - Numéro 2 - Pages 367-378
Résumé
Deux expériences ont permis de comparer la performance de sujets adultes droitiers dans des tâches d'identification, de rappel libre et de reconnaissance de substantifs en fonction de la position des stimulus dans le champ visuel (durée de présentation 150 ms).
Les résultats obtenus font apparaître une supériorité significative des performances dans l'identification, le rappel et la reconnaissance de substantifs de 5 lettres lorsque ceux-ci sont présentés dans l'hémichamp visuel droit.
Par contre, à probabilité d'identification équivalente, des substantifs de 3 lettres présentés dans l'hémichamp visuel droit sont mieux rappelés, mais pas mieux reconnus, que ceux qui étaient apparus dans l'hémichamp gauche.
Ces résultats sont interprétés en termes de spécialisation fonctionnelle des hémisphères cérébraux dans la perception et le traitement, en vue de leur mémorisation, des données verbales signifiantes.
Summary
In two experiments, performance of right-handed adult subjects was compared in tasks involving identification, free recall and recognition of tachistoscopically presented lists of nouns, as a function of their position in the visual field.
The results show significantly higher performance in the identification, free recall and recognition of five-letter words when they are presented in the right visual half-field.
However, three-letter nouns which have an equivalent probability of identification are better recalled but not better recognized when presented in the right visual half-field as compared with the left one.
These findings are interpreted as the resuit of a functional superiority of the left cerebral hemisphere in the perception and semantic processing of verbal material.
12 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: L-annee-psychologique
• Publié le: 01 janvier 1980
• Nombre de lectures: 45
• Langue: Français

Extrait

J.-L. Juan de Mendoza
Spécialisation hémisphérique, perception et mémoire des mots
In: L'année psychologique. 1980 vol. 80, n°2. pp. 367-378.
Résumé
Deux expériences ont permis de comparer la performance de sujets adultes droitiers dans des tâches d'identification, de rappel
libre et de reconnaissance de substantifs en fonction de la position des stimulus dans le champ visuel (durée de présentation 150
ms).
Les résultats obtenus font apparaître une supériorité significative des performances dans l'identification, le rappel et la
reconnaissance de substantifs de 5 lettres lorsque ceux-ci sont présentés dans l'hémichamp visuel droit.
Par contre, à probabilité d'identification équivalente, des substantifs de 3 lettres présentés dans l'hémichamp visuel droit sont
mieux rappelés, mais pas mieux reconnus, que ceux qui étaient apparus dans l'hémichamp gauche.
Ces résultats sont interprétés en termes de spécialisation fonctionnelle des hémisphères cérébraux dans la perception et le
traitement, en vue de leur mémorisation, des données verbales signifiantes.
Abstract
Summary
In two experiments, performance of right-handed adult subjects was compared in tasks involving identification, free recall and
recognition of tachistoscopically presented lists of nouns, as a function of their position in the visual field.
The results show significantly higher performance in the identification, free recall and recognition of five-letter words when they
are presented in the right visual half-field.
However, three-letter nouns which have an equivalent probability of identification are better recalled but not better recognized
when presented in the right visual half-field as compared with the left one.
These findings are interpreted as the resuit of a functional superiority of the left cerebral hemisphere in the perception and
semantic processing of verbal material.
Citer ce document / Cite this document :
Juan de Mendoza J.-L. Spécialisation hémisphérique, perception et mémoire des mots. In: L'année psychologique. 1980 vol.
80, n°2. pp. 367-378.
doi : 10.3406/psy.1980.28327
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/psy_0003-5033_1980_num_80_2_28327L'Année Psychologique, 1980, 80, 367-378
Université de Nice
Laboratoire de Psychologie expérimentale et comparée1
SPÉCIALISATION HÉMISPHÉRIQUE,
PERCEPTION ET MÉMOIRE DES MOTS
par Jean-Louis Juan de Mendoza et Daniel Grosso
SUMMARY
In two experiments, performance of right-handed adult subjects
was compared in tasks involving identification, free recall and
recognition of tachistoscopically presented lists of nouns, as a
function of their position in the visual field.
The results show significantly higher performance in the identifi
cation, free recall and recognition of five-letter words when they are
presented in the right visual half-field.
However, three-letter nouns which have an equivalent probability
of identification are better recalled but not better recognized when
presented in the right visual half-field as compared with the left one.
These findings are interpreted as the result of a functional
superiority of the left cerebral hemisphere in the perception and
semantic processing of verbal material.
INTRODUCTION
« L'habitude que nous prenons dès la première enfance
de répartir le travail entre nos deux hémisphères, et de
demander de préférence les opérations les plus difficiles
à notre hémisphère gauche, finit par devenir une seconde
nature ». Ainsi s'exprimait Broca dans sa communication du
15 juin 1865 à la Société d'Anthropologie de Paris.
1. 98, boulevard Edouard-Herriot, 06036 Nice Cedex. 368 J.-L. Juan de Mendoza et D. Grosso
Depuis, les données disponibles sur le rôle des hémis
phères cérébraux dans la perception et le traitement de
l'information se sont considérablement enrichies, en
particulier grâce aux observations tirées de la pathologie
accidentelle ou chirurgicale affectant l'un ou l'autre hémis
phère ou les liaisons interhémisphériques (Hécaen, 1978 ;
Kinsbourne, 1978). Les résultats ainsi rassemblés ont
progressivement fait évoluer la conception d'une dominance
générale de l'hémisphère contrôlant le langage articulé vers
une notion de spécialisation fonctionnelle plus ou moins
étroite de chaque hémisphère cérébral : il est généralement
admis actuellement que l'hémisphère gauche manifesterait,
chez le sujet droitier, une compétence plus marquée pour
le traitement sémantique des données verbales, l'hémisphère
droit étant plutôt spécialisé dans l'appréhension de l'espace
et des formes, abstraction faite de leur signification éventuelle.
C'est ainsi que Hécaen (1978) admet que la nature de
l'information déterminerait un mode de traitement préfé
rentiel par l'un ou l'autre hémisphère, ou par les deux à la
fois.
Par ailleurs, de nombreuses recherches visant à l'étude
de la perception des informations verbales à l'aide de
techniques utilisables chez le sujet normal ont fourni des
résultats démontrant l'existence d'« effets de latéralité ».
Parmi ces techniques, celle mise au point par Mishkin et
Forgays (1952) dans le domaine visuel a donné lieu à de
nombreux travaux : elle consiste à présenter au tachistoscope
en vision binoculaire, à des sujets dont le regard demeure
fixé sur un point situé au centre du champ tachistoscopique,
des stimulus apparaissant dans l'hémichamp visuel droit ou
gauche, à une durée de présentation inférieure au temps
nécessaire pour le décrochage du regard et la fixation oculaire
du stimulus. On peut considérer qu'une durée d'exposition
de 150 millisecondes répond à cet impératif (Crovitz et Daves,
1962 ; Lévy-Schoen, 1962). Dans ces conditions, on peut
admettre, en s'appuyant sur les propriétés anatomiques des
voies visuelles chez l'homme, que l'information visuelle est
traitée en priorité par l'hémisphère cérébral contra-latéral à
l'hémichamp visuel dans lequel le stimulus est apparu
(Kimura, 1973).
Mishkin et Forgays (1952) avaient démontré grâce à ce Perception et mémoire des mots 369
procédé que des mots anglais étaient mieux identifiés par
des sujets droitiers de langue anglaise lorsqu'ils étaient
présentés dans l'hémichamp visuel droit. Ces résultats ont
été confirmés à plusieurs reprises (Heron, 1957 ; Bryden,
1960; Harcum et Jones, 1962).
De même, il a été montré que des séries de lettres
présentées simultanément dans le champ visuel étaient
mieux rappelées immédiatement après leur présentation
lorsqu'elles étaient apparues à droite du point de fixation
central (Bryden et Rainey, 1963 ; Harcum, 1964 ; Bryden,
1966 (a) ).
S'il semble que le caractère signifiant ou non du matériel
présenté ne soit pas la seule variable intervenant dans les
effets observés2, il apparaît bien établi que l'identification
et le rappel immédiat de mots se lisant normalement de
gauche à droite soient meilleurs lorsque ces mots sont
présentés à des sujets adultes droitiers, en vision binoculaire,
dans l'hémichamp visuel droit (White, 1969).
Les hypothèses explicatives de ces effets peuvent faire
appel aux habitudes de lecture acquises par les sujets (Heron,
1957 ; Harcum et Filion, 1963 ; Harcum et Finkell, 1963) ou à
des performances perceptives différentes pour les deux yeux
(Overton et Wiener, 1966 ; Hayashi et Bryden, 1967), mais
les résultats obtenus peuvent aussi être interprétés en termes
de spécialisation fonctionnelle des hémisphères cérébraux
(Bryden, 1965, 1966 (b) ; Kimura, 1966).
Mais on remarquera que les travaux que nous avons cités
ont été consacrés à l'étude de la perception et de la mémoire
immédiate. L'objet de nos expériences est différent :
s'appuyant sur l'hypothèse d'une spécialisation fonctionnelle
des hémisphères, elles visent à mettre en évidence une telle
spécialisation dans le traitement d'une liste de mots en vue
de leur restitution dans des situations de rappel libre et de
reconnaissance. Or, on sait que ce type de mémoire fait
appel