Stratégies de reproduction et modes de domination - article ; n°1 ; vol.105, pg 3-12

Pierre Bourdieu

Description

Actes de la recherche en sciences sociales - Année 1994 - Volume 105 - Numéro 1 - Pages 3-12
Reproduktionsstrategien und Arten der Beherrschung Um besser zu verstehen, wie die soziale Ordnung sich perpetuiert, wird sinnvollerweise eine übersicht des Systems der Reproduktionsstrategien (Strategien biologischer, die Nachfolge oder die Erziehung betreffender Investitionen, solche ökonomischer oder sozialer Investitionen, Strategien des Heiratens oder symbolischer Investitionen, solche sozialer Positionierung) und des Systems der Reproduktionsmechanismen (Arbeitsmarkt, Nachfolgerecht, Eigentumsrecht, schulische Einrichtungen) erstellt. Zahlreiche, aus ganz unterschiedlichen sozialen Bereichen herausgegriffene Beispiele, wie die Weitergabe von Vornamen in Kabylen oder im Italien der Renaissance, oder die häusliche Politik der Bauernfamilien, lassen die sehr tiefgehenden Unterschiede zwischen denjenigen Gesellschaften deutlich werden, in denen die Einrichtungen zur Reproduktion und die durch sie hervorgerufenen Reproduktionsstrategien in den objektiven Gegebenheiten der sozialen Struktur keinen anderen Ansatzpunkt als die Familienstrukturen als wesentlichem, wenn nicht gar ausschließlichem Instrument der Reproduktion finden, und denjenigen Gesellschaften, in denen diese sich außerdem auf die Strukturen eines organisierten Staates stützen können, deren wichtigste — unter dem Aspekt der Reproduktion - diejenigen der schulischen Einrichtungen bilden.
Reproduction strategies and modes of domination In order to understand how the social order perpetuates itself, it is necessary to establish a table of reproduction strategies (biological investments, inheritance, education, economic investment, social investment, marriage alliances, symbolic investment and sociodicy) and of the system of reproduction mechanisms (labor market, inheritance laws, property rights, schools). Various examples taken from remote social contexts, such as the transmission of first names in Kabylia and Renaissance Italy or the domestic policy of peasant families, show the profound differences between, on the one hand, societies in which the arrangements for reproduction and the reproduction strategies they engender are wholly based, in the objectivity of social structures, on family structures, the main if not exclusive instrument of reproduction, and must therefore be organized around educational and matrimonial strategies, and, on the other hand, societies in which these strategies can also count on the structures of an organized state, the most important of which, from the point of view of reproduction, are those of the educational system.
Stratégies de reproduction et modes de domination Pour comprendre comment se perpétue l'ordre social, il faut construire un tableau du système des stratégies de reproduction (stratégies d'investissement biologique, successorales, éducatives, d'investissement économique, d'investissement social, stratégies matrimoniales, d'investissement symbolique et stratégies de sociodicée) et du système des mécanismes de reproduction (marché du travail, droit successoral, droit de propriété, institutions scolaires). Différents exemples retenus dans des univers sociaux très éloignés, comme la transmission des prénoms en Kabylie et dans l'Italie de la Renaissance ou la politique domestique des familles paysannes, montrent les différences très profondes entre les sociétés où les dispositions à la reproduction et les stratégies de reproduction qu'elles engendrent ne trouvent d'autre appui, dans l'objectivité des structures sociales, que les structures familiales, instrument majeur, sinon exclusif de reproduction, et doivent donc s'organiser autour des stratégies éducatives et matrimoniales, et les sociétés où elles peuvent s'appuyer à la fois sur les structures d'un État organisé, dont les plus importantes, du point de vue de la reproduction, sont les structures de l'institution scolaire.
10 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: Actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales
• Publié le: 01 janvier 1994
• Nombre de lectures: 272
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Pierre Bourdieu
Stratégies de reproduction et modes de domination
In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 105, décembre 1994. pp. 3-12.
Citer ce document / Cite this document :
Bourdieu Pierre. Stratégies de reproduction et modes de domination. In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 105,
décembre 1994. pp. 3-12.
doi : 10.3406/arss.1994.3118
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/arss_0335-5322_1994_num_105_1_3118Zusammenfassung
Reproduktionsstrategien und Arten der Beherrschung
Um besser zu verstehen, wie die soziale Ordnung sich perpetuiert, wird sinnvollerweise eine übersicht
des Systems der Reproduktionsstrategien (Strategien biologischer, die Nachfolge oder die Erziehung
betreffender Investitionen, solche ökonomischer oder sozialer Investitionen, Strategien des Heiratens
oder symbolischer Investitionen, solche sozialer Positionierung) und des Systems der
Reproduktionsmechanismen (Arbeitsmarkt, Nachfolgerecht, Eigentumsrecht, schulische Einrichtungen)
erstellt.
Zahlreiche, aus ganz unterschiedlichen sozialen Bereichen herausgegriffene Beispiele, wie die
Weitergabe von Vornamen in Kabylen oder im Italien der Renaissance, oder die häusliche Politik der
Bauernfamilien, lassen die sehr tiefgehenden Unterschiede zwischen denjenigen Gesellschaften
deutlich werden, in denen die Einrichtungen zur Reproduktion und die durch sie hervorgerufenen
Reproduktionsstrategien in den objektiven Gegebenheiten der sozialen Struktur keinen anderen
Ansatzpunkt als die Familienstrukturen als wesentlichem, wenn nicht gar ausschließlichem Instrument
der Reproduktion finden, und denjenigen Gesellschaften, in denen diese sich außerdem auf die
Strukturen eines organisierten Staates stützen können, deren wichtigste — unter dem Aspekt der
Reproduktion - diejenigen der schulischen Einrichtungen bilden.
Abstract
Reproduction strategies and modes of domination
In order to understand how the social order perpetuates itself, it is necessary to establish a table of
reproduction strategies (biological investments, inheritance, education, economic investment, social
investment, marriage alliances, symbolic investment and sociodicy) and of the system of reproduction
mechanisms (labor market, inheritance laws, property rights, schools).
Various examples taken from remote social contexts, such as the transmission of first names in Kabylia
and Renaissance Italy or the domestic policy of peasant families, show the profound differences
between, on the one hand, societies in which the arrangements for reproduction and the reproduction
strategies they engender are wholly based, in the objectivity of social structures, on family structures,
the main if not exclusive instrument of reproduction, and must therefore be organized around
educational and matrimonial strategies, and, on the other hand, societies in which these strategies can
also count on the structures of an organized state, the most important of which, from the point of view of
reproduction, are those of the educational system.
Résumé
Stratégies de reproduction et modes de domination
Pour comprendre comment se perpétue l'ordre social, il faut construire un tableau du système des
stratégies de reproduction (stratégies d'investissement biologique, successorales, éducatives,
d'investissement économique, d'investissement social, stratégies matrimoniales, d'investissement
symbolique et stratégies de sociodicée) et du système des mécanismes de reproduction (marché du
travail, droit successoral, droit de propriété, institutions scolaires).
Différents exemples retenus dans des univers sociaux très éloignés, comme la transmission des
prénoms en Kabylie et dans l'Italie de la Renaissance ou la politique domestique des familles
paysannes, montrent les différences très profondes entre les sociétés où les dispositions à la
reproduction et les stratégies de reproduction qu'elles engendrent ne trouvent d'autre appui, dans
l'objectivité des structures sociales, que les structures familiales, instrument majeur, sinon exclusif de
reproduction, et doivent donc s'organiser autour des stratégies éducatives et matrimoniales, et les
sociétés où elles peuvent s'appuyer à la fois sur les structures d'un État organisé, dont les plus
importantes, du point de vue de la reproduction, sont les structures de l'institution scolaire..
;
Pierre Bourdieu
Stratégies de Reproduction
et Modes de Domination
sitions (à la reproduction) et c'est dans la relation entre du ne des monde questions social les est plus la question fondamentales de savoir à propos pour ces deux principes que se définissent les différents
quoi et comment ce monde dure, persévère dans modes de reproduction, et en particulier les stratégies de
l'être, comment se perpétue l'ordre social, c'est-à-dire reproduction qui les caractérisent.
l'ensemble des relations d'ordre qui le constituent. Pour
répondre véritablement à cette question, il faut refuser
tant la vision «structuraliste», selon laquelle les struc Avant de m'engager dans les abstractions, inévitables,
tures, portant en elles le principe de leur propre perpét de la tentative de formalisation ou, si ce n'est pas trop
uation, se reproduisent avec la collaboration obligée emphatique, d'axiomatisation à laquelle je vais me livrer
d'agents soumis à leurs contraintes, que la vision interac- devant vous, je voudrais rappeler brièvement les condi
tionniste ou ethnométhodologique (ou, plus largement, tions dans lesquelles sont nées et se sont développées les
marginaliste) selon laquelle le monde social est le pro réflexions théoriques qui m'ont conduit à construire le
duit des actes de construction qu'opèrent, à chaque concept de système de stratégies de reproduction. Il me
moment, les agents, dans une sorte de « création conti paraît nécessaire, notamment en présence d'auditeurs
appartenant pour la plupart à une autre discipline — l'hisnuée » Il faut, en d'autres termes, récuser la question de
savoir si les signes de soumission que les subordonnés toire - et à une autre tradition intellectuelle nationale, de
rendre explicite le contexte historique dans lequel — et accordent continûment à leurs supérieurs font et refont
contre lequel - j'ai été amené à penser toute une classe sans cesse la relation de domination ou si, à l'inverse, la
d'actions comme des stratégies - et non comme des relation objective de impose les signes de
mises en œuvre de règles - objectivement orientées vers soumission. En fait, le monde social est doté d'un cona-
tus, comme disaient les philosophies classiques, d'une la reproduction de ce corps social qu'est la famille (ou la
tendance à persévérer dans l'être, d'un dynamisme « maison ») et constituant un système.
interne, inscrit à la fois dans les structures objectives et Mais plus que les malentendus inhérents à la commun
dans les structures «subjectives», les dispositions des ication interdisciplinaire et internationale, je crains ceux
qui peuvent résulter de la déréalisation que produit la agents, et continuellement entretenu et soutenu par des
actions de construction et de reconstruction des struc
tures qui dépendent dans leur principe de la position * Ce texte est la transcription du cours du Collège de France donné à occupée dans les structures par ceux qui les accompliss Göttingen le 23 septembre 1993. Les communications présentées à la
ent. Toute société repose sur la relation entre les deux suite de ce cours au séminaire de la Mission historique française en
Allemagne, organisé par Patrice Veit et Olivier Christin, ont servi de principes dynamiques, qui sont inégalement importants base à ce numéro d'Actes de la recherche en sciences sociales. D'autres selon les sociétés et qui sont inscrits, l'un dans les struc travaux présentés à ce séminaire seront publiés ultérieurement, notam
ment les articles d'Alf Lüdke, Jürgen Schlumbohm, Hans Medick et tures objectives et, plus précisément, dans la structure de d'autres chercheurs du Max-Planck Institut für Geschichte, ainsi qu'un la distribution du capital et dans les mécanismes qui ten tableau d'ensemble sur l'histoire sociale en Allemagne avec notamment
dent à en assurer la reproduction, l'autre dans les des contributions de Carola Lipp et d'Etienne François. ;
-.
:
Pierre Bourdieu
formalisation. J'ai souvent pensé, par exemple, que la portait au jour ce mécanisme, une sorte de Dieu horlog
er, extérieur et supérieur à sa création. Il m'apparaissait pensée de Max Weber a eu beaucoup à souffrir des lec
tures théoriciste