Trois modes d'organisation domestique selon deux normes familiales font six types de famille - article ; n°6 ; vol.43, pg 1005-1034

Georges Menahem

Description

Population - Année 1988 - Volume 43 - Numéro 6 - Pages 1005-1034
Menahem Georges. — Three modes of domestic organization x two family norms = six family types. Behaviour and strategy of families can be distinguished by the type of relationships between men and women members. That is the principal conclusion drawn from the analysis of a representative sample of 1 739 French families. There are, (a) associative families in which the occupational and domestic participation of both spouses is more egalitarian, and these contrast sharply with both (b) conjugal families in which women tend to concentrate on motherhood and domesticity, and (c) patrimonial families organized around the exigencies of family business and reproduction. In each of these three types of domestic organization, two sub-groups can be distinguished : traditionalist and modernist, depending on the household's social relations and corresponding behavioural norms. This results in a total of six homogeneous family types defined in terms of behaviour and the strategies on which it is based.
Menahem Georges. — De très modos de organization domestics y dos formas de organization familiar resultan seis tipos de familia. Los comportamientos y estrategias de las familias se diferencian funda- mentalmente por el tipo de relation entre hombre y mujer lo que a su vez las estructura. Tal es la principal conclusion del análisis de una muestra representativa de 1 739 familias francesas. Asi, la familia asociativa caracterizada por una participation más igualitaria de los cónyuges en los aspectos profesionál y doméstico, se distingue ampliamente tanto de la familia conyugal en la que la actividad de la mujer esta sobre todo estructurada por la maternidad y la vida de hogar, como de la familia patrimonial estructurada principalmente por las exigendas de la reproduction de la propiedad familiar. Por otro lado se pueden distinguir dos modalidades en cada uno de estos très modos de organization doméstica, una más traditional y otra más moderna, según la forma de sociabilidad de la pareja y las correspondientes normas de comportamiento. Considerando estos compartamientos y estrategias, resultan en total seis tipos de familias.
Menahem Georges. — Trois modes d'organisation domestique selon deux normes familiales font six types de famille. Les comportements et stratégies des familles se différencient en premier lieu selon le type de rapport entre femme et homme qui les structure. Telle est la principale conclusion issue de l'analyse d'un échantillon représentatif de 1 739 familles françaises. Ainsi, les familles associatives à la participation professionnelle et domestique des conjoints plus égalitaire se distinguent fortement aussi bien des familles conjugales dans lesquelles l'activité des femmes est davantage structurée par la maternité et la vie du ménage, que des familles patrimoniales organisées principalement par les exigences de la reproduction de l'exploitation familiale. D'un autre côté, on peut distinguer deux modalités dans chacun de ces trois modes d'organisation domestique, l'une plus traditionnelle et l'autre plus moderniste, selon la forme de la sociabilité du ménage et la norme de comportement correspondante. Ce qui donne au total six types de familles homogènes selon les comportements et les stratégies qui peuvent les inspirer.
30 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: POPULATION0
• Publié le: 01 janvier 1988
• Nombre de lectures: 22
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Georges Menahem
Trois modes d'organisation domestique selon deux normes
familiales font six types de famille
In: Population, 43e année, n°6, 1988 pp. 1005-1034.
Citer ce document / Cite this document :
Menahem Georges. Trois modes d'organisation domestique selon deux normes familiales font six types de famille. In:
Population, 43e année, n°6, 1988 pp. 1005-1034.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pop_0032-4663_1988_num_43_6_17088Abstract
Menahem Georges. — Three modes of domestic organization x two family norms = six family types.
Behaviour and strategy of families can be distinguished by the type of relationships between men and
women members. That is the principal conclusion drawn from the analysis of a representative sample of
1 739 French families. There are, (a) associative families in which the occupational and domestic
participation of both spouses is more egalitarian, and these contrast sharply with both (b) conjugal
families in which women tend to concentrate on motherhood and domesticity, and (c) patrimonial
families organized around the exigencies of family business and reproduction. In each of these three
types of domestic organization, two sub-groups can be distinguished : traditionalist and modernist,
depending on the household's social relations and corresponding behavioural norms. This results in a
total of six homogeneous family types defined in terms of behaviour and the strategies on which it is
based.
Resumen
Menahem Georges. — De très modos de organization domestics y dos formas de organization familiar
resultan seis tipos de familia. Los comportamientos y estrategias de las familias se diferencian funda-
mentalmente por el tipo de relation entre hombre y mujer lo que a su vez las estructura. Tal es la
principal conclusion del análisis de una muestra representativa de 1 739 familias francesas. Asi, la
familia asociativa caracterizada por una participation más igualitaria de los cónyuges en los aspectos
profesionál y doméstico, se distingue ampliamente tanto de la familia conyugal en la que la actividad de
la mujer esta sobre todo estructurada por la maternidad y la vida de hogar, como de la familia
patrimonial estructurada principalmente por las exigendas de la reproduction de la propiedad familiar.
Por otro lado se pueden distinguir dos modalidades en cada uno de estos très modos de organization
doméstica, una más traditional y otra más moderna, según la forma de sociabilidad de la pareja y las
correspondientes normas de comportamiento. Considerando estos compartamientos y estrategias,
resultan en total seis tipos de familias.
Résumé
Menahem Georges. — Trois modes d'organisation domestique selon deux normes familiales font six
types de famille. Les comportements et stratégies des familles se différencient en premier lieu selon le
type de rapport entre femme et homme qui les structure. Telle est la principale conclusion issue de
l'analyse d'un échantillon représentatif de 1 739 familles françaises. Ainsi, les familles associatives à la
participation professionnelle et domestique des conjoints plus égalitaire se distinguent fortement aussi
bien des familles conjugales dans lesquelles l'activité des femmes est davantage structurée par la
maternité et la vie du ménage, que des familles patrimoniales organisées principalement par les
exigences de la reproduction de l'exploitation familiale. D'un autre côté, on peut distinguer deux
modalités dans chacun de ces trois modes d'organisation domestique, l'une plus traditionnelle et l'autre
plus moderniste, selon la forme de la sociabilité du ménage et la norme de comportement
correspondante. Ce qui donne au total six types de familles homogènes selon les comportements et les
stratégies qui peuvent les inspirer.(Too £)
TROIS MODES
D'ORGANISATION DOMESTIQUE
SELON
DEUX NORMES FAMILIALES
FONT SIX TYPES DE FAMILLE
personne, partagent de seulement cohabite famille Pour le avec le en démographe : avec même ménage eux, général des ménage logement. nucléaire enfants, ascendante la structure multiple ménage lorsqu'un du enfin directe ménage étendu lorsque ou de deux se l'un lorsqu'une plusieurs limite parents des aux parents couples vivent autre liens
Utile, cette description demeure cependant limitée. Elle ne dit
rien sur l'équilibre interne du ménage, comment se prennent les
décisions ? comment se partagent ou se recouvrent les tâches ?
Georges Menahem* part ici à la découverte de cette structure
fine des ménages, dont la connaissance donne sans doute la clé des
choix de fécondité et d'activité.
De nombreux travaux ont montré que l'organisation domestique est
loin de se conformer à un modèle dominant, que ce soit du point de vue
de la norme d'échange qui y prévaut (cf. Kellerhas et alii, 1982), du type
d'agencement des différents domaines qui la concernent (cf. M. Glaude
et F. de Singly, 1986), ou de la signification du modèle qui la soutient (cf.
L. Roussel, 1980). Des études antérieures m'ont permis de définir sur un
plan théorique puis de tester empiriquement une typologie des modes
d'organisation des familles selon les enjeux socio-économiques qui fon
deraient leur unité (cf. G. Menahem, 1979 et 1984). Ainsi, ont pu être
dégagés et approchés trois types principaux d'organisation correspondant
chacun à un enjeu familial privilégié :
— le type patrimonial d'organisation familiale, associé à l'enjeu de
sauvegarde et d'extension d'un patrimoine familial, détermine une organi
sation domestique hiérarchisée dans le cadre de laquelle sont mobilisées
• CNRS.
Population, 6, 1988. 1005-1034. MODES D'ORGANISATION DOMESTIQUE 1006
les énergies d'un ménage, voire d'une lignée, sous l'autorité d'un « pater
familias » détenteur à la fois des titres de propriété et de la direction des
opérations de production et de reproduction;
— le type conjugal d'organisation familiale, dont l'enjeu essentiel est
la reconstitution et la reproduction de la force de travail familiale vendue
à l'extérieur, définit un cadre unifié de mobilisation des capacités d'ac
quisition et de conservation des éléments d'un certain statut social, projet
familial unitaire que supporte la soumission du groupe familial à l'autorité
du chef de famille;
— le type associaři/ďorganisation familiale enfin, pour lequel l'enjeu
fondamental est la capacité d'assurer à chacun des conjoints la disponib
ilité et les moyens indispensables pour la poursuite de sa stratégie
autonome d'insertion sociale, détermine un mode d'organisation à la
hiérarchisation non univoque supposant une large indépendance des
membres de la famille dans la disposition des ressources du ménage.
En général, une multiplicité d'enjeux caractérise une famille concrète
donnée, ce qui la rattache, à des degrés inégaux, à ces trois types
d'organisation. Mais d'autres dimensions influent également sur la déter
mination des comportements des familles.
Une première exploitation d'un échantillon de 210 ménages avec
enfant interrogés en 1978-1979 (1) a ainsi montré que la connaissance de
quelques indicateurs des conduites familiales permet de différencier les
familles à la fois selon le type d'organisation et selon leur norme de
sociabilité dominante. La partition d'un sous-échantillon de 1 739 familles
issu de l'enquête Fécondité-Conditions de Vie (2) permet de consolider et
de considérablement préciser ces premiers résultats. Elle les consolide dans
la mesure où elle différencie clairement les ménages avec enfant selon des
groupes d'organisation familiale opposés en ce qui concerne le type de
rapport entre femme et homme qui les structure. Cette partition est d'autre
part bien plus précise car elle concrétise sur un échantillon représentatif
des ménages non agricoles deux différenciations qui ne pouvaient avoir
qu'un statut d'hypothèse sur l'échantillon plus réduit examiné antérieure
ment. En effet, le type conjugal a de nouveau été partagé en deux
composantes différentes par la norme de référence et le mode de sociab
ilité, l'une dite « moderne » (plus ouverte sur l'extérieur et à la norme
plus marchande) et l'autre dite « traditionnelle » (de sociabilité plus
autarcique et à la norme plus coutumière). De même, les deux autres types
d'organisation sont scindés d'une manière analogue : le type associatif en
une composante dite