Un groupe social ambigu. Organisation, stratégies et représentations de la noblesse napolitaine, XVIe-XVIIe siècles - article ; n°4 ; vol.48, pg 819-851

Visceglia Mariaantonietta

Description

Annales. Économies, Sociétés, Civilisations - Année 1993 - Volume 48 - Numéro 4 - Pages 819-851
The Neapolitan Nobility.
The analysis of the Neapolitan nobility in this paper is focused on two levels through the study of the representations provided by the various segments of the nobility itself (the aristocracy di seggio titled and unlited nobility) during the XVIth and XVIIIth centuries and through the nominative reconstruction of Neapolitan feudality in the mid XVIth century. From this analysis emerges complex and hierarchical social group in which the horizontal dimension of social stratification coexists with phenomena of solidarity and vertical dependence. Family seggio faction mani fest the social forms which allowed the continuity of feudal power in the early modern era regardless of the political change represented by the Spanish domination. The turning point in the social history of the Neapolitan nobility takes place in the and with the growing split between the feudal nobility and the nobility di seg gio and the rise of new social groups and thus opens the way to the qualitative transformation of the nobility studied by Villari.
33 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: ANNALES_ECONOMIES_SOCIETES_CIVILISATIONS
• Publié le: 01 janvier 1993
• Nombre de lectures: 47
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Madame Maria Antonietta
Visceglia
Judith Revel
Un groupe social ambigu. Organisation, stratégies et
représentations de la noblesse napolitaine, XVIe-XVIIe siècles
In: Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 48e année, N. 4, 1993. pp. 819-851.
Abstract
The Neapolitan Nobility.
The analysis of the Neapolitan nobility in this paper is focused on two levels through the study of the representations provided by
the various segments of the itself (the aristocracy di seggio titled and unlited nobility) during the XVIth and XVIIIth
centuries and through the nominative reconstruction of Neapolitan feudality in the mid XVIth century. From this analysis emerges
complex and hierarchical social group in which the horizontal dimension of social stratification coexists with phenomena of
solidarity and vertical dependence. Family seggio faction mani fest the social forms which allowed the continuity of feudal power
in the early modern era regardless of the political change represented by the Spanish domination. The turning point in the social
history of the Neapolitan nobility takes place in the and with the growing split between the feudal nobility and the nobility di seg
gio and the rise of new social groups and thus opens the way to the qualitative transformation of the nobility studied by Villari.
Citer ce document / Cite this document :
Visceglia Maria Antonietta, Revel Judith. Un groupe social ambigu. Organisation, stratégies et représentations de la noblesse
napolitaine, XVIe-XVIIe siècles. In: Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 48e année, N. 4, 1993. pp. 819-851.
doi : 10.3406/ahess.1993.279179
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ahess_0395-2649_1993_num_48_4_279179IDENTITES URBAINES
UN GROUPE SOCIAL AMBIGU
Organisation stratégies et représentations
de la noblesse napolitaine
xvr-xvine siècles
Maria Antonietta VISCEGLIA
La féodalité dans historiographie du Mezzogiorno
Le thème de la féodalité fait irruption dans historiographie du Mezzo
giorno pendant les années 1950-1960 dans le cadre une intense confronta
tion historiographique européenne les principaux enjeux en furent définis
par deux grands ensembles problématiques et par les questions ils
posaient aux historiens pour le xvine siècle une part par les recherches
fran aises sur abolition de la féodalité et les origines de individua
lisme agraire pour la période antérieure autre part par les travaux de
école anglo-saxonne Hobsbawm Elliott... sur la crise du
xvne siècle et par les études sur évolution de tat moderne Chabod
Vincens Vives... Je voudrais avant tout souligner le caractère novateur
de ce tournant historiographique pour lequel et pour la première fois dans
historiographie italienne le paradigme crocien ne jouait plus un rôle expli
citement central Comme annon ait Villari dans introduction de son
livre sur la révolution de 1647-1648 dans Italie méridionale le point de
départ de la recherche pas été fourni par le vieux débat sur la domina
tion espagnole en Italie De son côté Galasso qui présentait alors la
première analyse histoire régionale portant sur le Mezzogiorno offrait
travers des reconstructions patrimoniales précises un démenti très net aux
VILLARI La rivolta antispagnola Napoli Le origini 1587-1647 Bari Laterza 1976
vu
819
Annales ESC juillet-août 1993 no pp 819-851 IDENTITES URBAINES
thèses traditionnelles sur la décadence et appauvrissement de la noblesse
époque moderne2
On ne peut cependant nier que ce débat été marqué par urgence de cer
taines motivations politiques et idéologiques motivations qui dans une
période qui était encore celle de la construction de Etat démocratique ren
voyaient des problèmes non résolus de histoire du Mezzogiorno et qui
incitaient historien contemporain interroger partir de ses recherches
sur la féodalité sur toute une série de problèmes sur origine le rôle et les
fonctions de la bourgeoisie bourgeoisie officiers et avocats ou bourgeoi
sie rurale dans histoire du Royaume de Naples sur la capacité organiser
et lutter manifestée par les fronts antiféodaux constitués par la petite bour
geoisie et les paysans époque moderne sur le lien entre la persistance
voire le renforcement du pouvoir féodal et le processus de marginalisa
tion de Italie méridionale échelle de Europe
Dans ce type approche objet la féodalité était donc appré
hendé pour ainsi dire partir de la reconstruction de mouvements opposi
tion ou de résistance qui étaient dressés contre lui Le statut politique de la
noblesse résultait du jeu de plusieurs antagonismes noblesse contre bour
geoisie noblesse contre Etat La féodalité était représentée comme une classe
sociale homogène rassemblée sur une seule échelle de prestige économique
ment victorieuse grâce intégration dans ses rangs de représentants du
monde des marchands et de la finance génois surtout) et non dépourvue sur
le plan économique et politique de capacité diriger
Si on examine de plus près les étapes de ce débat celui-ci apparaît riche
de formulations et accentuations problématiques il est pas possible
ignorer ainsi dans son essai sur La feudalità lo Stato napoletano nel
secolo xvii publié en 1965 Villari interrogeait Cette noblesse que
nous voyons coalisée face au mouvement révolutionnaire est une classe
sociale composite formée de différentes strates pleine de contrastes internes
au point en la désignant comme une classe on court le risque de donner
une idée inexacte voire totalement fausse de ses caractéristiques il deman
dait en conséquence que on portât plus attention aux problèmes créés
par les différences au sein même de la noblesse il estimait cruciaux
Mais les itinéraires historiographiques postérieurs ont suivi autres par
cours Si dans les recherches des années 1960 les analyses sur la féodalité
portaient la fois sur un système économique fondé sur la seigneurie rurale
et sur le groupe social intéressé même si approche restait liée au concept
englobant de classe la conjoncture intellectuelle changea dans les années
1970 et 1980 ambiguïté sémantique du terme féodalité fut annulée par
une pratique historiographique qui mettait accent sur la féodalité comme
mode de production et qui prenait comme références méthodologiques les
tentatives de modélisation du système féodal Kula Bois et la théma
tique de la transition est alors que les modes de fonctionnement et de ges-
GALASSO Economia società nella Calabria del Cinquecento Naples arte tipogra
fica 1967
VILLARI La feudalità lo Stato napoletano nel secolo xvii La feudalità nella vita
sociale del Mezzogiorno Clio 1965 pp 58-59
820 VISCEGLIA LA NOBLESSE NAPOLITAINE
tion de exploitation féodale ont suscité un large intérêt et que se sont multi
pliées les études particulières portant sur les formes de gestion les types de
prélèvements ou évolution de la production sur les terres seigneuriales On ne
faisait plus indirectement référence la stratification sociale de la noblesse
et dans ces travaux esquissait la transformation du baron en grand pro
priétaire
La sortie de économisme qui dominé les recherches sur la féodalité dans
les années 1970-1980 caractérise certainement le contexte historiographique
actuel Cet abandon est effectué par des voies multiples mais liées entre
elles
la première est passée par la redécouverte une dimension urbaine de
histoire du Mezzogiorno et une noblesse citadine même provinciale qui ne
pouvait être abordée travers les catégories de patrici et de système
patricien telles elles avaient été formulées et utilisées pour Italie du
Centre et du Nord mais qui était pas non plus assimilable la noblesse
féodale
une seconde voie est passée par le renouveau intérêt porté aux
formes familiales selon des schémas assez différents des approches tradi
tionnelles de historiographie économico-juridique cette tendance est tra
duite par des travaux très fortement influencés par anthropologie sur les
systèmes de parenté con us comme la structure centrale organisation de la
noblesse ainsi que par la reconstruction de parcours familiaux particuliers
essentiels la formation de identité aristocratique
la troisième voie est représentée par un ensemble très dense de
recherches je pense en particulier aux travaux de Muto sur le profil
culturel de la noblesse napolitaine tel il apparaît dans les