Victimes en France : des positions, intérêts et stratégies diverses - article ; n°1 ; vol.15, pg 27-49

Renée Zauberman

Description

Déviance et société - Année 1991 - Volume 15 - Numéro 1 - Pages 27-49
La première enquête nationale menée en France auprès des victimes s'est surtout attachée à les étudier comme acteurs sociaux situés, gérant leur situation depuis une certaine position sociale, sur la base de certains intérêts, au moyen de stratégies données. Explorant des types de victimations très diversifiés, elle a donné lieu à une série d'analyses comparatives qui ont fait ressortir :
— qu'entre victimes et institutions pénales, l'articulation se fait mal: le cas ordinaire est soit la plainte non élucidée, soit l'absence de plainte;
— que selon la victimation, tout dans les situations et les réactions varie et que même à victimation égale, les victimes réagissent diversement;
— qu'en conséquence les politiques visant les victimes devraient prendre acte de cette diversité. C'est peut-être ainsi que la justice pénale pourra recouvrer une nouvelle légitimité.
The first french national victim survey emphasizes the study of victims as social actors. As such, they manage the consequences of their victimization with specific strategies related to their social position and their interests. A series of comparative analyses over a wide range of victimizations shows that: à victimation égale, les victimes réagissent diversement;
— the victims and the criminal justice system are alienated from each other: a majority of incidents either are not reported or, being reported,are left unsolved;
à victimation égale, les victimes réagissent diversement;
— the situation of victims and their reactions vary greatly depending on the type of victimization; moreover, they vary within each type of victimization;
à victimation égale, les victimes réagissent diversement;
— a consequence, victim oriented policies should take this diversity into account. This may help the criminal justice to gain a new legitimacy.
Die erste nationale Befragung von Opfern in Frankreich hat vor allem deren Studie als soziale Akteure in den Vordergrund gestellt. Als solche gehen sie mit den Folgen ihrer Opferschaft mit bestimmten Strategien um, die mit ihrer sozialen Stellung und mit bestimmten Interessen zusammenhâgen. Indem sie sehr verschiedenartige Opferrollen erkundert, gibt die Befragung Anlass zu einer Reihe vergleichender Analysen, die Folgendes zeigen:
— Die Verstandigung zwischen Opfern und den Strafverfolgungsbehörden ist schlecht: im Regelfall wird der Vorfall nicht aufgeklärt oder er wird gar nicht erst gemeldet;
— Die Situation und die Reaktionen von Opfern sind sehr unterschieldlich, je nach der Art ihrer Opferschaft, daruberhinaus auch innerhalb jeder Art derselben;
— Demzufolge muss jede Politik, die an den Opfern ausgerichtet ist, diese Verschiedenartigkeit beachten. Nur so kann die Strafvervolgung eine neue Legitimist erhalten.
Het eerste onderzoek dat nationaal wordt uitgevoerd in Frankrijk bij slach- toffers van misdrijven, heeft zich vooral toegelegd op hun bestudering als sociaal gesitueerde medespelers, die hun situatie vanuit een bepaalde sociale positie beheren, op basis van bepaalde strategien. Dit onderzoek heeft, door het onderzoeken van zeer gedifferentierde types van slachtoffers, geleid tot een aantal vergelijkende analyses waaruit gebleken is dat:
— de kommunikatie tussen slachtoffers en de strafrechtelijke instellingen slecht is: het is een dagelijks fenomeen dat er ofwel geen klacht wordt ingediend, of dat de zaak niet wordt opgelost; — de problematiek van slachtoffers en hun reaktie verschilt naargelang het type van problematiek, meer nog, zelfs bij een identieke slachtofferssituatie, reageren de slachtoffers nog verschillend;
— het beleid in verband met de slachtofferproblematiek dient derhalve rekening te houden met deze verscheidenheid. Misschien kan dit een nieuwe legitimiteit geven aan de strafrechtelijke instanties.
23 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Sociologie, société et politique

Informations

• Publié par: DEVIANCE_ET_SOCIETE
• Publié le: 01 janvier 1991
• Nombre de lectures: 6
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Renée Zauberman
Victimes en France : des positions, intérêts et stratégies
diverses
In: Déviance et société. 1991 - Vol. 15 - N°1. pp. 27-49.
Citer ce document / Cite this document :
Zauberman Renée. Victimes en France : des positions, intérêts et stratégies diverses. In: Déviance et société. 1991 - Vol. 15 -
N°1. pp. 27-49.
doi : 10.3406/ds.1991.1211
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ds_0378-7931_1991_num_15_1_1211Résumé
La première enquête nationale menée en France auprès des victimes s'est surtout attachée à les
étudier comme acteurs sociaux situés, gérant leur situation depuis une certaine position sociale, sur la
base de certains intérêts, au moyen de stratégies données. Explorant des types de victimations très
diversifiés, elle a donné lieu à une série d'analyses comparatives qui ont fait ressortir :
— qu'entre victimes et institutions pénales, l'articulation se fait mal: le cas ordinaire est soit la plainte
non élucidée, soit l'absence de plainte;
— que selon la victimation, tout dans les situations et les réactions varie et que même à victimation
égale, les victimes réagissent diversement;
— qu'en conséquence les politiques visant les victimes devraient prendre acte de cette diversité. C'est
peut-être ainsi que la justice pénale pourra recouvrer une nouvelle légitimité.
Abstract
The first french national victim survey emphasizes the study of victims as social actors. As such, they
manage the consequences of their victimization with specific strategies related to their social position
and their interests. A series of comparative analyses over a wide range of victimizations shows that: à
victimation égale, les victimes réagissent diversement;
— the victims and the criminal justice system are alienated from each other: a majority of incidents
either are not reported or, being reported,are left unsolved;
à victimation égale, les victimes réagissent diversement;
— the situation of victims and their reactions vary greatly depending on the type of victimization;
moreover, they vary within each type of victimization;
— a consequence, victim oriented policies should take this diversity into account. This may help the
criminal justice to gain a new legitimacy.
Zusammenfassung
Die erste nationale Befragung von Opfern in Frankreich hat vor allem deren Studie als soziale Akteure
in den Vordergrund gestellt. Als solche gehen sie mit den Folgen ihrer Opferschaft mit bestimmten
Strategien um, die mit ihrer sozialen Stellung und mit bestimmten Interessen zusammenhâgen. Indem
sie sehr verschiedenartige Opferrollen erkundert, gibt die Befragung Anlass zu einer Reihe
vergleichender Analysen, die Folgendes zeigen:
— Die Verstandigung zwischen Opfern und den Strafverfolgungsbehörden ist schlecht: im Regelfall wird
der Vorfall nicht aufgeklärt oder er wird gar nicht erst gemeldet;
— Die Situation und die Reaktionen von Opfern sind sehr unterschieldlich, je nach der Art ihrer
Opferschaft, daruberhinaus auch innerhalb jeder Art derselben;
— Demzufolge muss jede Politik, die an den Opfern ausgerichtet ist, diese Verschiedenartigkeit
beachten. Nur so kann die Strafvervolgung eine neue Legitimist erhalten.
Het eerste onderzoek dat nationaal wordt uitgevoerd in Frankrijk bij slach- toffers van misdrijven, heeft
zich vooral toegelegd op hun bestudering als sociaal gesitueerde medespelers, die hun situatie vanuit
een bepaalde sociale positie beheren, op basis van bepaalde strategien. Dit onderzoek heeft, door het
onderzoeken van zeer gedifferentierde types van slachtoffers, geleid tot een aantal vergelijkende
analyses waaruit gebleken is dat:
— de kommunikatie tussen slachtoffers en de strafrechtelijke instellingen slecht is: het is een dagelijks
fenomeen dat er ofwel geen klacht wordt ingediend, of dat de zaak niet wordt opgelost; — de
problematiek van slachtoffers en hun reaktie verschilt naargelang het type van problematiek, meer nog,
zelfs bij een identieke slachtofferssituatie, reageren de slachtoffers nog verschillend;
— het beleid in verband met de slachtofferproblematiek dient derhalve rekening te houden met deze
verscheidenheid. Misschien kan dit een nieuwe legitimiteit geven aan de strafrechtelijke instanties.et Société, 1991, Vol. 15, No 1, pp. 27-49 Déviance
VICTIMES EN FRANCE:
DES POSITIONS, INTÉRÊTS ET STRATÉGIES DIVERSES
R. ZAUBERMAN*
La France a participé, comme de nombreux pays développés dans les vingt
dernières années, au vaste mouvement de politique criminelle poursuivant
l'amélioration du sort des victimes. Dans ces pays comparables, ce mouvement
a été accompagné d'un énorme effort de recherche — dont l'instrument privilé
gié a été l'enquête de victimation: à son fondement un souci prépondérant:
devant les limites des données administratives à l'aide desquelles on étudiait tr
aditionnellement l'ampleur, la structure et les causes de la criminalité, créer une
base de données renouvelée, fondée sur des informations recueillies auprès des
victimes. Cette orientation de fond est, au^plaifmternational, solidement
assise: dans les pays qui les pratiquent, régulièrement ou non, les enquêtes de
victimation sont actuellement la base de la plupart des discours scientifiques et
politiques sur le phénomène délinquant.
En France néanmoins, la victime, objet de sollicitude et d'action, n'est pas
immédiatement devenue objet de curiosité scientifique et longtemps, par comp
araison avec ce qui s'est passé ailleurs, ce domaine est resté terre inconnue. A
vrai dire, il a fallu que se joigne à cet intérêt une réflexion sur les processus
pénaux, qui a analysé la victime comme une pièce essentielle du mécanisme
d'approvisionnement de la justice, pour qu'elle fasse sa véritable «percée»
comme objet de recherche.
A peu près tout restait alors à apprendre. L'enquête nationale de victimation
dont une partie des résultats est présentée ici, est la première réalisée en France
(Zauberman et al., 1990), et ne fait donc que commencer de combler les déficits
de connaissance sur la situation de ses victimes; entreprise pionnière, elle exige
un affinement et une validation ultérieure de ses résultats. Lancé plus tard que
nombre d'enquêtes comparables, le programme français de recherches sur les
victimes a pu prendre la mesure de leurs acquis, de leurs impasses, de leurs
potentialités. Car l'apport de ces travaux aurait été court, s'ils s'en étaient tenus
au chiffrage de la délinquance: celui qu'ils produisent a aussi ses limites,
fussent-elles différentes des limites des statistiques officielles. Leur plus grande
richesse réside sans doute là où ne l'avait pas attendue d'emblée: il s'agit de tout
le domaine, postérieur à l'incident, où se déploie l'action de la victime. Plutôt
que sur l'établissement d'un taux de victimation, c'est dans œfte direction que
C.E.S.D.I.P. (Paris).
27 notre effort d'analyse a porté: étudier une victime dépouillée de ses oripeaux
abstraits d'informateur sur la délinquance, d'électeur à flatter, de cas social à
traiter, de rouage du système pénal à faire fonctionner, et devenu acteur social
situé, donc diversifié, gérant sa situation de victime depuis une certaine position
sociale, sur la base de certains intérêts, au moyen de stratégies données. Cette
réorientation théorique des enquêtes auprès des victimes a eu des conséquences
tant au plan des méthodes qu'à celui de l'interprétation des données. Elle a
d'abord donné une plus grande marge de liberté méthodologique face aux
contraintes auxquelles sont généralement soumises ces enquêtes, quand elles
cherchent à produire une statistique de criminalité.
L'enquête a été réalisée par questionnaires en face à face, succincts auprès
d'une population d'environ 11.000 personnes, puis très détaillés auprès d'une
population d'environ 1.000 victimes, extraite de la première.
La période de référence était de deux ans «environ». Sa relative longueur et
le flou dans sa définition auraient été difficilement acceptables dans une enquête
dont l'objectif premier aurait été le comptage des victimations: celui-ci demande
leur datation précise, don/ une période de référence brève limitant l'effacement
des souvenirs, donc encore, des échantillons importants. Dans notre perspe