Pourquoi les psychanalystes témoignent-ils de leur analyse et dans quels buts ? & autisme

Packard-Bell

Informations

• Publié par: frans.tassigny
• Publié le: 17 mars 2013
• Nombre de lectures: 92
• Langue: Français

Extrait

Voici ma grande question : Pourquoi les psychanalystes témoignent-ils de leur analyse et dans quels buts ? Par ailleurs,j’ai noté queRichard Abibon psychanalyste travaille sur l’autisme mais alors difficile d’être plus explicite et ferme que l’a été le docteur Laurent Mottron, grand spécialiste de l’autisme : «La psychanalyse n’a rien apporté à la compréhension ni à la prise en charge de l’autisme, ni en termes de pratiques, ni en termes de connaissances» ? SA REPONSE

Les psychanalystes, je ne sais pas, je ne peux pas parler au nom de tous; moi, je peux répondre ainsi : parce que la psychanalyse c'est ça, c'est parler de soi. on n'analyse pas l'autre, on lui permet d'entreprendre son analyse. et pour cela, la meilleure des choses consiste à continuer de s'analyser soi-même, ce dont je témoigne. ce qui est en jeu dans le rapport de deux personnes est en grande partie inconscient. ce qui se met en jeu dans un transfert est essentiellement inconscient. par conséquent la seul chose à faire , pour l'analyste c'est d'analyser ça, non en parlant à la place de l'autre, mais de la sienne propre. • et si nous devons faire la théorie de la psychanalyse, c'est partir de ça : de la pratique telle que nous sommes capable de l'exposer; • "«La psychanalyse n’a rien apporté à la compréhension ni à la prise en charge de l’autisme, ni en termes de pratiques, ni en termes de connaissances» ? eh bien il me semble que je démontre le contraire, et si ce petit article ne suffit pas, on peut se reporter à mes deux livres sur l'autisme.http://une-psychanalyse.com/livres_publies.html Je suis septique alors …Qu’en pensez-vous ? TRADUCTION GOOGLE Here's my big question:

Why do they show psychoanalysts analysis and for what purposes? Also, I noticed that Richard Abibon psychoanalyst working on autism, but it difficult to be more explicit and firm as was Dr. Laurent Mottron, specialist in autism: "Psychoanalysis is not contributed to the understanding or treatment of autism, nor in terms of practices, either in terms of knowledge "?

REPLY Psychoanalysts, I do not know, I can not speak for all, while I can answer this: because psychoanalysis is that it is self talk. we do not analyze the other, it allows him to undertake the analysis. and for this, the best thing is to continue to analyze yourself, what I witness. what is at stake in the relationship of two people is largely unconscious. that gets involved in a transfer is essentially unconscious. Therefore the only thing to do for the analyst is to analyze it, not speaking to the other place, but his own.

• and if we make the theory of psychoanalysis, it is from this: the practice as we are able to explain; • "" Psychoanalysis has contributed nothing to the understanding or treatment of autism, nor in terms of practices, either in terms of knowledge "?

Well it seems that I prove otherwise, and if this small article is not enough, you can see my two books on autism.http://une-psychanalyse.com/livres_publies.html

What do you think?