Domination technologique et perspectives de libération chez Herbert Marcuse

Amara Salifou

Description

L'emprise technologique s'est accentuée avec la grande industrialisation du XVIIIe siècle, dominatrice et exploitant les personnes, les sociétés et la nature. Au contraire de l'épanouissement, cette forme étouffante qu'est la technologie, source de toutes les décisions, se saisit des pays industriellement évolués et des pays en voie de développement. Une réalité que dénonce Herbert Marcuse, en dévoilant l'artifice et la brutalité de cette société technicienne.

Sujets

• Institut d'Études Politiques de Paris
• Communisme
• Marxisme
• Science politique
• Philosophie

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 janvier 2018
• Nombre de lectures: 2
• EAN13: 9782140055478
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Amara Salifou

DOMINATION TECHNOLOGIQUE ET PERSPECTIVES DE LIBÉRATION CHEZ HERBERT MARCUSE

Préface de YaoEdmond Kouassi

ouverturephilosophique

Domination technologique et perspectives de libération chez Herbert Marcuse

Ouverture philosophique Collection dirigée par, Dominique Chateau, Jean-Marc Lachaud et Bruno Péquignot Une collection d’ouvrages qui se propose d’accueillir des travaux originaux sans exclusive d’écoles ou de thématiques. Il s’agit de favoriser la confrontation de recherches et des réflexions, qu’elles soient le fait de philosophes « professionnels » ou non. On n’y confondra donc pas la philosophie avec une discipline académique ; elle est réputée être le fait de tous ceux qu’habite la passion de penser, qu’ils soient professeurs de philosophie, spécialistes des sciences humaines, sociales ou naturelles, ou… polisseurs de verres de lunettes astronomiques. Dernières parutions Pierre-André HUGLO,Essais de réalisme minimal. Relations, formes, singuliers, 2018. Miguel ESPINOZA,La matière éternelle et ses harmonies éphémères, 2017. Dalia FARAH,L’Amour : voie du bonheur chez Jean Guitton,2017. Robert B. CARLISLE,La couronne offerte, Le saint- simonisme et la doctrine de l’espérance,Traduit de l’anglais par René Boissel, 2017. Jean-Pierre Emmanuel JOUARD,Passion de la pensée, Lecture de Heidegger,2017. Amélie BALAZUT,Heidegger et l’essence de la poésie, 2017. Jean-Alexis AGUMA ASIMA,Le mécanisme. Langage, théorie, philosophie. Étude critique, 2017. Michèle AUMONT,des plus larges horizonsLa trilogie qui soient et qui puissent être,Comment ? Pourquoi ? Et vers quoi ?, 2017. Auguste NSONSISSA,La dynamique de la nature, Étude sur le thème du vide dans l’histoire de la philosophie des sciences, 2017.

Amara S ALIFOU Domination technologique et perspectives de libération chez Herbert Marcuse

Préface de Yao-Edmond Kouassi

© L’H ARMATTAN , 2017 5-7, rue de l’École-Polytechnique, 75005 Paris http://www.editions-harmattan.fr ISBN : 978-2-343-13415-4 EAN : 9782343134154

Merci à mon Maître, Professeur Lazare Marcelin Poamé Professeur Yao-Edmond Kouassi, Professeur Henri Bah, Professeur Ludovic Fié Doh, amis et Maîtres. À mon père Sylla Souhalio, Mes mères, Tehoua Adjoua Madeleine et Tehoua Assibié Joséphine Ma femme, Kabran Linda Christelle et mes enfants Christ, Merry, Archange L’Académicien-Expert Comptable, Edi René Mme Eugénie Kodehi Bouadi, la grande sœur Dr Koné Amidou, Dr Tato Bernard pour les corrections Mes amis et frères traducteurs Synzi Dadié et sa femme, Achille N’guessan et son épouse Mireille, Traoré Arouna et Bethuel Pregnon

PRÉFACE

INTRODUCTION

SOMMAIRE

CHAPITRE I LA DOMINATION TECHNICIENNE

9

13

33

CHAPITRE II CRITIQUES CONTRE HEGEL, MARX, FREUD, CRITIQUES CONTRE LA CRITIQUE MARCUSIENNE ET LES RÉPONSES DE MARCUSE 73

CHAPITRE III LA PHILOSOPHIE CRITIQUE TRANSFORMÉE ET LIBERÉE

CONCLUSION

BIBLIOGRAPHIE

TABLE DES MATIÈRES

7

POUR UNE SOCIÉTÉ 143

215

237

 249

PRÉFACE « (…) Il nous faut commencer par dépoussiérer les convictions sur lesquelles nous avons, dans un héritage conceptuel, pu bâtir notre vision du monde. Les réflexions de Hegel, Marx, Freud et celles des critiques contre la philosophie de Marcuse, ont justement permis de décortiquer toutes les entraves qui renforcent le maintien du statu quo tout comme l’obstination à ne pas comprendre que notre monde technicisé est tout sauf celui d’offrir toute sa place au mérite de l’individu. (…) Marcuse nous invite à ce nouvel horizon » où donc le mérite individuel peut prendre corps. Ces lignes de Salifou Amara sont tirées du chapitre 2 de son ouvrageDomination technologique et perspectives de libération chez Marcuse, à lapage 90. Nous les reprenons pour ce qu’elles font sens avec la ligne de tirs groupés des auteurs qui tentent, depuis Marcuse, avec des fortunes diverses, sinon de réduire, du moins de prendre en charge et en chasse les avatars unidimensionnels tant de la politique que la technique concurremment à un retrait désastreux de la pensée critique au sein de la majorité de nos contemporains. Michel Foucault fait partie de ces auteurs pro- marcusiens, même si ce dernier devait s’en défendre de l’être s’il était encore parmi nous, qui prolongent le questionnement sur l’unité de la dualité politique et technique qu’il faut disjoindre au profit non seulement de la politique, mais aussi et surtout de l’éthique ; celle qui se reflète dans la sagesse des anciens, à savoir l’éthique des vertus. Cependant, avec l’auteur deDomination technologique et perspectives de libération chez Marcuse,les points de passage vers la libération ne touchent pas à Michel Foucault, défenseur de l’éthique des individus, encore

9