Le pragmatisme juridique

Boris Barraud

Description

Le pragmatisme invite à se concentrer sur le mode de production des connaissances et sur les actions plutôt que sur les pensées. Le pragmatisme juridique, attaché à l'effectivité des normes, permettrait d'accepter et expliquer les modes de régulation originaux du XXIe siècle. L'enjeu est de permettre au droit scientifique d'accompagner l'évolution du droit pratique. Sont surtout concernées la gouvernance du cyberespace, la protection de l'environnement et la responsabilité sociale des entreprises. Affinant le visage du pragmatisme juridique, voici un outil ouvrant des pistes pour l'avenir de la recherche en droit.

Sujets

• JUSTICE
• Droit

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 15 octobre 2017
• Nombre de lectures: 70
• EAN13: 9782336801568
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

BIBLIOTHÈQUESDE DROIT COLLECTION FONDÉE ET DIRIGÉE PAR JEAN-PAUL CÉRÉ Cette collection a pour vocation d’assurer la diffu sion d’ouvrages scientifiques sur des thèmes d’actualité ou sur des sujets peu explorés d ans le domaine des sciences juridiques. Elle se destine notamment à la publication de travaux de jeunes chercheurs. Dernières parutions C. MENABE, La criminalité féminine M. TESSIER, Les procédures de la criminalité organisée devant la cour de cassation N. NOTTO-JAFFEUX, Le conflit d’intérêt chez les avocats A. GERMON, Le rôle d’initiative des administrations dans l’a ction publique O. LECUCQ (dir.), Etat, collectivités territoriales et droits sociaux A. AMALFITANO, La responsabilité pénale des personnes morales en Europe N. LORY, La saisie pénale des biens incorporels M. PERRIN, Le statut pénal de l’animal A. TATARINOFF, Génocide et crimes de masse (1933-1946) P. ROUSSEAU, Autonomie personnelle et droit pénal A. AZARETE, E. GUERRERO et Th. MORETTO (dir.), Fête et droit public A. BEn GADI, La libération conditionnelle comme outil de gesti on du risque BIBLIOTHÈQUEDE PHILOSOPHIEDUDROIT

Boris Barraud Le pragmatisme juridique

Dn même antenr Mesurer le pluralisme juridique – Une expérience, L’Harmattan, coll. Le droit aujourd’hui, 2017 La jurisprudence et la doctrine, L’Harmattan, coll. Le droit aujourd’hui, 2017 Théories du droit et pluralisme juridique – Tome II : La théorie syncrétique du droit et la possibilité du pluralisme juridiqueer-, Presses Universitaires d’Aix-Marseille, coll. Int normes, 2016 Théories du droit et pluralisme juridique – Tome I : Les théories dogmatiques du droit et la fragilité du pluralisme juridique, Presses Universitaires d’Aix-Marseille, coll. Int er- normes, 2016 La recherche juridique – Sciences et pensées du dro it, L’Harmattan, coll. Logiques juridiques, 2016 L’État – Antre fait et droit, L’Harmattan, coll. Logiques juridiques, 2015 Repenser la pyramide des normes à l’ère des réseaux – Pour une conception pragmatique du droit, L’Harmattan, coll. Logiques juridiques, 2012 © L’HARMATTAN, 2017 5-7, rne de l’École-Polytechiqne, 75005 Paris http://www.editions-harmattan.fr EAN Epub : 978-2-336-80156-8

Avec l’entrée dans l’ère de la modernité juridique, le juspositivisme a succédé au jusnaturalisme. Avec l’entrée dans l’ère de la post modernité juridique, le juspragmatisme succédera-t-il au juspositivisme ? L’objet de ce livre sera de mettre en relation le d roit et le pragmatisme, courant de pensée venu des États-Dnis réduisant (pour le résum er caricaturalement) les êtres et les choses à leurs actions, leurs effets, leurs con séquences, leur utilité. Le pragmatisme juridique, tel qu’ici envisagé, désigne à la fois desobjets d’étude particuliers et desméthodes d’étudesparticulières modifiant sensiblement le travail de juristes. Ces objets et ces méthodes auraient en co mmun de s’opposer au dogmatisme qui, sous certains aspects, empreindrait le droit m oderne tel qu’il s’est imposé durant le e XX s. eux études distinctes constitueront ce livre. La p remière,descriptive, visera à présenter le pragmatisme des chercheurs en droit te l qu’on peut l’observer aujourd’hui, cela en se concentrant sur les théories du droit – plus ou moins élaborées et plus ou moins conscientes – sur lesquelles ils s’appuient. La seconde,prospective, approfondira différentes pistes que la recherche ju ridique pourrait suivre à l’avenir, si elle décidait de prendre un tour résolument pragmatiste. Le plan de ce livre, correspondant à l’articulation de ces deux études, sera donc le suivant : I .Observations sur l’actualité du pragmatisme juridiq ue (première étude, intitulée « Les théories pragmatiques du droit ») II.Propositions pour construire le pragmatisme juridiq ue (seconde étude, intitulée « Pensée pragmatiste et recherche juridique ») L’hypothèse motivant ces recherches est que les fac ultés de droit éprouveraient un besoin croissant de pragmatisme à l’heure où le dro it moderne semble de moins en moins bien permettre de comprendre et d’expliquer l es nouveaux modes de régulation. En effet, ceux-ci se développent autour d’objets no rmatifs ou semi-normatifs originaux (chartes, conditions générales d’utilisation, contrats-types, normes comptables, normes managériales, normes techniques, labels, standards, meilleures pratiques, statistiques, sondages, indicateurs, classements etc.) qu’une app roche pragmatique permettrait mieux qu’une approche classique de saisir. La première étude exposera les réponses que certain s juristes tentent d’apporter à ce besoin de pragmatisme juridique. La seconde étud e proposera quelques nouvelles orientations, considérant que le pragmatisme pourra it être au droit postmoderne ce que le dogmatisme est au droit moderne ; et considérant que l’effectivité des normes pourrait être au droit postmoderne ce que la validi té des normes est au droit moderne. Avec le juspragmatisme, le droit changerait de phys ionomie, tandis que l’office des juristes évoluerait grandement.

Ainsi cet ouvrage essayera-t-il d’identifier les no uveaux champs d’étude, les nouvelles habitudes de travail et les nouveaux posi tionnements épistémologiques attachés au pragmatisme juridique. Ceux-ci sont peu t-être l’avenir de la recherche juridique.

Couverture e 4 de couverture Titre Copyright

Sommaire

Première étude les théories pragmatiques du droit (quelques observations)

Introduction

Première partie. Les objets d’étude assignés par le s théories pragmatiques aux scientifiques du droit

Chapitre 1. Les enjeux des définitions pragmatiques du droit

Chapitre 2. Le contenu des définitions pragmatiques du droit Section 1.L’approche panjuridique Section 2.L’approche réaliste du droit Section 3.L’approche sociologique du droit Section 4.L’approche économique du droit Section 5.L’approche syncrétique du droit

Seconde partie. Les moyens d’étude prescrits par le s théories pragmatiques aux scientifiques du droit

Chapitre 1. Les enjeux des méthodes pragmatiques d’ étude du droit

Chapitre 2. Le contenu des méthodes pragmatiques d’ étude du droit Section 1.Droit vivant, droit en situation, droit en action Section 2.Expérimentations, enquêtes, études de cas Section 3.Liberté, critique, éclectisme Section 4.Interdisciplinarité, droit en contexte, sociologie du droit

Conclusion

Seconde étude Pensée pragmatiste et recherche juridique (quelques propositions)

Introduction

Chapitre préliminaire. Le pragmatisme juridique : u ne nouvelle philosophie du droit ou une non-philosophie du droit 

Première partie. Le juspragmatisme : vers une nouve lle conception du phénomène juridique 

Chapitre 1. L’effectivité du droit