Corps sexué, corps genre : une géopolitique

Pierre Bras

Description

Fidèle à son esprit initial, L'Homme et la Société continue la lutte pour l'auto-émancipation. Ce volume traite du genre, dominant débats contemporains et études féministes. Ce n'est pas sans conséquence politique : selon Mitchell la lutte pour l'égalité des sexes risque d'être oubliée dans le reproche d'hétéronormativité, comme le fait Judith Butler. Les luttes pour l'homosexualité et pour l'égalité se concurrenceraient au profit du genre. Il s'agit de déjouer une approche du genre qui rend illisible l'oppression et l'occulte, en s'enfermant dans l'identité au détriment du social.

Sujets

• Politique
• Féminisme
• Sexualité
• sexualité
• Sexualité
• Psychologie
• Sociologie
• Psychanalyse
• Psychiatrie
• Homosexualité
• Homosexuality
• Homosexualité

Informations

• Publié par: L'Harmattan
• Date de parution: 01 octobre 2017
• Nombre de lectures: 15
• EAN13: 9782336799551
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

L’HOMME ET LA SOCIÉTÉ

REVUE INTERNATIONALE
DE RECHERCHES ET DE SYNTHÈSES EN SCIENCES SOCIALES
**
*
FONDATEURS
Serge JONAS † et Jean PRONTEAU †

DIRECTEURS
Pierre BRAS et Claude DIDRY

COMITÉ DE RÉDACTION
Michela BARBOT (IDHES, ENS Paris-Saclay, CNRS), Pierre BRAS (University of California,
Paris), Francesca BRAY (University of Edinburgh), Ioana CÎRSTOCEA (CESSP-CSE, CNRS),
Delphine CORTEEL (REGARDS, Université de Reims), Laurence COSTES (CPN, Université
d’Évry-Val d’Essonne), Christophe DAUM (DySoLab, Université de Rouen Normandie), Claude
DIDRY (CMH, ENS, CNRS), Camille DUPUY (DySoLab, Université de Rouen Normandie),
Jean-Pierre DURAND (CPN, Université d’Évry-Val d’Essonne), Dominique GLAYMANN
(LIPHA, Université Paris-Est), Abdelhafid HAMMOUCHE (Clersé, Université de Lille 1), Judith
HAYEM (Clersé, Université de Lille 1), Bernard HOURS (CESSMA, Université Paris Diderot,
INALCO, IRD), Salvador JUAN (CERREV, Université de Caen Normandie), Michel KAIL,
Florent LE BOT (IDHES, Université d’Évry-Val d’Essonne, CNRS), Corine MAITTE (ACP,
Université Paris-Est Marne-la-Vallée), Margaret MANALE (CNRS), Stéphane MICHONNEAU
(IRHiS, Université Lille 3), Louis MOREAU DE BELLAING (Université de Caen Normandie),
Pierre ROLLE (Université Paris X), Monique SELIM (CESSMA, Université Paris Diderot,
INALCO, IRD), Richard SOBEL (Clersé, Université de Lille 1), Sophie WAHNICH (IIAC-TRAM,
EHESS, CNRS).

COMITÉ SCIENTIFIQUE
Michel ADAM, Elsa ASSIDON, Solange BARBEROUSSE, Alain BIHR, Monique
CHEMILLIERGENDREAU, Catherine COLLIOT-THÉLÈNE, Catherine COQUERY-VIDROVITCH, Christine
DELPHY, René GALLISSOT, Michel GIRAUD, Gabriel GOSSELIN, Colette GUILLAUMIN,
Pierre LANTZ, Serge LATOUCHE, Jürgen LINK, Numa MURARD, Sami NAÏR, Gérard
RAULET, Robert SAYRE, Benjamin STORA, Nicolas TERTULIAN, Mahamet TIMERA,
Dominique VIDAL.

RÉDACTION
Anne-Sophie DÉCRIAUD (éditrice) – [e-mail]
MSH Paris-Saclay c/o ENS Paris-Saclay
61 avenue du président Wilson 94235 Cachan cedex
Contact : [e-mail]

© L’Harmattan et Association pour la recherche de synthèse en sciences humainesL’HOMME ET LA SOCIÉTÉ

REVUE INTERNATIONALE
DE RECHERCHES ET DE SYNTHÈSES EN SCIENCES SOCIALES






Corps sexué, corps genré :
une géopolitique


Coordonné par
Pierre BRAS



Revue publiée avec le soutien de la MSH Paris-Saclay (USR 3683)



© L’Harmattan, 2017
5-7, rue de l’Ecole-Polytechnique, 75005 Paris

http://www.editions-harmattan.fr

ISSN : 0018-4306
EAN Epub : 978-2-336-79955-1Sommaire
Couverture
4e de couverture
Titre
Copyright
Sommaire
ÉDITORIAL
Michel KAIL
Renouveau politique ? !
In Memoriam
Sophie WAHNICH
Pour Miguel
Bernard HOURS
Georges Balandier : une figure majeure de l’intelligibilité du politique
Dossier
Pierre BRAS
Introduction. Querelles transnationales sur l’oppression et le sexe
Juliet MITCHELL
Genesis of Psychoanalysis and Feminism/ Genèse de Psychanalyse et féminisme
Juliet MITCHELL
Débattre de la différence des sexes, de la politique et de l’inconscient
Observations de Jacqueline Rose
Michel KAIL
Juliet Mitchell répond à Judith Butler. Nietzschéisme, anti-naturalisme, matérialisme
Howard CHIANG
Égalité des relations intimes et Soi(s) transparent(s) : reconnaissance juridique du
mariage transgenre à Hong Kong
Assumpta SABUCO I CANTÓ
Fragmenter le corps, fragmenter les droits
Hors-dossier
Petr KOUBA
Être visible, devenir invisible et la capacité de voir. L’émigration rom comme
événement politique
Notes critiques
Isabel MORANT
Geneviève Fraisse à contre-courant
Caroline GOLDBLUM
Françoise d’Eaubonne, à l’origine de la pensée écoféministeLinda BERTELLI et Marta EQUI PIERAZZINI
« Le thème est l’authenticité ».
Une analyse de Carla Lonzi à travers le processus d’écriture de Vai pure. Dialogo con
Pietro Consagra
Marie BAUDRY
Corps et mémoire
C.D.
Lire Vernon Subutex 1, 2 et 3 de Virginie Despentes
Alizée DELPIERRE
Disparaître pour servir : les nounous ont-elles un corps ?
Catherine NESCI
Le terrorisme antiavortement aux États-Unis.
Richard WOLIN
Heidegger : la question juive
Comptes rendus
Stefania Ferrando
Geneviève FRAISSE, À côté du genre. Sexe et philosophie de l’égalité, Lormont, Le
Bord de l’eau (Diagnostics), 2010, 469 p.
Louis Moreau de Bellaing
Mariana SAAD, Cabanis. Comprendre l’homme pour changer le monde, Paris,
Classiques Garnier, 2016, 309 p.
Louis Moreau de Bellaing
Marie-Laure DIMON & Michel BROUTA (dir.), Sortir de la masse ? Psychanalyse et
anthropologie critique. Les « rencontres-débats du CIPA », Paris, L’Harmattan
(Psychanalyse et civilisations), 2014, 268 p.
Louis Moreau de Bellaing
Charles-Henri PRADELLES DE LATOUR, La Dette symbolique. Thérapies
traditionnelles et psychanalyse, Paris, EPEL (Essais), 2014, 341 p.
Louis Moreau de Bellaing
Marcel BOLLE DE BAL-LECLERCQ, Éloge du bon phallocrate. Mon idéal d’homme
féministe, Paris, L’Harmattan, 2015, 157 p.
Louis Moreau de Bellaing
Catherine ZITTOUN (dir.), Sommes-nous bientraitants avec nos enfants ?,
RueilMalmaison, Doin éditeurs
Montrouge, Éd. John Libbey Eurotext (Polémiques), 2015, préface de Pierre Rabhi,
298 p.
Louis Moreau de Bellaing
Bernard CASTELLI & Monique SELIM (dir.), Réparer les inégalités ?, Paris,
L’Harmattan (Questions contemporaines
série « Globalisation et sciences sociales » dirigée par Bernard Hours), 2016, 307 p.
Ioana Cîrstocea
Monique DE SAINT-MARTIN, Grazia SCARFÒ GHELLAB & Kamal MELLAKH (dir.),
Étudier à l’Est. Expériences de diplômés africains, Paris, Karthala
FMSH, 2015, 298 p.Louis Moreau de Bellaing
Salvador JUAN, L’École française de socio-anthropologie, Auxerre, Éditions Sciences
Humaines, 2015, 303 p., préface de Georges Balandier
Salvador JUAN
Revue des revues
Résumés/Abstracts
AdresseÉ D I T O R I A LRenouveau politique ? !
Michel KAIL

L’offre politique (l’expression, qui suggère une relation commerciale, est tout à fait
adaptée à l’approche managériale par Macron et ses acolytes de la politique) du
mouvement En marche ! ajoute un nouvel épisode au récit de la « dépolitisation »
commencé en 1983 (date du « tournant libéral » négocié par Mitterrand et Maurois).
Encore faut-il préciser ce que recouvre ce terme de « dépolitisation » ?

L’appréciation critique commune de ce tournant le caractérise comme le ralliement
socialiste à l’économie de marché et le renoncement à une politique de rupture
économique, signes de l’intériorisation par les responsables socialistes d’une « culture
de gouvernement ». Mathieu Fulla, auteur d’une thèse publiée sous le titre : Les
Socialistes français et l’économie (1944-1981). Une histoire économique du politique,
nuance cette interprétation :

Replacer les annonces du plan de rigueur de mars 1983 dans la temporalité plus large
d’une quête de crédibilité économique du PS initiée fin 1973 avec l’aide de nombreux
« économistes » sceptiques à l’égard des solutions du programme commun met à mal la
thèse d’un tournant pris en urgence par une poignée de dirigeants responsables et
1clairvoyants .

L’auteur ajoute qu’il n’y a jamais eu de volonté de réformer sans souci de rigueur. À
juste titre, pour autant qu’on prolonge la remarque en tenant compte de l’ambiguïté du
terme « rigueur ». On ne manquerait pas de l’accueillir à bras ouverts, s’il s’agissait de
la rigueur logique, qui libère la pensée des pièges de la contradiction. Qu’en est-il, en
revanche, de cette rigueur qui prétend régler la relation entre l’économie et la politique
à partir du moment où celle-là n’a d’autre urgence que de s’émanciper de celle-ci, de
se débarrasser de ce qualificatif de « politique » qu’elle juge dépréciatif et qui la gêne
pour se faire valoir comme « science » ? La rigueur scientifique se fait alors argum