La lecture à portée de main
Description
Sujets
Informations
Publié par | Fil_actu |
Publié le | 31 juillet 2014 |
Nombre de lectures | 6 439 |
Langue | Français |
Extrait
L’intention de vote à l’élection
présidentielle de 2017
Ifop pour Marianne
FD/JF/JPD N° 112392
Contacts Ifop :
Frédéric Dabi / Jérôme Four uet / Jean-Phili e Dubrulle
Dé artement O inion et Straté ies d'Entre rise
TEL : 01 45 84 14 44
renom.nom@ifo .com
JUILLET 2014
Sommaire
- 1 - La méthodologie ............................................................................................ 1
- 2 - Les résultats de l'étude................................................................................... 4
L’intention de vote au premier tour de l’élection présidentielle de 2017............................. 5
Ifop pour Marianne
L’intention de vote à l’élection présidentielle de 2017 Juillet 2014
- 1
La méthodologie
Ifop pour Marianne
L’intention de vote à l’élection présidentielle de 2017 Juillet 2014
1
Méthodologie
Ce document présente les résultats d’une étude réalisée par l’Ifop. Elle respecte fidèlement les
principes scientifiques et déontologiques de l’enquête par sondage. Les enseignements qu’elle
indique reflètent un état de l’opinion à l’instant de sa réalisation et non pas une prédiction.
Aucune publication totale ou partielle ne peut être faite sans l’accord exprès de l’Ifop.
Etude réalisée par l'Ifop pour Marianne
Echantillon
Méthodologie
Mode de recueil
L’enquête a été menée auprès d’un échantillon de947 personnes
inscrites sur les listes électorales, extrait d’un échantillon de1 004
personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans
et plus.
La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des
quotas (sexe, âge, profession de la personne interrogée) après
stratification par région et catégorie d’agglomération.
Les interviews ont été réalisées par questionnaire auto-administré
en ligne du 21 au 22 juillet 2014.
La notice de cette enquête est consultable à la Commission des Sondages.
Avertissement: l’Ifop rappelle que les résultats de cette enquête doivent être interprétés comme une
indication significative de l’état des rapports de force actuels dans la perspective du prochain scrutin
présidentiel. En aucun cas, ils ne constituent un élément prédictif des résultats le jour du vote.
A trois ans du prochain scrutin présidentiel, étant donné l’incertitude concernant l’offre électorale, l’Ifop
a choisi de tester auprès des personnes interrogées les mêmes candidats que ceux s’étant présentés à la
dernière élection présidentielle, à l’exception d’Eva Joly, remplacée par Cécile Duflot.
Par ailleurs, à la demande de la rédaction de Marianne, ont été testées deux hypothèses supplémentaires
s’agissant de la candidature socialiste (l’une avec Manuel Valls, et l’autre avec Arnaud Montebourg).
Ifop pour Marianne2
L’intention de vote à l’élection présidentielle de 2017 Juillet 2014
Précision relative aux marges d’erreur
La théorie statistique permet de mesurer l’incertitude à attacher à chaque résultat
d’une enquête. Cette incertitude s’exprime par un intervalle de confiance situé de
part et d’autre de la valeur observée et dans lequel la vraie valeur a une probabilité
déterminée de se trouver. Cette incertitude, communément appelée « marge
d’erreur»,varie en fonction de la taille de l’échantillon et du pourcentage observé
comme le montre le tableau ci-dessous :
INTERVALLE DE CONFIANCE A 95% DE CHANCE
Si le pourcentage trouvéest…
Taille de
5 ou 95% 10 ou 90% 20 ou 80% 30 ou 70% 40 ou 60% 50%
l’échantillon
1004,4 6,0 8,0 9,2 9,8 10,0
2003,1 4,2 5,7 6,5 6,9 7,1
3002,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8
4002,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0
5001,9 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5
6001,8 2,4 3,3 3,7 4,0 4,1
7001,6 2,3 3,0 3,5 3,7 3,8
8001,5 2,1 2,8 3,2 3,5 3,5
9001,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3
1 0001,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,1
2 0001,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,2
3 0000,8 1,1 1,4 1,6 1,8 1,8
4 0000,7 0,9 1,3 1,5 1,6 1,6
5 0000,6 0,8 1,1 1,3 1,4 1,4
6 0000,6 0,8 1,1 1,3 1,4 1,4
8 0000,5 0,7 0,9 1,0 1,1 1,1
10 0000,4 0,6 0,8 0,9 0,9 1,0
Exemple de lecture du tableau : dans le cas d’un échantillon de1000personnes, si le
pourcentage mesuré est de10%, la marge d’erreur est égale à1,8.Le vrai pourcentage est
donc compris entre 8,2% et 11,8%.
Ifop pour Marianne
L’intention de vote à l’élection présidentielle de 20172014 Juillet
- 2
Les résultats de l'étude
Ifop pour Marianne
L’intention de vote à l’élection présidentielle de 20172014 Juillet
4
L’intention de vote au premier tour de l’élection
présidentielle de 2017
Question :Si dimanche prochain avait lieu le premier tour de l’élection
présidentielle de 2017, pour lequel des candidats suivants y
aurait-il le plus de chances que vous votiez ?
- En pourcentage des suffrages exprimés
Hypothèse Hypothèse Hypothèse
Valls ArnaudFrançois Manuel
Hollande Montebourg
(%) (%) (%)
•Nathalie Arthaud ................................................ 2 2 2
•Philippe Poutou .................................................. 1 1 1
•Jean-Luc Mélenchon .......................................... 10 11 11
•Cécile Duflot ....................................................... 3 3 4
•........................... 17 Candidat du Parti Socialiste 17 10
•François Bayrou ................................................. 13 12 16
•..................................................Nicolas Sarkozy 25 25 26
•Nicolas Dupont-Aignan ...................................... 3 3 3
•....................................................Marine Le Pen 26 26 27
TOTAL................................................................. 100 100 100
Ifop pour Marianne
L’intention de vote à l’élection présidentielle de 20172014 Juillet
32
28
10
(%)
Marine
Le Pen
31
32
28
20
L’intention de vote au premier tour de l’électionprésidentielle de 2017
Hypothèse François Hollande candidat du PS
5
2
-
-
-
-
2
3
4
-
2
1
-
1
-
1
1
-
1
-
-
-
2
2
-
8
-
-
2
-
-
-
68
7
20
-
-
2
-
7
15
-
-
3
27
87
10
7
-
-
-
-
-
8
3
3
4
-
3
3
4
4
6
-
1
1
2
2
1
-
59
12
-
-
-
5
6
-
-
-
(*) Effectifs inférieurs à 40 individus : ces résultats sont à interpréter avec prudence en raison de la faiblesse des effect ifs
17
8
5
9
9
10
1
1
1
6
7
3
3
24
-
-
-
-
-
4
12
11
15
2
3
2
4
2
(%)
Nicolas
Sarkozy
3
17
13
12
13
11
14
14
14
24
15
11
20
26
11
4
3
3
1
-
5
16
15
25
45
2
68
21
3
-
-
-
1
12
15
16
14
12
2
2
1
8
12
11
15
14
18
74
21
5
1
2
1
-
-
2
-
2
1
3
2
12
30
33
24
25
31
4
3
4
11
14
12
(%)
François
Hollande
(%)
Nicolas
Dupont-
Aignan
(%)
3
-
3
4
2
Nathalie Philippe Jean- Cécile
Arthaud Poutou Luc Duflot
Mélenchon