Reporters sans Frontières: Classement Mondial de la Liberté de la Presse 2013

Description

Reporters sans frontières lance l’Indice annuel de la liberté de la presse:
En tête du classement, les trois pays européens qui occupaient les premières places l’an dernier composent à nouveau le trio de tête. Pour la troisième fois consécutive, la Finlande se distingue comme le pays le plus respectueux de la liberté de la presse. Elle est suivie par les Pays-Bas et la Norvège. Même si sont pris en compte de nombreux critères, les violences exercées contre les journalistes comme le cadre juridique, les pays démocratiques occupent la partie haute du classement. Tout en bas, trois pays dictatoriaux composent le «trio infernal». Il s’agit des mêmes que l’an dernier, le Turkménistan, la Corée du Nord et l’Érythrée.

Sujets

• Reporters Without Borders
• Liberté de la presse
• Liberté
• Classement (homonymie)
• RSF

Informations

• Publié par: Fil_actu
• Publié le: 19 mars 2013
• Nombre de lectures: 223
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

FREEDOM OF THE PRESS WORLDWIDE IN 2013
classement mondial
de la liberté de la presse
2013
FIJI
LA LIBERTÉ DE LA PRESSE DANS LE MONDE EN 2013Classement mondial
de la liberté de la presse 2013
Classement mondial 2013
apRès les pRI ntemps,
les espoIR s déus
Reporters sans frontières proches. Dans nombre de démocraties, ils font
face à la crise économique de la presse et aux lance l’Indice annuel
confits d’intérêts. Si leurs situations ne sont pas
de la liberté de la presse toujours comparables, il convient de rendre
hommage à tous ceux qui résistent aux pres-
Après les « printemps arabes » et les mou- sions, qu’elles soient martiales ou diffuses. »
vements contestataires qui en 2011 avaient
provoqué des hausses et des chutes, le Clas- À l’occasion de la sortie du Classement mon-
sement mondial de la liberté de la presse 2013 dial 2013, Reporters sans frontières publie pour
la première fois un indice annuel de la liberté publié par Reporters sans frontières marque un
de la presse. Par la création de cet indicateur retour à une confguration plus habituelle. Le
inédit, Reporters sans frontières se dote d’un rang d’un grand nombre de pays est moins lié
outil analytique de la performance globale des à l’intensité de l’actualité politique. Ainsi, avec
États, permettant de mesurer l’état général le Classement 2013, apprécie-t-on mieux l’atti-
de la liberté d’informer. Grâce aux nouvelles tude et les intentions des régimes vis-à-vis de
technologies et à l’interdépendance des États la liberté de la presse à moyen ou à long terme.
et des populations, la liberté de production et
de circulation de l’information ne saurait être En tête du classement, les trois pays européens
appréciée sans une mesure à l’échelle plané-qui occupaient les premières places l’an der-
taire. En 2013, l’indice s’élève à 3395 points, un nier composent à nouveau le trio de tête. Pour
1chiffre de référence pour les années à venirla troisième fois consécutive, la Finlande se .
distingue comme le pays le plus respectueux
de la liberté de la presse. Elle est suivie par les La déclinaison régionale de l’indice permet une
Pays-Bas et la Norvège. Même si sont pris en appréciation de la situation relative par grandes
compte de nombreux critères, les violences zones. Le calcul se fonde sur une moyenne
exercées contre les journalistes comme le cadre pondérée en fonction de la population, avec
juridique, les pays démocratiques occupent la des résultats de 0 à 100, zéro représentant une
partie haute du classement. Tout en bas, trois situation idéale. L’étude montre que la zone
2pays dictatoriaux composent le « trio infernal ». Europe obtient le résultat de 17,5 sur 100. Elle
Il s’agit des mêmes que l’an dernier, le Turkmé- est suivie par la zone Amériques (30,0), l’Afrique
nistan, la Corée du Nord et l’Érythrée. (34,3), l’Asie-Pacifque (42,2), les pays de l’ex-
URSS (45,3). Malgré les printemps arabes, la
« Le Classement mondial publié par Reporters région Moyen-Orient - Afrique du Nord (48,5) se
sans frontières ne tient pas compte directement situe à la dernière place.Reporters sans frontières
de la nature des régimes politiques. Néan-défend et promeut la liberté
d’informer et d’être informé moins, il apparaît clairement que les démocra- L’importance du nombre de journalistes et net-
partout dans le monde. ties protègent mieux la liberté de la production citoyens morts dans l’exercice de leurs fonc-
L’organisation, basée à Paris,
et de la diffusion des informations factuelles tions en 2012 (année la plus meurtrière jamais compte dix bureaux
que les pays dans lesquels les autres droits enregistrée par Reporters sans frontières dans à l’international (Berlin,
Bruxelles, Genève, Madrid, humains sont méprisés », observe Christophe son bilan annuel) a naturellement une infuence
Milan, Stockholm, Tripoli, Tunis, Deloire, Secrétaire général de Reporters sans notable sur le classement des pays où les
Vienne et Washington DC)
frontières. « Dans les dictatures, les acteurs crimes ont été perpétrés, tels que la Somalie et plus de 150 correspondants
ème èmede l’information s’exposent à des représailles (175 , -11), la Syrie (176 , 0), le Mexique répartis sur les cinq continents.
ème èmeimpitoyables pour eux-mêmes et pour leurs (153 , -4) et le Pakistan (159 , -8).
47, rue Vivienne
75002 Paris
1. La méthodologie du classement a été légèrement amendée et le champ des critères élargi par souci d’ap-
Tél. : [phone] précier au mieux l’ensemble des facteurs qui déterminent le niveau de liberté de l’information dans un pays.
Fax : [phone] L’indice est la somme des scores de tous les pays fgurant au classement. Il évolue donc dans le même sens
[e-mail] que les scores de ces pays : plus l’indice est élevé, plus la situation est mauvaise. A contrario, plus l’indice est
bas, meilleure est la situation (voir note méthodologique)Plus d’informations :
www.rsf.org 2. La zone composée de l’Union européenne, la Norvège, la Suisse et les pays des Balkans
çClassement mondial
de la liberté de la presse 2013
du sommet aux abîmes fortement dans le classement, pour retrouver
sa meilleure position depuis 2003. La Birmanie
èmeLes pays nordiques démontrent une nouvelle (151 , +18) confrme sa légère augmentation
fois leur capacité à assurer et maintenir un envi- observée dans la précédente édition. Grâce
ronnement optimal pour les acteurs de l’infor- au printemps birman, des mesures d’ouverture
er ndmation. La Finlande (1 , 0) les Pays-Bas (2 , sans précédent permettent au pays, classé
ème+1) et la Norvège (3 , -2) conservent ainsi les chaque année depuis 2002 dans les quinze
èmetrois premières positions. Le Canada (20 , derniers rangs, d’accéder à une position histo-
ème-10) évite de justesse de sortir de la liste des riquement haute. L’Afghanistan (128 , +22)
vingt pays les mieux cotés. À noter l’entrée enregistre également une progression sen-
èmedans le classement d’Andorre (5 ) et du sible. L’absence de journalistes emprisonnés
èmeLiechtenstein (7 ) qui se placent juste der- explique cette hausse ; pour autant de nom-
rière le trio de tête. breux défs restent à relever, notamment avec
le retrait des troupes étrangères.
À l’autre bout du Classement, le « trio infernal »
(Turkménistan, Corée du Nord, Érythrée)
conforte sa position en queue de classement.
… et des chutes vertigineusesL’arrivée de Kim Jong-un à la tête du Royaume
ermite n’a rien changé au contrôle absolu de
èmel’information qui y prévaut. Récemment agitée Le Mali (99 , -74) enregistre la plus forte
par une courte mutinerie militaire au ministère chute du classement suite aux événements qui
èmede l’Information, l’Érythrée (179 , 0) continue ont frappé le pays dans le courant de l’année
d’être une prison à ciel ouvert pour sa popu- 2012. Le putsch militaire du 22 mars à Bamako
lation. Des journalistes y meurent en détention. et la prise du nord du pays par les indépendan-
Malgré un discours réformiste, le régime turk- tistes touaregs et des groupes islamistes armés
mène ne cède pas un pouce de son contrôle ont exposé les médias du nord du pays à la
èmetotalitaire sur les médias. censure et aux exactions. La Tanzanie (70 ,
-36) perd plus de trente places. En l’espace
Pour la deuxième année consécutive, le « trio de quatre mois, un journaliste a été tué alors
èmeinfernal » est précédé par la Syrie (176 , 0), qu’il couvrait une manifestation et un autre a été
où se déroule une guerre de l’information san- retrouvé mort, manifestement assassiné.
guinaire. Au sortir d’une année meurtrière pour
èmeles journalistes, la Somalie (175 , -11) sombre Secoué par des mobilisations socio-écono-
ème èmedans les tréfonds du classement. L’Iran (174 , miques, le Sultanat d̵