Création et développement de pme dans le secteur des biotechnologies: le cas français - article ; n°1 ; vol.263, pg 2-15

Vincent Mangematin, André Torré

Description

Économie rurale - Année 2001 - Volume 263 - Numéro 1 - Pages 2-15
À partir d'une enquête originale sur l'ensemble des pme de biotechnologie en France, cet article propose une typologie de trajectoires de développement. Cette typologie vise à classer les entreprises de biotechnologie en fonction des caractéristiques propres des entreprises et des relations avec leur environnement. Notre étude révèle en effet une trajectoire à succès, qui ne représente qu'une minorité de cas, et trois trajectoires plus disparates: certaines entreprises connaissent une croissance régulière mais non exponentielle de l'effectif et du chiffre d'affaires; d'autres sont adossées à une maison mère; les dernières enfin ont été rachetées par de grosses firmes industrielles.
Creation and development of biotech smes: the french case - Based on a survey on French biotech SMEs in France, this article analyses the different development trajectories of biotech SMEs. The typology is based on the main internal characteristics of firms and on the way in which they manage their environment Four trajectories are described: success stories represent only a minority of firms. A large majority of small independent SMEs are growing but not sky rocketing. Firms are mostly subsidiary companies to large groups involved in agri and agrobusiness. The last group is composed by firms which have bee bought out after an independent start up.
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: ECONOMIE_RURALE
• Publié le: 01 janvier 2001
• Nombre de lectures: 70
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Monsieur Vincent Mangematin
Monsieur André Torre
Création et développement de pme dans le secteur des
biotechnologies: le cas français
In: Économie rurale. N°263, 2001. pp. 2-15.
Résumé
À partir d'une enquête originale sur l'ensemble des pme de biotechnologie en France, cet article propose une typologie de
trajectoires de développement. Cette typologie vise à classer les entreprises de biotechnologie en fonction des caractéristiques
propres des entreprises et des relations avec leur environnement. Notre étude révèle en effet une trajectoire à succès, qui ne
représente qu'une minorité de cas, et trois trajectoires plus disparates: certaines entreprises connaissent une croissance
régulière mais non exponentielle de l'effectif et du chiffre d'affaires; d'autres sont adossées à une maison mère; les dernières
enfin ont été rachetées par de grosses firmes industrielles.
Abstract
Creation and development of biotech smes: the french case - Based on a survey on French biotech SMEs in France, this article
analyses the different development trajectories of biotech SMEs. The typology is based on the main internal characteristics of
firms and on the way in which they manage their environment Four trajectories are described: success stories represent only a
minority of firms. A large majority of small independent SMEs are growing but not sky rocketing. Firms are mostly subsidiary
companies to large groups involved in agri and agrobusiness. The last group is composed by firms which have bee bought out
after an independent start up.
Citer ce document / Cite this document :
Mangematin Vincent, Torre André. Création et développement de pme dans le secteur des biotechnologies: le cas français. In:
Économie rurale. N°263, 2001. pp. 2-15.
doi : 10.3406/ecoru.2001.5239
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ecoru_0013-0559_2001_num_263_1_5239réation et développement de pme
dans le secteur des biotechnologies:
le cas français
André Vincent TORRE MANGEMATIN • Inra, Sadapt, • Inra-esr, Ina Paris-Grignon Serd, Grenoble
À cheval sur plusieurs secteurs industriels Aux États-Unis, le secteur des biotechno
logies s'est développé autour de pôles d'ex(pharmacie, chimie, agriculture, production
de services de recherche...), la structure de cellence scientifique (Zucker, Darby et al,
1995; Zucker, Darby et Torero, 1997), la production et de recherche des biotechnolo
mobilité des chercheurs des centres de rgies reste encore peu connue. Plusieurs défi
echerche académique vers le privé constituant nitions sont actuellement discutées à l'OCDE
un vecteur de diffusion des connaissances et mais elles restent souvent peu opérationnell
un ressort puissant de la création de start ups. es pour définir précisément les contours du
La politique économique et fiscale en faveur secteur. Dans l'étude, sont considérées com
des créateurs d'entreprises high tech a prome des entreprises de biotechnologies les fi
duit des résultats impressionnants au Quérmes qui développent ou utilisent des techno
bec, devenu la troisième région d'implantalogies industrielles issues des sciences et
tion des firmes de biotechnologie en techniques de la vie (parfois des matériaux)
Amérique du Nord. L'expérience française utilisant les propriétés du vivant en vue de
est plus complexe à analyser, car l'État déproduire des biens et services (définition
finit une politique économique et fiscale qui proposée par le ministère de l'Industrie, les
s'adresse à tous, alors que les Régions dispo
100 technologies-clés à l'horizon 2000). sent d'autres instruments pour faciliter le dé
Les appareils statistiques français et euro veloppement des biotechnologies. Ainsi, le
péens sont mal armés pour décrire les évolu développement des biotechnopoles a connu
tions d'un secteur aux frontières floues et en un succès mitigé (Genet, 1997): la croissan
profondes transformations compte tenu de la ce importante des technopoles de Strasbourg
rapidité des changements scientifiques et et de Clermont-Ferrand, qui a permis l'éme
techniques. De fait, les informations disponi rgence de nombreuses PME, contraste avec
bles reposent souvent sur les analyses réa des évolutions moins favorables.
lisées par des cabinets privés (Ernst & Cet article, qui repose sur l'exploitation
Young, en particulier). Pourtant, les biotech des résultats d'une enquête menée en colla
nologies constituent l'un des domaines que boration avec le menrt, se propose de bros
les pouvoirs publics souhaitent développer, ser les perspectives d'évolution des PME de
tant au niveau européen (5e pcrd1) que na biotechnologie, en soulignant les éventuelles
tional (voir par exemple le programme Bio- spécificités des PME actives dans les secteurs
regio, en Allemagne). liés à l'agriculture et à l'agro-alimentaire. Il
s'agit, plus particulièrement, de s'interroger
1. Programme cadre pour la R&D - Union euro sur les caractéristiques et les spécificités de
péenne. ces entreprises et d'examiner leurs trajectoi-
Économie Rurale 263/Mai-juin 2001 en termes de développement, d'emploi, nologies ne correspondant à aucun code naf res
de capital et de localisation. L'excellence spécifique.
scientifique peut-elle drainer seule la créa 2. Validation et complémentation de la liste
tion de PME high techl Ces dernières bénéfi ainsi établie par les délégués régionaux à la
cient-elles d'externalités liées aux dimen technologie.
sions publiques ou tacites des savoirs et 3. Définition d'une liste de 478 organisations
connaissances? Les entreprises de biotech cibles, quelle que soit leur taille ou leur statut
nologie sont-elles localisées à proximité de (Sa, Gm, Association).
leurs entreprises clientes? Une meilleure 4. Administration du questionnaire.
connaissance des trajectoires de développe 5. Traitements des données et réalisation de
ment des PME de ce secteur apporte des él l'annuaire.
éments pour concevoir des outils de politique Les 221 réponses enregistrées restaient très
de recherche et de politique industrielle incomplètes. Pour disposer d'un échantillon
adaptés à son développement. La première représentatif, la base de données ainsi obte
partie du texte présente les caractéristiques nue a été appareillée avec diverses autres ba
principales des PME françaises des biotech ses de données disponibles: base constituée
nologies (I), la deuxième fait le point sur les par l'équipe INRA/SERD, base France Biotech,
explications avancées dans la littérature éco Genetic Engineering Directory, Infogreffe et
nomique (II) et, dans la troisième partie, l'ar Diane. Les informations manquantes ont ains
i pu être complétées et certaines firmes ont ticle se termine par une tentative de typolo
été ajoutées à la base quand l'ensemble des gie des entreprises du secteur, réalisée à
informations requises était disponible. Afin partir des résultats de notre enquête (III).
d'homogénéiser les réponses, seules les orga
nisations enregistrées au Registre du CommLes pme françaises de biotechnologie:
erce et des Sociétés sous forme de sociétés
un petit secteur industriel avec (Sa, Sarl, snc) ont été retenues. Pour assu
une croissance spatialement polarisée rer la pertinence des comparaisons avec les
informations publiées par Ernst & Young Quand on les compare à d'autres secteurs tels
(Rapport 99), nous n'avons pris en compte, que l'agro-alimentaire (qui compte environ
pour l'analyse, que les entreprises de moins 4 200 entreprises françaises occupant de 500 employés. Enfin, nous avons exclu
372 300 salariés pour un chiffre d'affaires de des traitements les rares entreprises de bio
656,2 milliards de francs), ou la pharmacie technologie créées avant 1960. La base sur
(qui emploie 94 500 personnes dans 271 enlaquelle l'analyse est conduite compte 194
treprises pour un chiffre d'affaires de entreprises, pour lesquelles toutes les infor
187 milliards de francs) (Sessi, 1999), on mations sont disponibles. Plusieurs indices
constate que les biotechnologies restent un concordent pour considérer l'échantillon ana
petit secteur émergent (Lemarié et Mange- lysé comme représentatif: plus de 60 % des
matin, 1999). Les données présentées dans entreprises recensées dans l'annuaire France
cet article ont été collectée