Une semaine qui a prouvé des théories politiques - Allons-nous jamais apprendre ?

Informations

• Publié par: Eddo
• Nombre de lectures: 68
• Langue: Français

Extrait

Une semaine qui a prouvé des théories politiques - Allons-nous jamais apprendre ?

Extrait du DESINFOS.COM

http://www.desinfos.com

Une semaine qui a prouvé des théories politiques

- Allons-nous jamais apprendre ?

Source : Par Caroline Click - Jewish World

review, 4 Mars 2005 / 23 Adar 5795 - Traduction

française de Simon Pilczer, volontaire de l'IHC

Date de mise en ligne : samedi 5 mars 2005

C'est la conciliation contre la démocratie qui place les enjeux au plus haut.

Dans l'histoire d'Israël avec les USA, il n'y a eu aucun précédent d'influence aussi celui du

ministre sans portefeuille Natan Sharansky n'ait eu sur la politique étrangère des USA. Alors

que les chefs israéliens dans le passé ont travaillé de près avec leurs homologues américains,

nul autre que Natan Sharansky n'est parvenu à influencer vraiment la manière dont les

décideurs politiques américains conçoivent les Affaires Etrangères ou perçoivent le rôle des

USA dans le monde.

Aujourd'hui, il n'y a pas le moindre doute que Sharansky a profondément influencé la pensée du président George

W. Bush en matière d'affaires internationales. Après avoir lu le livre de Sharansky, "le Dossier de la Démocratie",

Bush a déclaré au New York Times que la vision du monde de Sharansky" est une part de mon ADN présidentiel".

Cet "ADN présidentiel" inspiré de Sharansky pose que le conflit du monde arabe avec Israël, comme son soutien au

jihad global, prendra fin quand le monde arabe se démocratisera. Selon la vision de Sharansky, lorsque les Arabes

seront gouvernés démocratiquement, ils ne souhaiteront plus soutenir le conflit.

Si Sharansky et Bush ont raison, alors la semaine passée a été l'une des plus grandes semaines dans l'histoire du

Moyen-Orient. Le gouvernement de Beyrouth, marionnette aux mains de la Syrie a démissionné et le dictateur syrien

Bashar Assad est pressé dans toutes les directions. Il a déclaré qu'il mettra fin à l'occupation syrienne du Liban et a

livré des baathistes irakiens aux forces américaines en Irak dans l'espoir d'enrayer le déclin apparemment inexorable

de son régime. Le dictateur de l'Egypte, Hosni Moubarak, sous la pression de Washington et de son opposition

démocratique - qui pour une fois est soutenue par les médias occidentaux - a annoncé qu'il va autoriser d'autres

candidats à se présenter contre lui lors des prochaines élections présidentielles.

Page 1/4

Une semaine qui a prouvé des théories politiques - Allons-nous jamais apprendre ?

Renforcés par le soutien qu'ils reçoivent des USA, plutôt que de crier victoire et de rentrer tranquillement à la

maison, les avocats de la démocratie de ces pays augmentent leur pression et leurs exigences. L'annonce par

Damas qu'il va retirer ses forces du Liban a rencontré une exigence libanaise de voir le Hezbollah démantelé.

Dans un entretien mercredi avec Al Jazeera, le chef de l'opposition druze Walid Joumblatt a dit du Hezbollah et de

sa revendication

qu'Israël contrôlerait à tort les dénommées "fermes de Shebaa" à la frontière israélo-libanaise, «

Que font ces combattants [du Hezbollah] pour nous ? Ils veulent les fermes du Shebaa. Laissons les Syriens

présenter des documents prouvant que ces fermes font même partie du Liban. Les Israéliens déclarent qu'elles ont

été prises à la Syrie et nous n'avons aucune preuve de rien. Et qu'arrivera-t-il après la situation à Shebaa ? Les gens

du Hezbollah vont-ils continuer d'aller partout armés au Liban pour servir la Syrie ? »

Ce qui se produit dans les pays voisins du nôtre n'est rien moins qu'une révolution. Il n'y a jamais eu auparavant une

situation dans le monde arabe où tant de gens ont voulu se dresser contre leurs régimes et exiger leur liberté. Bien

que la révolution arabe en soit seulement à ses phases précoces - et il est impossible de prévoir ce qui transpirera

dans les jours à venir, mois, et années - le fait important est que le monde arabe ait répondu si intensément aux

élections irakiennes à la fin janvier et à l'appel de Bush pour la démocratie, semble être une pleine justification à la

fois de la théorie politique de Sharansky et à la décision de Bush de la greffer sur son code génétique.

Mais, d'autres événements de la semaine passée semblent jeter un nuage sur

cette excitation. Mardi, les membres

arabes de la Knesset Ahmed Tibi et Muhammad Barakei, en participant à une conférence de la Ligue Arabe à Abu

Dhabi, ont dit à leurs collègues de ne pas normaliser

leurs relations avec Israël. Selon un reportage du journal publié

à Londres Al-Qods-Al-Arabi confirmé par le site web Ynet, à la conférence, tenue sur l'égide du centre d'Abu Dhabi

pour la recherche stratégique, ces deux-là dirent à leurs auditeurs qu'Israël manipulait le monde en lui faisant croire

qu'il faisait avancer la cause de la paix par le retrait de Gaza mais qu'il renforçait en réalité son contrôle sur la Judée

et la Samarie en abandonnant la cause de la paix.

Tibi déclara sur Ynet, "le gouvernement Sharon ne

vaut pas à ce stade un prix diplomatique. La profondeur de la

paix déterminera la profondeur de la normalisation. Et à ce stade, il n'y a pas de paix et donc la normalisation peut

attendre".

Barakei déclara, "J'ai dit ces choses en réaction aux signes de normalisation [entre Israël et le monde arabe] qui est

totalement injustifiée".

Le fait que ces politiciens - qui doivent leur position au fait qu'ils vivent dans une démocratie - aient appelé le monde

arabe à poursuivre son rejet de leur propre pays semblerait mettre un étouffoir sur la notion qu'une démocratie

puisse mettre fin au rejet arabe d'Israël. En effet, comme un collègue arabe le remarqua récemment, "les

réformateurs dans le monde arabe haïssent Israël au moins autant que les dirigeants qu'ils essaient de renverser".

Il est plus que probable que l'antisémitisme qui a été inculqué dans le monde arabe durant les 100 dernières années

ne disparaîtra pas même si le monde arabe devient gouverné démocratiquement.

Mais ce n'est pas le principal problème.

Soixante ans après la fin de l'Holocauste, l'antisémitisme est encore une force puissante en Europe et pourtant les

Européens, dont les pays sont aujourd'hui des démocraties bien établies, ne prévoient pas d'aller en guerre contre

Israël. Leurs identités nationales ne sont pas définies par leur haine des Juifs ou de l'état juif.

Page 2/4

Une semaine qui a prouvé des théories politiques - Allons-nous jamais apprendre ?

La raison pour laquelle l'antisémitisme arabe est une force politique si puissante aujourd'hui vient du fait que le

monde arabe est gouverné par des dictateurs. Ces hommes ont besoin d'un croquemitaine extérieur pour trouver

une excuse à leur échec à apporter la liberté et la prospérité à leur peuple. Si les Arabes se voient offrir la liberté de

déterminer comment ils souhaitent vivre leur vie, il est probable que l'antisémitisme social ne sera pas suffisamment

puissant pour les conduire à aller en guerre contre Israël.

A côté de l'apparente incurabilité de l'antisémitisme, le fond de la question est que dans l'immédiate proximité

d'Israël, la révolution démocratique qui s'étend aujourd'hui dans les états voisins a été étouffée. Les déclarations de

Tibi et Barakei peuvent sembler déplacées pendant cette phase révolutionnaire, mais ce qu'elles représentent est

plus que toute autre chose l'échec de l'application de la doctrine Bush-Sharansky à l'Autorité Palestinienne.

Les Palestiniens aujourd'hui, quatre mois après la mort d'Arafat, perçoivent Israël comme faible. Dans un récent

sondage

conduit par le centre palestinien pour la recherche politique et l'enquête, 74 pour cent des Palestiniens ont

déclaré qu'ils considèrent le plan du Premier Ministre Ariel Sharon de détruire des communautés israéliennes à Gaza

et dans le nord de la Samarie comme une justification du terrorisme en tant que stratégie nationale. Les Palestiniens

ont déclaré qu'ils ne croient pas que Sharon aurait jamais présenté son plan s'il n'y avait jamais eu de guerre de

terreur palestinienne contre Israël.

C'est cette perception de la faiblesse israélienne et de la force terroriste qui sans le moindre doute induit les

semblables opportunistes de Tibi et Barakei à prendre leur parti contre Israël. Comme toujours, Israël ouvre des

négociations avec les baathistes à Damas, les Druzes sur les hauteurs du Golan paradent en l'honneur des Assad,

ainsi aujourd'hui, quand Israël apparaît faible, les Arabes israéliens veulent être sûrs que l'AP les considère comme

loyaux à la cause. Alors qu'ils peuvent se reposer en étant assurés qu'un Israël démocratique mais faible ne fera rien

pour les punir de leur traîtrise, ils ne peuvent prendre le risque de soutenir Israël alors que celui-ci renforce et

légitime le soutien à la terreur, la quasi-tyrannie, à la porte adjacente de l'AP.

Sharansky a écrit dans son livre que quand il présenta ses idées à Sharon, le Premier Ministre lui dit qu'elles

"n'avaient pas de place au Moyen-Orient". L'un des conseillers de Sharon aurait déclaré que Sharon « considère les

idées de Sharansky avec dédain ». Peres, le père de l'idée de remplacer l'administration civile israélienne dans les

territoires par une dictature de l'OLP importée de Tunis, a parlé dans le vide du besoin de construire une "économie

démocratique" - plutôt qu'une démocratie politique - parmi les Palestiniens.

Et le résultat du rejet de la démocratie palestinienne et son abandon effectif consécutif à la suite par l'administration

Bush est la poursuite du régime dictatorial d'Arafat en soutenant la terreur dans les territoires. Jeudi, l'agence

d'information du Yemen a rapporté que le président de l'AP Mahmoud Abbas a programmé de rencontrer la cheville

ouvrière du Hamas Khales Mashal dans les semaines à venir.

La décision d'Abbas d'engager plutôt que de combattre les terroristes a permis une montée précipitée de la menace

de terreur contre les centre de population d'Israël autour de la Judée et de la Samarie. Pendant sa campagne

électorale, Abbas a étreint les terroristes du Fatah dirigés par Zakaryia Zubeidi à Jénine. Il y a deux mois, les forces

de Tsahal [armée de défense d'Israël, ndt] ont arrêté le frère de Zubeidi, Jibril, qui est membre du Jihad islamique.

Son arrestation a conduit à la découverte d'une usine du Hamas dans la région de Jénine destinée à la fabrication de

rockets Kassam que Jibril et ses associés avaient prévues de tirer sur Afula. Et Abbas prévoit d'embaucher ces

hommes dans ses services de sécurité "réformés" qu'il est décidé d'entraîner et d'équiper par les USA, le Japon, la

Jordanie, l'Egypte, la Russie, et l'UE.

La décision d'Israël de préférer le gouvernement de l'adjoint d'Arafat à une véritable transformation démocratique de

l'AP a pavé la route pour que la communauté internationale adoube Abbas. Plutôt que d'exiger une comptabilité pour

les milliards de dollars de l'aide internationale qui ont été volés par Arafat (et par Abbas et le Premier Ministre de l'AP

Page 3/4

Une semaine qui a prouvé des théories politiques - Allons-nous jamais apprendre ?

Ahmed Qoreï et ses associés, à Londres cette semaine la communauté internationale à promis de transférer plus

d'un milliard de dollars supplémentaires à l'AP.

Revigoré par ce soutien non qualifié, Abbas exige aujourd'hui que la communauté internationale abandonne

l'exigence qu'il lutte contre les terroristes pour permettre l'établissement d'un état palestinien souverain

immédiatement. Le chef de La politique étrangère de l'UE, Javier Solana, a déjà accepté cette position.

Ainsi, en l'espace d'une semaine, nous apercevons les conséquences à la fois de la doctrine Bush-Sharansky et la

conciliation fondée sur le statu quo en action. Alors que la région est déchirée par la guerre, l'histoire radicale et

engendrant la terreur nous indique quelles seront les conséquences ultimes du statu quo, nous devons encore

récolter les fruits de la révolution inspirée par Bush et Sharansky.

La principale question dont nous devrions nous préoccuper pour aujourd'hui est de savoir si la révolution s'étendra

aux Palestiniens, ou si - lorsque la conciliation du style Sharon-Peres aura été greffée sur le code génétique - la

révolution s'effacera pour être oubliée.

Page 4/4