Equité et croissance économique : une nouvelle analyse ? - article ; n°3 ; vol.13, pg 25-84
62 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Equité et croissance économique : une nouvelle analyse ? - article ; n°3 ; vol.13, pg 25-84

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
62 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue française d'économie - Année 1998 - Volume 13 - Numéro 3 - Pages 25-84
Cet article offre une synthèse de la littérature récente sur la relation existant entre l'équité de la distribution des revenus et des patrimoines, et le taux de croissance d'une économie. Pour une large part, cette littérature est liée au développement de la « nouvelle théorie de la croissance » qui a effectivement conduit à une modification significative de la façon d'introduire les phénomènes distributifs dans le cadre d'un modèle de croissance. De grande importance est le fait que la plupart des modèles théoriques concluent à une relation positive entre l'égalité de la distribution et le taux de croissance et que les études empiriques disponibles sur données transversales tendent à confirmer cette hypothèse. Ces résultats semblent aller contre l'idée conventionnelle que l'égalisation de la distribution des revenus devrait diminuer la croissance. Il est montré ici que les preuves empiriques d'une complémentarité entre équité et croissance sont en fait très fragiles et que les implications de politique économique d'une telle relation, telles qu'on peut les déduire des modèles théoriques disponibles, sont très ambiguës. En particulier, il reste vrai que la redistribution du revenu courant va contre la croissance, de telle sorte que les gains d'équité doivent être obtenus à travers une redistribution des actifs plutôt que du revenu courant. Ceci semblerait plaider en faveur d'une égalisation des revenus par le développement de l'éducation et l'accumulation de capital humain.
This paper offers a survey of the recent literature on the relationship between the equity of the distribution of income or wealth and the rate of growth of an economy. For a large part, this literature arose in connection with the development of « new growth » models which led to a significant change in the way to introduce distributional issues in a growth framework. Of special importance is the fact that several theoretical models point to a positive relationship data seem to confirm such a relationship. Such findings seem to go against the conventional wisdom that equalizing the income distribution would harm growth. However, it is argued in the present paper that the available empirical evidence of a complementarity between equity and growth is presently extremely weak and that the policy implications of such a relationship through available theoretical models are rather ambiguous. In particular, it remains the case that redistribution of current income is detrimental to growth so that more equity must actually be obtained through asset rather than income redistribution. A convincing case may thus been made on the basis of this type of argument in favor of equalizing incomes through fostering education and the accumulation of human capital.
60 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1998
Nombre de lectures 22
Langue Français
Poids de l'ouvrage 3 Mo

Extrait

François Bourguignon
Equité et croissance économique : une nouvelle analyse ?
In: Revue française d'économie. Volume 13 N°3, 1998. pp. 25-84.
Citer ce document / Cite this document :
Bourguignon François. Equité et croissance économique : une nouvelle analyse ?. In: Revue française d'économie. Volume 13
N°3, 1998. pp. 25-84.
doi : 10.3406/rfeco.1998.1061
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfeco_0769-0479_1998_num_13_3_1061Résumé
Cet article offre une synthèse de la littérature récente sur la relation existant entre l'équité de la
distribution des revenus et des patrimoines, et le taux de croissance d'une économie. Pour une large
part, cette littérature est liée au développement de la « nouvelle théorie de la croissance » qui a
effectivement conduit à une modification significative de la façon d'introduire les phénomènes distributifs
dans le cadre d'un modèle de croissance. De grande importance est le fait que la plupart des modèles
théoriques concluent à une relation positive entre l'égalité de la distribution et le taux de croissance et
que les études empiriques disponibles sur données transversales tendent à confirmer cette hypothèse.
Ces résultats semblent aller contre l'idée conventionnelle que l'égalisation de la distribution des revenus
devrait diminuer la croissance. Il est montré ici que les preuves empiriques d'une complémentarité entre
équité et croissance sont en fait très fragiles et que les implications de politique économique d'une telle
relation, telles qu'on peut les déduire des modèles théoriques disponibles, sont très ambiguës. En
particulier, il reste vrai que la redistribution du revenu courant va contre la croissance, de telle sorte que
les gains d'équité doivent être obtenus à travers une redistribution des actifs plutôt que du revenu
courant. Ceci semblerait plaider en faveur d'une égalisation des revenus par le développement de
l'éducation et l'accumulation de capital humain.
Abstract
This paper offers a survey of the recent literature on the relationship between the equity of the
distribution of income or wealth and the rate of growth of an economy. For a large part, this literature
arose in connection with the development of « new growth » models which led to a significant change in
the way to introduce distributional issues in a growth framework. Of special importance is the fact that
several theoretical models point to a positive relationship data seem to confirm such a relationship.
Such findings seem to go against the conventional wisdom that equalizing the income distribution would
harm growth. However, it is argued in the present paper that the available empirical evidence of a
complementarity between equity and growth is presently extremely weak and that the policy implications
of such a relationship through available theoretical models are rather ambiguous. In particular, it
remains the case that redistribution of current income is detrimental to growth so that more equity must
actually be obtained through asset rather than redistribution. A convincing case may thus been
made on the basis of this type of argument in favor of equalizing incomes through fostering education
and the accumulation of human capital.François
BOURGUIGNON
Equité et croissance
économique : une
nouvelle analyse ?
développés après des a coïncidé pays la longue en avec au développement milieu crise une économique révision des reprise années au fondamentale début de qui soixante-dix, la a des croissance frappé années de d'abord puis notre quatre-vingt, économique la compréles plupart pays
hension et de notre représentation théorique de ce phéno
mène. Alors que l'on voyait la croissance des années soixante 26 François Bourguignon
avant tout comme le résultat de l'accumulation des facteurs pro
ductifs et d'un progrès technique exogène rendant les facteurs
de plus en plus productifs au cours du temps, l'attention s'est
déplacée vers la manière dont l'évolution de cette productivité
totale des facteurs pouvait être reliée à plusieurs « externali-
tés » présentes dans la plupart des économies, ainsi qu'à l'a
cquisition de connaissances et à l'éducation. Dans ce cadre plus
large, le taux de croissance de long terme d'une économie
n'est plus donné par un taux de progrès technique exogène, mais
par le comportement même de tous les agents responsables de
l'accumulation des facteurs productifs et de la connaissance,
alors que cela n'était le cas que sur ce que l'on appelle le « sen
tier de transition » dans le modèle néoclassique, dit de Solow.
Ce nouveau paradigme a aussi des implications import
antes pour l'analyse de la relation entre équité et croissance, et
il jette une lumière nouvelle sur la célèbre hypothèse de Kuznets.
Selon cette hypothèse, l'inégalité augmente dans la première
phase du processus de développement, et décroît lorsque un cer
tain point de retournement est atteint. Certains modèles théo
riques dans la littérature récente sur la croissance confirment et
fournissent une nouvelle explication à cette relation entre la dis
tribution du revenu ou du bien-être et le niveau de développe
ment d'une économie. Plus généralement, la relation entre équité
et croissance s'établit à travers différents canaux qu'explore une
littérature théorique en rapide expansion : l'équilibre d'écono
mie politique, les imperfections sur le marché des capitaux, la
structure de la demande et les économies d'échelle, la stratifica
tion ou la diversification sociale locale etc. Cette relation a aussi
été l'objet de certaines analyses empiriques sur données trans
versales suggérant qu'il existe un lien statistique positif signifi
catif entre le degré d'égalité de la distribution des revenus dans
un pays et son taux de croissance.
Bien que foisonnants, ces modèles théoriques et empi
riques sont trop récents pour qu'un consensus réel puisse voir
le jour sur la relation entre équité et croissance. Cependant, su
ffisamment de travail a déjà été réalisé pour comprendre la
nature générale de cette relation, et pour en explorer les impli- François Bourguignon 27
cations possibles de politique économique. Ceci requiert un
réexamen attentif de la nouvelle littérature théorique sur la
croissance et de la façon dont elle traite la relation entre équité
et croissance, tout comme des résultats empiriques disponibles,
à la lumière des processus et des stratégies réelles de dévelop
pement. Le but de cet article est de faire une revue sélective de
la littérature récente reliant la nouvelle théorie de la croissance
et la distribution du revenu, d'en explorer les extensions pos
sibles et d'en analyser les implications concrètes pour la poli
tique économique. L'article est organisé en deux parties et quatre
sections.
La première partie traite essentiellement de la théorie, soit
quantitativement la part la plus importante de la littérature
récente sur l'équité et la croissance. La première section rappelle
brièvement les mécanismes de base des nouveaux modèles théo
riques de croissance, tandis que la deuxième section se concentre
sur les modèles qui traitent explicitement des problèmes distri-
butifs.
La seconde partie de l'article concerne le côté empirique
de cette littérature et ses implications (limitées) de politique éco
nomique. Nous discutons en détail dans la troisième section des
faits empiriques existants sur données transversales. Nous mont
rons que s'il semble y avoir une relation positive significative entre
égalité et croissance entre pays, cette relation est en fait difficile
à interpréter au regard des modèles théoriques existants, et ne signi
fie certes pas que redistribuer le revenu soit une condition suf
fisante pour accélérer la croissance économique.
Nous examinons, dans la dernière section de cet article,
les implications de toute cette littérature théorique et empirique
pour la construction de stratégies de développement qui comb
ineraient une croissance économique conventionnelle et des
objectifs redistributifs comme dans le cadre général du « déve
lop

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents