Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social ...
14 pages
Español

Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social ...

-

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
14 pages
Español
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Description

Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación. Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011. ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: ...

Sujets

Informations

Publié par
Nombre de lectures 51
Langue Español

Extrait

Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
 El ejercicio del periodismo mexicano ante la guerra del narcotráfico  María A. Gabino Campos- Universidad Autónoma de San Luis Potosí-maria.gabino@uaslp.mx  Resumen  El ejercicio de la profesión periodística, en el país catalogado como más peligroso de las Américas para ello, supone un reto diario para aquellos que habiendo elegido esta profesión desde una postura ética tienen que luchar cotidianamente por ser los mediadores de los acontecimientos y el ciudadano.  La libertad de expresión es censurada por los diferentes poderes implicados en muchos casos, pero en otros es el propio profesional el que se autocensura por miedo a perder su vida o la de los suyos. Sin olvidar, aquellos que cediendo al soborno merman la calidad y la credibilidad de las noticias y demeritan a la profesión.  Este trabajo hace un recorrido exploratorio documental sobre el ejercicio del periodista en México ante la situación de riesgo acontecida por la guerra contra el narcotrafico que desde diciembre de 2006 se abrió desde la presidencia de la República.  Summary  The exercise of the journalistic profession, the country ranked as most dangerous in the Americas to do so, is a daily challenge for those who chose this profession from an ethical position have to fight every day to be the mediators of the events and the citizen.  Freedom of speech is censored by the various authorities involved in many cases, but in others it is the professional himself which self-censorship for fear of losing his life or theirs. Not to mention, those yielding to bribery undermine the quality and credibility of the news and demerits of the profession.  This paper makes an exploratory tour documentary on the practice of journalism in Mexico to the risk which occurred in the drug war since December 2006 was opened from the presidency of the Republic.  Palabras claves:  Ejercicio periodístico, libertad de expresión, México, narcotráfico.  Keyword: Journalism, freedom of expression, Mexico, drug trafficking.  ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 1  
Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
 Sumario: 0. Introducción 1. Panorama del e ercicio eriodístico en México  2. Los organismos internacionales y el ejercicio del periodismo en México 3.El ejercicio del periodismo ante el narcotráfico en México 4. Conclusiones Summary : 0. Introduction 1. Panorama of journalism in Mexico 2. International organizations and the practice of journalism in Mexico 3.The practice of journalism to the drug trade in Mexico 4. Conclusions   0. Introducción El ejercicio del periodismo mexicano en los últimos años se ha transformado en la profesión más riesgosa, convirtiéndose México en el segundo país más peligroso para su ejercicio después de Pakistán. Ante esa situación el indagar sobre el tema se hace relevante, no sólo para evidenciar los hechos sino para documentar las circunstancias que han llevado a esta calificación.  El primer paso es conocer a través de las fuentes documentales lo que existe sobre el tema, y ésta es la encomienda que nos hemos propuesto para este trabajo.  Las principales fuentes documentales localizadas son informes de la ONU y de ONGs que preocupadas por la merma en la libertad de expresión en el país, han realizado trabajos para que los ciudadanos, los profesionales de los medios y los diferentes estamentos gubernamentales mexicanos se hagan conscientes del problema. Siempre con el objetivo de que se tomen las medidas necesarias para resolver el quebranto a los derechos fundamentales. Aunque el vasto conjunto de informaciones, se localizan en el seguimiento de medios.  A través de los documentos localizados se ha categorizado los contenidos en el contexto en el que suscribe la profesión; las actuaciones de los organismos internacionales; y el ejercicio periodístico ante estas circunstancias, como se desarrollan a continuación. 1. Panorama del ejercicio periodístico en México La Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) en su Informe actualizado sobre la situación del Periodismo en México (2011) ha proporcionado los datos que evidencian la situación de defensión que vive el periodista mexicano. Ya son más de 84 periodistas asesinados desde el año 2000. La situación se agrava si se refieren los últimos meses del 2011 donde se cuentan 13 asesinatos, de los cuales 5 fueron mujeres; y a los que se suman 2 personas desaparecidas. Si planteamos este conteo desde hace 28 años, los datos aumentan con 120 periodistas asesinados y 18 desaparecidos, de los cuales 4 se encontraron muertos y 16 siguen desaparecidos. Sin duda, los últimos 3 años (2009, 2010 y ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 2  
Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
 2011) han sido los más violentos, aunque no hay que olvidar que durante este último sexenio la media de asesinatos es de más de uno al mes. (FELAP, 2011) Todos estos hechos, según la FELAP, ― tienen el propósito de impedir, limitar o menoscabar el ejercicio de las libertades de prensa y expresión‖ (2011), a lo que se debe agregar la impunidad, porque estos crímenes no se han resuelto ni se detecta interés político real para ello. En contrapunto, el 27 de octubre de 2011, ―las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Justicia aprobaron por unanimidad que el Ministerio Público Federal pueda atraer investigaciones del fuero común cuando esté involucrado algún periodista o medio de comunicación .‖ (Palacio Legislativo, octubre 2011) Los legisladores según el comunicado de prensa consideran ― que deben ser perseguidos y sancionados por las autoridades federales responsables de los delitos cometidos contra el ejercicio de la libertad de expresión.‖  (Palacio Legislativo, octubre 2011) Aún queda que sea aprobada para comprobar su aplicación y su efectividad. Sin embargo FELAP, ya expresa sus dudas por el carácter limitante de ésta: Si los mismos legisladores que integran estas dos comisiones consideraron que deben ser perseguidos y sancionados por las autoridades federales responsables de los delitos cometidos contra el ejercicio de la libertad de prensa y expresión, por qué usar el término limitante de pueda, cuando lo correcto es debe atraer indefectiblemente dichas investigaciones. (FELAP, 2011) Es lógica esta crítica ya que México cuenta con una gran legislación, pero sin la articulación necesaria para su aplicación y tanto es así, que según el informe de septiembre 2009 de Reporteros Sin Fronteras , ―ningún país cuenta tantas administraciones especializadas en la protección de los periodistas y en la defensa de la libertad de rensa como México. No obstante, la neutralización mutua de instituciones de más explica en ran parte el desmedro de las investigaciones y la perpetuación de la impunidad .‖(Hervieu et al, 2009, p. 1)   
1.1. El gran riesgo, la impunidad
Encontrar en la prensa diaria evidencias de la impunidad de los hechos delictivos contra eriodistas o medios de comunicación se ha vuelto cotidiano, por ello no es extraño como los periodistas buscan alternativas a la situación jurídica en México como fue el caso del camarógrafo de Televisa, Alejandro Hernández, que el 1 de septiembre de 2011 logró
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 3  
Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011  
… el asilo político en Estados Unidos. Era el punto y final a un largo peregrinaje burocrático que vivió, primero, oculto en Ciudad Juárez y luego exiliado en Estados Unidos. Casi a la misma hora que celebraba la noticia desde El Paso (EEUU) dos colegas de la revista Contralínea , Marcela Yarce y Rocío González, aparecieron estranguladas en un descampado del Distrito Federal. Mismo día, misma profesión y misma forma de actuar. Al cámara lo secuestró el cártel de Sinaloa, le ataron de pies y manos, lo encerraron en un sótano y amagaron con matarlo sino contactaba con sus jefes y emitían un video con amenazas al cártel de los Zetas. Estaba en Ciudad de Juárez y salió con vida de aquel episodio del que muy pocos vuelven para contarlo. Poco después cruzó a EEUU como turista y ahí tramitó el asilo político que le fue concedido este jueves. Es el quinto periodista mexicano que reside en EEUU como asilado. (García, 2 de septiembre de 2011)
No cabe duda que el respecto a la libertad de expresión es uno de los indicadores básicos para valorar la democracia en un país, con lo cual se uede afirmar a través de los datos relatados ue la democracia en México no tiene buena salud.
Esta realidad se refuerza cuando se evidencia que México es el único país que cuenta con una Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra Periodistas FEADP , ue fue creada el 15 de febrero del 2006. Esta fiscalía según el Acuerdo A/031/06 tiene como competencias ―dirigir, coordinar y supervisar las investigaciones, y, en su caso, la persecución de los delitos cometidos contra periodistas nacionales o extran eros dentro del territorio nacional, perpetradas con motivo de su ejercicio profesional‖.  (PGR, 9 de agosto de 2010). La pre unta ante esto es: qué ha hecho durante estos años esta fiscalía? Aún no hay datos que avalen su efectividad, incluso de los periodistas muertos en estos años, no existe una resolución de sus casos ni se han uz ado a sus autores ni se conocen las razones de sus asesinatos. La fiscalía creada para proteger a los periodistas les había otorgado medidas de protección cautelares que no sirvieron para nada. Con la muerte de Marcela y Rocío son ya 74 los periodistas mexicanos asesinados en los últimos diez años. México era el país más peligroso para ejercer el periodismo en América Latina y ahora es también el lugar en el que ninguna de estas muertes se resuelve. Ni se evitan. (García, 2 septiembre 2011) Ante esta situación, el asilo en Estados Unidos está siendo una de las salidas para alejarse de las amenazas:
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 4  
Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
 
Por el momento siguen pendientes de resolución las peticiones de asilo de periodistas como Emilio Gutiérrez, de El Diario; Martín López, del canal 44 y Ricardo Chávez de Radio Cañón, de Ciudad Juárez. Para sus abogados es urgente agilizar los casos pues «el gobierno de México es incapaz de protegerlos». Quién llegará antes, los sicarios o la justicia, sigue siendo la pregunta. (García, 2 de septiembre de 2011) Sin duda alguna esto revela la impunidad que tienen los grupos delictivos, y la poca capacidad demostrada por los poderes oficiales ante este grave problema 1.2. Las agresiones solapadas A la indefensión e inmunidad se suman las agresiones veladas como son las demandas or daño moral, difamación los ―casti os‖ ublicitarios, cada una de ellas con niveles diferentes de aplicación, pasando por las golpizas hasta los inservibles lar os rocesos udiciales. En estos últimos, el eriodista tiene que demostrar que las fuentes son fiables muchas veces tiene que protegerlas para que no sean amedrentadas o en los peores casos que desaparezcan. (Monroy y Ramírez, 2 a quincena de abril de 2008)  Son significativas las declaraciones publicadas por el diputado Gerardo Priego de las cuales hacemos eco, or ue evidencia la realidad del a el del periodista para la democracia: ¿Cómo entender a los cárteles de la droga sin lo hecho por el semanario Zeta?, cómo entender la red internacional de pederastia sin la investigación de Lydia Cacho?, ¿cómo entender la actual discusión sin la investi ación que ustedes Contralínea  hicieron respecto de los contratos de Petróleos Mexicanos el posible conflicto de intereses en la Secretaría de Gobernación? Es una aportación valiosísima a la discusión democrática en México sobre cómo está el obierno en los tres órdenes. Esos buenos periodistas que hacen investigación y denuncian ante la oblación lo ue ven mal, ésa es una a ortación enorme los políticos debemos reconocerla reflexiona el le islador panista. (Monroy y Ramírez, 2 a quincena de abril de 2008)  A pesar del reconocimiento de la situación por parte de al unas fuerzas políticas y económicas, existen otras, quizás las más numerosas, que impiden el buen e ercicio democrático en el aís en este caso, el res ecto al derecho de información. Cuando no se quiere que se develen informaciones, lo fácil es atacar a sus rofesionales o los medios ue ueden hacerlo úblico, ero la mejor solución la dicta el mismo diputado: Si no quieren que periódicos, revistas, televisión y radio los investiguen  descubran cosas ne ativas, ues sim lemente ue no las ha an. Del ejercicio periodístico no están conscientes ni la sociedad ni las
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 5  
Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
 autoridades, aunque estas últimas pueden estarlo, pero lo nie an por conveniencia. (Monroy y Ramírez, 2 a quincena de abril de 2008) En este apartado es también relevante contemplar el Informe Agresiones contra la Libertad de Expresión en México  elaborado por ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) presentado 138º período de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Washington D.C., 22 de marzo de 2010), que en su presentación asevera:  A pesar de los compromisos internacionales adquiridos, de los múltiples señalamientos por la comunidad internacional, y de la intensificación de las agresiones, el Estado mexicano continúa sin tomar las medidas necesarias para garantizar el ejercicio de la libertad de prensa en el país. La falta de voluntad política ha derivado en la incapacidad de articular el aparato gubernamental para el cumplimiento de las obligaciones internacionales del Estado mexicano. La muestra más contundente de la inacción del Estado, a pesar de la gravedad y urgencia de la problemática que se enfrenta, es la conformación de un patrón de impunidad frente a los casos de agresión contra las y los periodistas, que ha perpetuado su repetición.  A ello se suma la falta de debida diligencia en materia de prevención y protección, la criminalización de la difamación en 17 estados de la República, la inexistencia de un marco jurídico adecuado, así como la ausencia de políticas públicas de prevención y protección efectivas. (CENCOS y ARTICLE19, marzo 2010, p. 3) 1.3. Los responsables de las agresiones Se ensaría, tras los a artados anteriores, ue la uerra contra el narcotráfico es la ran responsable de la situación en la labor periodística en México, incluso se podría señalar a las bandas del narcotráfico como principales atacantes, pero el Informe Agresiones contra la Libertad de Expresión en México  (CENCOS y ARTICLE19, marzo 2010) delata otros responsables y desgraciadamente las miras se fijan en aquellos que deberían garantizarla. El documento, aunque con referencias al 2009, hace una radio rafía de una realidad quizás más peligrosa para el estado democrático que la propia acontecida por la situación del narcotráfico. De las 244 agresiones registradas, 160 fueron cometidas resumiblemente or funcionarios úblicos, lo ue su one un 65.57% del total. Los actores vinculados al crimen organizado cometieron un 6.15% de las agresiones. En un 7.79% los responsables fueron simpatizantes o militantes de partidos políticos, en un 2.05% ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 6  
Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
 
empresarios, en un 1.23% personas afiliadas diri entes de sindicatos el 2.87% corresponden a particulares u otros actores. En un 14.34% de los casos no se pudo ubicar al responsable. De las agresiones a cargo de funcionarios públicos, el 59.38% fueron cometidas por agentes de las fuerzas de seguridad del Estado y Fuerzas Armadas, mientras que 40.63% corresponden a funcionarios y cargos de elección popular. (CENCOS y ARTICLE19, marzo 2010, p. 15)  Por consiguiente, si las muertes y secuestros muestran la cara más visible de la situación, estos datos exponen que el problema es mucho más grave, porque los entes que deben salvaguardar la democracia y con ello la libertad de expresión y el derecho de información son también responsables de que la labor periodística sea coartada y coaccionada.  Según Reporteros Sin Fronteras:  Las amenazas contra los periodistas no han hecho reaccionar a las autoridades, quienes frecuentemente están implicadas en los delitos. La corrupción de los dirigentes políticos, a veces coludidos con los narcotraficantes, y las violaciones de los derechos humanos por parte de la policía o el ejército, constituyen igualmente un gran riesgo para los medios de comunicación mexicanos, sobre todo locales. Un estudio de Article 19 y del Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), señala que en 2009 cerca de 65% de los ataques contra la prensa fueron perpetrados por las mismas autoridades y sólo 6.15% por el crimen organizado. (Marzo 2010)  2. Los organismos internacionales y el ejercicio del periodismo en México  Las or anizaciones internacionales han desenmascarado esta doble realidad a la que está sometida la labor periodística; y en busca del aseguramiento de los Derechos Humanos de los periodistas, han realizado recomendaciones al gobierno mexicano. El 18 de ulio de 2007 se celebró una audiencia ante la Comisión Internacional de Derechos Humanos CIDH con respecto a la ―Situación de la libertad de prensa en México‖.  En la sesión, la CIDH urgió al Estado mexicano a investigar y sancionar a los responsables de las agresiones contra periodistas y medios de comunicación. Frente a esa recomendación, el Gobierno de México se comprometió a adoptar las medidas necesarias para aclarar los asesinatos, desapariciones y demás agresiones contra periodistas, entre otras cosas, estudiando la posibilidad de reforzar las prerrogativas de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra Periodistas ( FEADP ) ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 7  
Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011  
de la Procuraduría General de la República (PGR) y el tratamiento de este tipo de asuntos a nivel federal. Asimismo, la CIDH solicitó al Estado mexicano adoptar de manera urgente medidas para garantizar la seguridad de los periodistas. (CENCOS y ARTICLE19, 2011a)  En febrero de 2009, se aplicó en el país el primer Examen Periódico Universal de Derechos Humanos de Naciones Unidas que evaluó el cumplimiento de las obligaciones internacionales por parte del Estado mexicano. Este Examen Periódico Universal (EPU) dio como resultado un conjunto de 91 recomendaciones de las cuales el Estado Mexicano sólo aceptó 83. De éstas, 8 se relacionan directamente a la libertad de expresión en México. Las ocho recomendaciones en la materia de libertad de expresión fueron: 53. Invitar a las ONG que traba an sobre la libertad de prensa a un diálogo constructivo sobre la forma en que México puede detener la violencia contra los periodistas y garantizar la libertad de prensa. 54. Fortalecer los derechos de los periodistas y medios de comunicación, así como ue los obiernos munici ales cum lan con su responsabilidad de proteger a los medios de comunicación. 55. Llevar a cabo reformas jurídicas para garantizar la apertura y la transparencia de los medios de comunicación en el país, revisar la legislación de radio, televisión y medios de comunicación y el se uimiento de la sentencia del Tribunal Su remo ara un nuevo marco jurídico que permite la diversidad en los medios de comunicación. 56. Poner en marcha medidas más eficaces ara hacer frente a la violencia contra los periodistas los medios de comunicación, proporcionar mayores garantías a ellos; garantizar su seguridad y, cuando sea en el desem eño de sus funciones rofesionales, en particular los que investigan y denuncian los casos de tráfico de drogas y corrupción. 57. Crear el marco urídico adecuado ara ue el Fiscal Es ecial ara Crímenes contra Periodistas tenga suficiente jurisdicción para investigar y encausar a los autores con mayor independencia. 58. Investi ar los casos de ata ues, violencia amenazas contra periodistas y defensores de los derechos humanos, con el fin de llevar a los cul ables a la usticia, redoblar los esfuerzos ara arantizar ue la investigación de los ataques a las voces de la libertad de expresión en un cuestión federal.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 8  
Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011   
59. Garantizar ue los crímenes de violaciones contra defensores de derechos humanos, periodistas y abogados sean efectivamente investi ados sancionados; que los responsables sean casti ados, que las denuncias de amenazas, acoso e intimidación a los defensores de derechos humanos, eriodistas abo ados reciban una ronta respuesta y se tomen las medidas adecuadas para su seguridad. 60. Aument ar la eficacia de las ―medidas cautelares‖ para proteger a los defensores de los derechos humanos, en articular mediante la adopción de medidas eficaces amplias estrate ias de prevención, a nivel central y local, para prevenir atentados y proteger la vida e inte ridad física de los defensores de los derechos humanos periodistas, y garantizar que esos programas están respaldados por un firme com romiso olítico con recursos suficientes. CENCOS ARTICLE19, 2011b) Todo un reto que a dos años del Examen no ha tenido eco en la profesión, todo lo contrario ya que la situación se ha agravado.  2.1. Acciones por partes de Organizaciones No Gubernamentales En ese contexto, el ARTICLE19 Oficina de México Centroamérica el Centro Nacional de Comunicación Social CENCOS lanzaron la Cam aña Permanente de Protección a Periodistas ―Te Hace Daño No Saber‖  a finales del 2008. A esta cam aña se sumó el a o o de or anizaciones ue también han visibilizado con otras acciones este problema en busca de su solución, como son:
Asociación Mexicana de Derecho a la Información, AMEDI; Asociación Mundial de Radios Comunitarias, AMARC; Centro de Periodismo y Ética Pública, CEPET; Comunicación e Información ara la Mu er, CIMAC; Conse o Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo, CC-PNP; Fundación Prensa y Democracia, PRENDE; Fundación Manuel Buendía FMB; Fundación Ror Peck Trust; Instituto ara la Se uridad la Democracia, Insyde; Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana PDH-UIA, Re orteros sin Fronteras, RSF; Sindicato Nacional de Redactores de la Prensa, SNRP. CENCOS ARTICLE19, 2011c) También se ublicaron, dentro de la cam aña, tres documentos con el ob eto de dar a conocer a los periodistas y medios de comunicación la importancia de la lucha y defensa de la libertad de expresión:
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 9  
Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
 
- La Guía Práctica sobre la libertad de expresión en México;  -El Protocolo  para el Registro, Documentación y Seguimiento de Agresiones a Periodistas ; -y la Memoria del Seminario Internacional  Sistemas de Alertas y Metodolo ía para el Re istro, Documentación Se uimiento de las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación en México . (CENCOS y ARTICLE19, 2011c) Como se uede com render, son muchos los or anismos reocu ados or la situación, pero las acciones no han calado lo suficiente como para vislumbrar una solución, todo lo contrario en el último año las agresiones han sido más en cantidad y en ímpetu, como delatan los números. 3. El ejercicio del periodismo ante el narcotráfico en México Los eriodistas en eneral no sufren los mismos ries os. Éste de ende del nivel de involucramiento o la cercanía al problema. Se pueden estandarizar los niveles de ries o de la si uiente manera, comenzando or los más rote idos a los menos:  1. Los corresponsales extranjeros en general, sin considerar los estadounidenses. 2. Los corresponsales y enviados especiales estadounidenses en México, aunque conocen menos detalles de la situación. 3. Periodistas mexicanos de cobertura nacional o grandes ciudades, que sólo se exponen cuando son enviados a las zonas de conflicto. 4. El corresponsal estadounidense que vive en las ciudades de la frontera y cruzan a diario para hacer sus coberturas. 5. Periodistas de medios locales de las zonas bajo el yugo del narcotráfico, los cuales sufren el mayor riesgo por la cercanía con los agresores. (Medel, 2010, pp. 10-11)  También es cierto que el riesgo crece según el involucramiento y la información que esté en juego. Si un periodista indaga en el máximo de detalles y se ven perjudicados intereses o considerados como inapropiados, su labor pasaría al nivel de alto riesgo.  Si el periodista sufre de inseguridad, los medios de comunicación donde publica no quedan exonerados de éste, sobre todo los de las zonas donde se producen las drogas o pasan las rutas del contrabando de éstas hacia EEUU.  De una parte reciben presiones, amenazas y ataques directos de las organizaciones criminales dedicadas al narcotráfico los llamados carteles de la droga  mientras del otro se enfrentan a restricciones e, incluso, violencia de las propias instituciones de gobierno. El
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 10  
Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social III CILCS Universidad de La Laguna, diciembre 2011
 funcionamiento diario no es fácil y el margen de decisión y maniobra para publicar se ha ido reduciendo, a la par que aumentan la censura oficial y la autoimpuesta. (Medel, 2010, p. 15)  Esta situación también ha repercutido en la calidad y en la profundidad de las informaciones sobre todo a nivel local, provocando en la mayoría de casos el silencio obligado.  Por ello, los que propician los criterios editoriales del día a día de los diarios, como son: quién cubre; la prioridad de la nota; si se cubre o no una noticia; en qué página de publica o si se publica o el tratamiento que debe de dar a la nota, son agentes externos al medio.  Como consecuencias de dicha inseguridad los medios no publican el nombre de los redactores que cubren las noticias relacionadas con este conflicto; y tienen monitoreados a los redactores durante su jornada laboral y fuera de ésta.  La necesidad de opciones para informar sobre los hechos ha generado una redacción enfocada al impacto de los hechos, y no al conflicto en sí.  Por ejemplo, reconstruir historias personales de víctimas inocentes y de comunidades que viven el fenómeno, de qué se trata vivir en zonas donde hay balaceras todos los días, o el impacto del crimen organizado en la delincuencia común vía el aumento de robos, asaltos, secuestros y extorsiones. Aunque esta es una manera legítima y válida de eludir el cerco informativo tendido por las restricciones impuestas por el narcotráfico, no reemplaza la información de hechos esenciales que, en circunstancias normales, serían investigados y publicados. (Medel, 2010, p.54)  También se ha accedido a la publicación de las informaciones a través de las redes sociales o sitios webs con carácter de anonimato; así como utilizar las publicaciones nacionales e internacionales para dar a conocer las informaciones comprometidas.  3.1 El periodista amenazado o sobornado  También existe la realidad del intento de soborno y la amenaza. Aquellos que aceptan el soborno estarán protegidos mientras informen; no sean delatados o agredan con sus informaciones al bando contrario a su comprador.    Los que no aceptan los sobornos, corren peores riesgos.  
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 11  
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents