D'un monde à l'autre : Interrogations sur une recomposition inachevée

Description

D'un monde à l'autre : Interrogations sur une recomposition inachevée

Informations

• Publié par: evepagiv
• Nombre de lectures: 124
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 13 Mo

Extrait

GÉOPOLITIQUE D’un monde à l’autre : Interrogations sur une recomposition inachevée

J eu R ne

épubl

Iran-Venezuela-Russie : les ravages de la diplomatie des gisements

Le Couple Franco-Allemand, dernier espoir pour l’Europe ?

Chimérique chinamérique

Interview exclusive avec Bertrand Badie

Un monde à réinventer, par Salomé ZOURABICHVILI

ique

Numéro 2 - Février 2010

snipsoarra Nrcions n ousreme E J IRMAOM ép Rneeu S  Fév 2 - 201rieruq ebuilémor -uN0

Jeune République 3 _

Cambridge : Margaux Salmon  Berkeley : Florian Dautil ESSEC : Idama Al Saad idama.  [e-mail]  [e-mail] [e-mail] Harvard : Jean-Marie Wecker Oxford : Mikael Hveem  [e-mail]  UCSD : Felix Blossier [e-mail] [e-mail] 2 Jeune République _

Edito - p. 5 I_ IRAN - VENEZUELA - RUSSIE : LES RAVAGES DE LA DIPLOMATIE DES GISEMENTS - p.6 - La diplomatie des gisements - p.8 - Russie et Europe de l’Est : guerre du gaz et qu ête d’identité - p.14 - Venezuela : de l’idéologie discursive au pragmatisme économique - p.19 - L’Iran ou la modernité autrement - p.26 - Iran et Moyen-Orient, les paradoxes d’une autarcie au service d’une politique d’influence - p.29

2_ INSTANTANÉS D’UN MONDE EN RECOMPOSITION - p.32 - Un monde à réinventer, par Salomé ZOURABICHVILI - p.34 - La gouvernance mondiale face aux défis économique, climatique, sanitaire  et écologique de demain - p.38 - Interview exclusive avec Bertrand Badie p.43 - - L’Europe face à la Chinamérique - p.48 - Chimérique Chinamérique - p.53 - Moyen-Orient, Great Middle Project et administrations américaines,  quelle place pour la démocratie au c oeur de l’arc des crises ? - p.57 - Dépasser l’Etat nation, c’est revenir à la force mercenaire - p.63 - Construire sa diplomatie sur le mercenariat : une perspective inévitable pour l’Europe ?  Et à quels risques ? - p.67

3_ L’EUROPE FACE A SON FUTUR - p.72 - L’Europe à la recherche de son futur - p.74 - L’Union Européenne : soft power ou mini-OTAN ?, par Jér ome KOECHLIN - p.77 - Le couple Franco-Allemand a-t-il encore un sens aujourd’hui ? - p.84 - Impasses et perspectives de la diplomatie européenne - p.89

Stanley Hoffman, politologue, Professeur à Harvard University Jacques Attali, économiste, ancien Président de la BERD Dominique de Villepin, avocat, ancien Premier Ministre Souleymane Bachir Diagne, philosophe, Professeur à Columbia University Salomé Zourabichvili, ex-ambassadeur de France et Ministre des Affaires Etrangères de Géorgie Alain Lipietz, économiste, ancien député européen Bertrand Badie, politologue et professeur des universités à SciencesPo Christian Paul, député, président du Laboratoire des Idées Nos antennes SciencesPo Paris : A.-L Imbert IEP Lyon et Grenoble : Clément Noël [e-mail] [e-mail] IEP Bordeaux : Martin Samson  ENS Ulm : Juan P. Branco [e-mail] [e-mail]

ÉDITO

association Jeune République a décidé pour le deuxième numéro de sa revue de L’ un peu plus de clarté l’ordre mondial de demain. Alors que s’achève une période de porter son regard sur les recompositions qui semblent définir avec à chaque fois transition ouverte par la chute du mur de Berlin, il est temps de s’attarder sur le nouveau monde qui se dessine et se fige progressivement dans des rapports de force et des alliances inconcevables il y a seulement vingt ans, dans une reconfiguration qui interroge nos grilles d’interprétation traditionnelles des relations internationales et des rapports interétatiques. Dans ce cadre, il nous a semblé intéressant de s’attarder sur le cas de l’Europe et de ses puissances moyennes, dont le poids disproportionné dans la gouvernance mondiale au regard de leur puissance effective est appelé à se réduire dans un futur proche. Cette révolution à venir, qui passera par la refondation des institutions internationales et du Conseil de Sécurité de l’ONU en particulier, invite à une réflexion profonde sur les fondements de leur projection internationale et sur le rôle possible de l’Union Européenne comme représentant unique des intérêts de tous ses intégrants au niveau diplomatique et non plus seulement commercial. Sans entrer dans des conjonctures trop lointaines, nous avons voulu analyser les effets attendus du Traité de Lisbonne sur la diplomatie européenne, et poser l’hypothèse d’une armée continentale exclusivement fondée sur le mercenariat, hypothèse ayant le mérite de combiner le rêve d’une véritable diplomatie européenne avec la nécessaire préservation de la souveraineté nationale de ses États-membres. Si depuis la fin de la présidence Bush le « soft-power » est plébiscité comme outil de gouvernance et d’influence sur la scène mondiale, son utilisation par les États n’en reste pas moins tributaire de leur possession d’outils de puissance traditionnels permettant de crédibiliser les méthodes douces. Les diplomaties de l’Iran, du Venezuela et de la Russie, alliés par la circonstance, illustrent la difficulté à trouver la bonne combinaison entre hard-power et soft-power, et mettent en évidence la nécessité de disposer du premier pour rendre effectifs les outils du second. La volonté des dirigeants iraniens d’obtenir l’arme nucléaire n’est qu’une déduction rationnelle tirée de cet état de fait, tout comme l’intensification des partenariats militaires entre les trois États. Il ne laisse pas préjuger d’une utilisation massive et compulsive de la force à l’avenir (même si des incursions semblables à celle de la Géorgie en 2008 seront amenées à se reproduire), mais plutôt de la volonté pour ces pays de s’inscrire durablement sur la scène internationale comme des alternatives crédibles aux puissances occidentales et à leur impérialisme supposé, par le biais d’un leadership régional au service duquel ils consacrent tous les outils de leur puissance. Difficile aujourd’hui de se livrer à un jeu d’anticipation sur l’Etat du monde dans dix ans. Le spectre des guerres totales s’est-il définitivement évanoui ? La résurgence de l’OTAN préfigure-t-elle une nouvelle Sainte-Alliance ? Le solidarisme fournit-il une approche suffisamment convaincante aux problématiques posées par ce nouveau siècle ? A ces questions et à bien d’autres, nous avons tenté d’apporter des éléments de réponse dans la dernière partie de notre numéro, au travers d’une grande interview avec l’un de nos parrains, Bertrand Badie. Nécessairement incomplet, ce numéro s’appuie sur trois thématiques correspondant à des points géopolitiques cardinaux qui nous ont semblé illustrer chacun à leur manière un phénomène de « ralentissement » temporaire de l histoire autour de nouvelles structures géopolitiques en ’ cours de rigidification. Si certaines sont chimériques sous leur forme actuelle, ces structures semblent être appelées à marquer le siècle à venir d’une manière ou d’une autre, parfois à leur dépends: du projet civilisationnel européen à l’axe opportuniste Iran-Venezuela-Russie en passant par un duopole defacto Chinaméricain que l’un et l’autre rejettent avec force, ce sont trois nouveaux modèles qui aujourd’hui se partagent le monde. En attendant le prochain bouleversement que nous n’aurons su prévoir, il ne nous reste plus qu’à vous souhaiter une bonne lecture, et à vous inciter vivement à nous faire part de vos retours. Juan Paulo Branco Lopez Président de Jeune République

mmCoe ivcelis ontohp ecntiderc o publique _5  <lFcirk- C erta _ 4unJeRée lbupeuqinueJéR e

IRAN VENEZUELA RUSSIE : les ravages de  la diplomatie des gisements

Flickr - Creative Commons licence photo credit

Thématique I

- Venezuela : de l’idéologie discursive au pragmatisme économique, p.19 - L’Iran ou la modernité autrement, p.26 - Iran et Moyen-Orient, les paradoxes d’une autarcie au service d’une politique    d’influence, p.29

alternatifs. Leurs récents accords d’alliance sont-ils circonstanciels, ou laissent-ils présager la naissance d’un front durable contestant la supériorité occidentale, voir le duopole Chinamerique ? - La diplomatie des gisements, p.8

6_ Jeune République

Jeune République _7

-rupoteEiseRsuguest:l’Eedetêe’ddineitét,rredugazetqu14p. ogolueiqcc oenidelat te p esnesot en leaders régoianxu  tuuctr s pdes re a  riovuo iatirotu rejres,nt letteiman aodi éditno op ta ruuoT no sssrercoue rms leilèfer ssep téorres, deset gaziè ap sruel tnecrofaft  etsiaarenrts myelrune tifhc lle.utue ie  m pathrTio sapsyrap xodaselaner ux aip dmaloesti