Intentions de vote présidentielle 2017 Sondage ELABE

Intentions de vote présidentielle 2017 Sondage ELABE

-

Documents
41 pages
Lire
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Description

Sondage Elabe pour Les Echos et Radio Classique, les intentions de vote pour la présidentielle 2017 à trois mois du scrutin

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 05 janvier 2017
Nombre de visites sur la page 166
Langue Français
Signaler un problème

Présidentielle 2017 :
Les intentions de vote à 3 mois et demi du scrutin
Sondage ELABE pour LES ECHOS et RADIO CLASSIQUE
5 janvier 2017Fiche technique
Etude Elabe réalisée pour Les Echos et Radio Classique.
Echantillon
Echantillon de 995 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Au sein de cet échantillon,
a été extrait un sous-échantillon de 925 personnes inscrites sur les listes électorales pour l’établissement des intentions
de vote.
Méthodologie
La représentativité de l’échantillon national a été assurée selon la méthode des quotas appliquée aux variables suivantes :
sexe, âge et profession du répondant après stratification par la région de résidence et la catégorie d’agglomération.
Mode de recueil et dates de terrain
Interrogation par questionnaire auto administré sur Internet les 3 et 4 janvier 2017.
ELABE rappelle que les résultats de ce sondage doivent être interprétés comme une indication significative de l’état du rapport de force
politique actuel en France métropolitaine dans la perspective de l’élection présidentielle de 2017.
Ils ne constituent en aucun cas un élément prédictif des résultats le jour du vote.
La notice de ce sondage peut être consultée sur le site internet de la Commission des sondages : www.commission-des-sondages.fr
Présidentielle 2017 : intentions de vote à 3 mois et demi du
2scrutin
5 janvier 2017Note sur les marges d’erreur
Principes généraux
Comme toute enquête statistique, un sondage présente une incertitude appelée « marge d’erreur » ou « marge d’incertitude ». La marge
d’erreur ou d’incertitude d’un sondage dépend de la taille de l’échantillon interrogé et du résultat observé. Pour un échantillon de 1 000
personnes interrogées, les marges d’erreur sont les suivantes avec un niveau de confiance de 95% :
Pour La marge d’erreur Le résultat réel se situe dans
un pourcentage de : est de : une fourchette entre :
5% +/- 1.4 3.6 et 6.4
10% +/- 1.9 8.1 et 11.9
15% +/- 2.2 12.8 et 17.2
20% +/- 2.5 17.5 et 22.5
25% +/- 2.7 22.3 et 27.7
30% +/- 2.8 27.2 et 32.8
35% +/- 3 32 et 38
40% +/- 3 37 et 43
45% +/- 3.1 41.9 et 48.1
50% +/- 3.1 46.9 et 53.1
55% +/- 3.1 51.9 et 58.1
60% +/- 3 57 et 63
65% +/- 3 62 et 68
70% +/- 2.8 67.2 et 72.8
75% +/- 2.7 72.3 et 77.7 Exemple de lecture :
80% +/- 2.5 77.5 et 82.5
Pour un résultat observé de 25 %, il y a 95% de85% +/- 2.2 82.8 et 87.2
chances pour que le résultat réel soit compris90% +/- 1.9 88.1 et 91.9
entre 22,3 % et 27,7 %.95% +/- 1.4 93.6 et 96.4
Présidentielle 2017 : intentions de vote à 3 mois et demi du
3scrutin
5 janvier 2017Note sur les marges d’erreur
A propos des intentions de vote
Les rapports de forces électoraux présentés dans ce document sont calculés sur la base des personnes ayant exprimé une intention de vote
et se disant certaines ou quasiment certaines d’aller voter, soit 600 à 700 personnes selon les hypothèses présentées dans ce document.
Ainsi, pour un pourcentage observé de 25 %, la marge d’erreur est au maximum de +/- 3,2 points avec un niveau de confiance de 95%. Ceci
signifie que pour un résultat à 25% il y a 95% de chances pour que le résultat réel soit compris entre 21,8 % et 28,2 %.
Pour un pourcentage de : La marge d’erreur est de : Le résultat réel se situe dans
une fourchette entre :
5% +/- 1.6 3.4 et 6.6
10% +/- 2.2 7.8 et 12.2
15% +/- 2.7 12.3 et 17.7
20% +/-3 17 et 23
25% +/- 3.2 21.8 et 28.2
30% +/- 3.4 26.6 et 33.4
35% +/- 3.5 31.5 et 38.5
40% +/- 3.6 36.4 et 43.6
45% +/- 3.7 41.3 et 48.7
50% +/- 3.7 46.3 et 53.7
55% +/- 3.7 51.3 et 58.7
60% +/- 3.6 56.4 et 63.6
65% +/- 3.5 61.5 et 68.5
70% +/- 3.4 66.6 et 73.4
75% +/- 3.2 71.8 et 78.2
80% +/-3 77 et 83
85% +/- 2.7 82.3 et 87.7
90% +/- 2.2 87.8 et 92.2
95% +/- 1.6 93.4 et 96.6
Présidentielle 2017 : intentions de vote à 3 mois et demi du
4scrutin
5 janvier 2017LES PRINCIPAUX ENSEIGNEMENTS
Présidentielle 2017 : intentions de vote à 3 mois et demi du
5scrutin
5 janvier 2017Les principaux enseignements
Le terrorisme (51%) et le niveau du chômage (43%) restent en tête des préoccupations des Français.
A trois mois et demi du premier tour de l’élection présidentielle, le terrorisme reste en tête des préoccupations exprimées par les Français. En
effet, invitées à désigner les grands sujets qu’ils considèrent comme les plus importants aujourd’hui pour la France, 51% (+3 points par rapport à fin
novembre) des personnes interrogées citent cet enjeu, devant le niveau du chômage (43%, +1).
Plus en retrait, l’immigration (30%) reste le troisième sujet de préoccupation, mais semble reculer progressivement dans le débat public (-2 points
depuis fin novembre et -5 points depuis début novembre).
Faisant écho à l’actualité politique de ces dernières semaines, l’avenir de la protection sociale (29%) est en revanche un sujet de préoccupation qui
continue de progresser (+3 points depuis fin novembre et +7 points depuis début novembre).
Viennent ensuite les inégalités et les injustices sociales (22%, -1) et le manque d’activité économique (20%, -4). La pollution et ses effets sur la santé
constitue un sujet de préoccupation en hausse (+6 points), conséquence probable des pics de pollution successifs ces dernières semaines.
Cette hiérarchie des sujets considérés comme les plus importants pour la France varie toutefois assez sensiblement selon les préférences politiques
des personnes interrogées :
• Les sympathisants de gauche citent en premier lieu le niveau du chômage (47%, -5) et le terrorisme (46%, +5), et s’avèrent particulièrement
sensibles à l’avenir de la protection sociale (39% de citations contre seulement 22% parmi les sympathisants de la droite et du centre, et 21%
chez ceux du Front national).
• Les sympathisants de la droite et du centre placent en tête la menace terroriste (52%, +2) et le niveau du chômage (50%, +3), puis le niveau
des dépenses publiques et sociales (32%, +5) et le manque d’activité économique (32%, -3).
• Les sympathisants du Front national se distinguent quant à eux nettement des deux autres camps politiques. Ils sont ainsi 62% (+1) à citer le
terrorisme, soit le score le plus élevé toutes familles politiques confondues. Toutefois, ce sujet n’arrive qu’en deuxième position derrière
l’immigration, citée par 69% (-1) des sympathisants frontistes. Enfin, c’est le niveau de chômage (30%, +9) et la place de l’Islam (32%, -6) qui
arrivent en troisième et quatrième positions.
Présidentielle 2017 : intentions de vote à 3 mois et demi du
6scrutin
5 janvier 2017Les principaux enseignements
En perte de vitesse depuis sa victoire à la primaire, François Fillon conserve une légère avance sur Marine Le Pen dans les
intentions de vote pour le premier tour de la présidentielle. Emmanuel Macron, en hausse, s’installe dans la position du
« troisième homme ».
Arrivé nettement en tête des intentions de vote mesurées à la fin du mois de novembre, François Fillon ne devance plus que d’une courte tête
Marine Le Pen dans les intentions de vote exprimées, quel que soit le candidat PS testé. En l’absence de François Bayrou, son avance serait plus
confortable (2 à 4 points selon le candidat PS), alors qu’elle ne serait que d’un point dans l’hypothèse d’une candidature du président du MoDem. Il
recueille 23% à 25% des intentions de vote exprimées dans l’hypothèse d’une candidature de François Bayrou, et de 26% à 28% en l’absence de ce
dernier.
La dynamique post-primaire mesurée fin novembre semble donc s’émousser, le débat sur le programme de François Fillon dans le domaine de la
santé et de la protection sociale y contribuant probablement. Pour rappel, dans un sondage Elabe pour Les Echos et l’Institut Montaigne datant du
8 décembre 2016, 90% des Français considéraient « pas acceptable » la baisse des dépenses publiques en matière de santé.
Marine Le Pen arrive régulièrement en deuxième position, créditée de 22% à 24% des intentions de vote exprimées. Dans l’hypothèse d’une
candidature de François Bayrou, elle devance systématiquement Emmanuel Macron. En l’absence de François Bayrou, elle est toujours deuxième
en cas de candidature de Manuel Valls ou de Benoît Hamon. En revanche, toujours en l’absence de François Bayrou, elle est devancée par
Emmanuel Macron si Arnaud Montebourg est le candidat du PS et ex-aequo avec le candidat du mouvement « En Marche ! » si Vincent Peillon est
désigné.
Emmanuel Macron parvient à s’installer seul en troisième position dans la plupart des configurations testées. Il arrive même en deuxième position
dans l’hypothèse où François Bayrou ne se présente pas et que le candidat PS désigné est Arnaud Montebourg (24% pour Emmanuel Macron et
22% pour Marine Le Pen). Dans son duel avec le futur candidat du PS, il devance nettement Vincent Peillon, Benoît Hamon et Arnaud Montebourg,
avec des scores allant de 20% à 22% dans l’hypothèse d‘une candidature de François Bayrou, et de 23% à 24% en l’absence de ce dernier. Dans le
cas d’une victoire de Manuel Valls à la primaire du PS, Emmanuel Macron bénéficie d’une avance plus légère (4 à 5 points selon l’hypothèse),
crédité de 16% (avec François Bayrou) à 18% (sans François Bayrou) des intentions de vote.
Jean-Luc Mélenchon conserve la quatrième place, avec 13% à 15% des intentions de vote exprimées selon l’hypothèse de premier tour testée. Il
devancerait ainsi assez largement le candidat PS en cas de candidature d’Arnaud Montebourg (7% à 9%), Benoît Hamon (6%) ou Vincent Peillon
(3%). En cas de candidature de Manuel Valls (12% à 13%), Jean-Luc Mélenchon conserve une courte avance avec 14% des intentions de vote.
A date et considérant ces huit hypothèses de premier tour, trois candidats apparaissent aujourd’hui en mesure de se qualifier pour le second tour
de l’élection présidentielle : François Fillon pour chacune des hypothèses testées ; Marine Le Pen, deuxième dans six hypothèses testées sur huit.
Emmanuel Macron apparait en troisième position dans la plupart des hypothèses mais en position d’accéder au second tour en l’absence de
François Bayrou (les écarts sont compris dans la marge d’erreur), sauf si Manuel Valls est le candidat du PS.
Présidentielle 2017 : intentions de vote à 3 mois et demi du
7scrutin
5 janvier 2017POTENTIEL DE PARTICIPATION AU PREMIER TOUR
Présidentielle 2017 : intentions de vote à 3 mois et demi du
8scrutin
5 janvier 2017Potentiel de participation au premier tour
Question : Sur une échelle allant de « 0 » à « 10 », quelle est la probabilité que vous alliez voter au PREMIER tour de l’élection
présidentielle qui aura lieu en avril 2017, sachant que « 0 » signifie que vous êtes tout à fait certain de ne pas aller voter, « 10 »
signifie que vous êtes tout à fait certain d’aller voter, les notes intermédiaires permettent de nuancer votre réponse.
Inscrits sur les listes électorales - En %
SEXESEXE
(-1)Un homme 59
Une femme (=)58
AGEE
18-24 ans (+11)54
(-3)25-34 ans 5359 % (=)*
(+3)35-49 ans 63
(-2)50-64 ans 61
des inscrits interrogés se disent (-6)65 ans et plus 56
« Tout à fait certain d’aller voter » (note 10) PROFESSIONPROFESION
Cadre et prof. sup. (-5)57au premier tour de l’élection présidentielle.
Profession intermédiaire (-3)61
Employé (-3)55
(+3)Ouvrier 54
59 5958 (-2)Retraité 5956
52 (+13)Autres inactifs 62
VOTE PRESIDENTIELLE 2012VOTE PRESIDENTIELLE 2012 (T1)
Jean-Luc MELENCHON (-9)56
(-2)François HOLLANDE 61
François BAYROU (+22)65
Nicolas SARKOZY (-7)67
Avril 2016 Juin 2016 Septembre 2016 Novembre 2016 Janvier 2017 Marine LE PEN 63 (+4)
* Evolution par rapport à l’enquête Elabe / les Echos / Radio Classique de novembre 2016
Présidentielle 2017 : intentions de vote à 3 mois et demi du
9scrutin
5 janvier 2017LES INTENTIONS DE VOTE AU PREMIER TOUR
erRécapitulatif des hypothèses de 1 tour
Présidentielle 2017 : intentions de vote à 3 mois et demi du
10scrutin
5 janvier 2017