L'inquiétante américanisation de la vie politique française

Gwenaelle

Informations

• Publié par: uhebapug
• Nombre de lectures: 223
• Langue: Français

Extrait

 

 

           

Linquiétante américanisation de la vie politique française  

Par Barthélémy COURMONT ∗           17 janvier 2007

                                                  ∗ chercheur sur les Etats-Unis à lInstitut de Relations en science politique,  Docteur Internationales et Stratégiques (IRIS), et responsable du Bureau IRIS à Taiwan. Directeur de lObservatoire des élections américaines à lIRIS en 2004, et auteur de plusieurs ouvrages sur les Etats-Unis et les questions stratégiques.

    L a campagne électorale française est placée sous le signe de la relation à Washington. En publiant début janvier 2007 sur son site internetLinquiétante rupture tranquille de Monsieur Sarkozy 1 , document de près de 100 pages sans concession dirigé contre le candidat de lUMP, le Parti Socialiste a confirmé, si cela était encore nécessaire, la tendance de la vie politique française à saméricaniser, parfois malgré elle, de façon inquiétante, et à copier le modèle politique outre-Atlantique. Cela confirme également la relation particulière entre la France et les Etats-Unis, faite dattraction autant que de répulsion, et de fascination réciproque.    Il ny a bien entendu rien en soi dinquiétant à chercher (ou non dailleurs) à copier le modèle américain. On pourrait débattre longuement (et cest, il convient de le rappeler, lun des nombreux points évoqués dans le rapport) sur le modèle social, le régime des retraites, la politique énergétique et environnementale, les lois sur limmigration, et même la politique étrangère des Etats-Unis. Il est après tout utile, sinon indispensable, dans une grande démocratie, de regarder ce qui se passe à lextérieur, et de porter des jugements sur les bons et les moins bons aspects des autres systèmes. Ceux qui ne se soumettent pas à cette règle peuvent légitimement être qualifiés dautistes.   Laméricanisation de la vie politique française à laquelle nous assistons depuis quelques années est en revanche inquiétante pour deux raisons. Dune part, même si cela peut se discuter, les méthodes utilisées en politique aux Etats-Unis ne sont pas forcément les meilleures. Limage y prime souvent sur le contenu, créantde factoune forme de populisme dans lequel les idées seffaceraient derrière lapparence. La mise en scène des candidats est ainsi le plus souvent ce qui permet la victoire électorale, le contenu des programmes étant secondaire. Un président américain est généralement choisi autour dun slogan, « !its the economy, stupid» pour Bill Clinton, et le « conservatisme à visage humain » pour George W. Bush, sans quune telle formule résume forcément un programme politique. Sinquiétant dun populisme politique dont le point de départ serait lélection du fringuant Kennedy face au mal rasé Nixon en

 

2