Projet socialiste 2012 : Le changement
Description
Projet socialiste 2012 : Le changement
Sujets
Informations
| Publié par | Parti-Socialiste |
| Publié le | 08 décembre 2011 |
| Nombre de lectures | 235 |
| Langue | Français |
| Poids de l'ouvrage | 3 Mo |
Extrait
21 | Restaurer la compétitivité : une nouvelle politique industrielle, énergétique et agricole, la revalorisation du travail Réguler le système financier pour le remettre au service de l’économie Retrouver la croissance : priorité aux jeunes, à l’investissement et au pouvoir d’achat Changer d’Europe Redonner à la France une voix forte dans le monde Assainir les finances publiques : un impératif pour l’avenir et pour réaliser notre projet
Retrouvez nos propositions sur projetsocialiste2012.fr
32 | Deux nouveaux chantiers : inventer la sécurité sociale professionnelle et la ville du XXIesiècle L’école, la santé, la sécurité seront au cœur de nos priorités Bien vieillir
20 2012-2017 : REdREssER LA FRANCE , REtRouVER uNE FRANCE justE , RAssEMbLER LEs FRANç AIs
05 | L’AVENIR AIME LA FRANCE 06 | 10 | Capitalisme à bout de souffle, sarkozysme en fin de cycle 13 | La panne d’espoir 15 | pour faire la course en têteDe vrais atouts 17 | Agir pour ne pas subir
38 | Bâtir une société du respect, des droits et des libertés Pour une société créative Faire respecter des règles claires et justes en matière d’immigration Approfondir la démocratie pour la rendre plus proche et transparente 44 |
46 tRENtE ENgAgEMENts pouR LE ChANgEMENt
4
L’aveniR aime La FRance les Français ont rendez-vous avec la démocratie, c’est-à-dire avec eux-mêmes. Ils diront si, oui ou non, ils veulent que se poursuive la même politique menée depuis dix ans par les mêmes responsables pour obtenir les mêmes résultats. Ils éliront le président de la République et la majorité parlementaire auxquels ils confieront le destin de la nation. Ils répondront à la question qui commandera toutes les autres et qui se pose avec une gravité inédite depuis un demi-siècle : oui ou non, la France retrouvera-t-elle confiance dans l’avenir ? Car, dans notre pays, l’inquiétude économique et la souffrance sociale sont immenses. Le chômage, les inégalités, la relégation sociale, dont sont victimes les jeunes notamment, dans les banlieues mais aussi les zones rurales, la montée des incivilités et de la violence gratuite, se sont aggravés au cours des dix dernières années. S’y ajoute une crise de sens comme la France n’en a pas connu depuis la Seconde Guerre mondiale. Les repères et les règles du monde d’avant ont volé en éclats. Un monde scindé entre Est et Ouest, Nord et Sud, où l’État-nation était le cadre des solutions, où le progrès social cheminait avec les générations, où les ressources naturelles semblaient inépuisables, où l’Europe améliorait la vie des peuples qui la construisaient, où le projet et les institutions de la République démocratique, sociale, laïque primaient sur l’argent, sur les revendications catégorielles et les passions communautaires. Pays millénaire qui avait donné au monde sa grande Révolution, puissance agricole et industrielle, la France exerçait une influence politique et culturelle à nulle autre pareille. Elle était au premier rang d’une Europe qui comptait.
Nous peinons collectivement et individuellement à l’admettre car le choc est rude. Il est plus difficile qu’hier de déployer nos valeurs dans un monde multipolaire, de défendre nos couleurs dans une concurrence exacerbée, de préserver nos intérêts économiques et de protéger notre modèle social. La France est dans le brouillard d’elle-même. Pour donner un avenir à leur pays et à leurs enfants, nos compatriotes veulent le changement. Seulement, vers qui se tourner ? La droite sert les intérêts d’une minorité privilégiée tandis que le plus grand nombre doit éponger la facture de la crise : en payant plus de taxes et d’impôts, en renonçant à des services publics, en perdant en salaire ou en pension, le plus souvent en subissant les trois à la fois. Comme ailleurs en Europe, l’extrême droite se nourrit de l’échec des libéraux. Elle désigne des boucs émissaires et prospère sur les peurs. Ses réponses démagogiques peuvent attirer par leur simplisme, mais si elles étaient mises en œuvre, les ménages modestes, les classes moyennes, les entreprises industrielles, artisanales et les exploitations agricoles en seraient les premières victimes. La responsabilité de la gauche en général et du Parti socialiste en particulier est historique : il nous revient de redonner foi dans la possibilité d’un nouveau départ. Les Français attendent de nous que nous prenions la mesure des impasses du libre-échange sans limites, de l’acide que constitue pour une société l’argent gagné sans effort ou du venin des discriminations, de l’illusion d’une France sans usines ni paysans qui se reconvertirait en musée de la mondialisation. Ils nous demandent de prendre la mesure de la colère que suscitent les élites quand elles oublient l’éthique ou les lois, le besoin de fierté que chacun
5
6
veut éprouver pour son pays quand il est représenté sur la scène internationale, l’envie de vivre debout et pas seulement de survivre de contrats précaires en revenus d’assistance. Le devoir des socialistes est de répondre à ces angoisses et à ces aspirations. C’est un devoir de sérieux et de solutions bien sûr, d’indignation et d’imagination avant tout. Un devoir de vérité et d’action. Un devoir républicain.
compRendRe que Le monde bascuLe Ces vingt dernières années, le cours du monde s’est accéléré au point de le rendre méconnaissable. Les changements sont allés plus vite que leur analyse et leur maîtrise. Plus vite que la diffusion de l’imprimerie ou de l’électricité. Les réalités du nouveau siècle obligent les responsables politiques et les citoyens à résoudre ensemble des enjeux longtemps négligés.
Le changement cLimatique, L’expLosion démogR aphique et La FièvRe éneRgétique mettent en jeu L’aveniR de La pLanète
À l’été 2011, sept milliards d’individus, quatre fois plus qu’il y a un sicle.Un monde peuplé de neuf milliards d’habitants en 2050, consommant et produisant autant qu’en 2010, sera écologiquement intenable. Épuisement de l’eau et des énergies fossiles, déforestation, appauvrissement de la biodiversité, urbanisation incontrôlée, nous faisons comme s’il y avait une seconde Terre à investir une fois épuisées les ressources de celle qui nous accueille. L’arrivée de nouveaux géants économiques qui réclament leur part de bien-être matériel, conjuguée à un mode de développement fondé sur l’exploitation de la nature, rapproche le monde d’un point de bascule.
Hausse des températures, montée des océans, sécheresses inhabituelles, les effets de la surexploitation de la nature se
font douloureusement s . ombien d’avertissements avons-nous besoin ? La catastrophe de Fukushima qui a frappé le Japon et son peuple a concentré les menaces des temps nouveaux : le plus grave séisme a déclenché le plus terrible tsunami, qui a provoqué le plus lourd accident nucléaire dans un pays développé. Y a-t-il défi plus impérieux, plus noble, pour notre civilisation qu’éviter le désastre planétaire ? Partout, périls écologiques et inégalités sociales se renforcent mutuellement. Des 28 pays les plus exposés aux bouleversements climatiques, 22 situés en Afrique subsaharienne, sont parmi les plus pauvres du monde. En France, les ménages les plus modestes consacrent 15 % de leur revenu aux dépenses énergétiques, soit 2,5 fois plus que les ménages les plus riches. Pour nous, la préservation environnementale est inséparable de la justice sociale.
La montée des émeRgents entR aîne un RecentRement du monde, mais aussi La cRispation des sociétés euRopéennes L’Europe n’est plus le cœur de l’Occident, qui n’est plus le centre de la planète. Rangeons nos vieilles mappemondes, elles ne disent pas le monde actuel. Désormais, les nations d’Asie referment la parenthèse de leur effacement. Elles sont optimistes, conquérantes, soucieuses de leurs intérêts, parfois agressives. En 2010, la Chine est devenue la deuxième force économique mondiale, mais son objectif est de se hisser en haut du podium. Seule la date
fai co ré en pour la fabrication d’ordinateur la production de pommes, d’aci Pour maintenir le rythme de sa dévore les matières premières et l’énergie : elle est le premier émetteur de CO2. Sans oublier tous les autres, émergents ou émergés : l’Inde, le Brésil, la Russie, mais également la Corée du Sud, l’Indonésie, l’Australie, l’Afrique du Sud, le Mexique. En même temps, les Européens perdent confiance. Leur modèle économique est à la peine après deux décennies où la dette, celle des ménages ou celle des États, a remplacé la hausse des salaires. La mondialisation bat en brèche nos certitudes les plus ancrées : Européens et Américains n’ont plus le monopole des productions à forte valeur ajoutée. Les pays émergents sont en phase de rattrapage, sinon de dépassement, qu’il s’agisse de technologies ou d’enseignement supérieur. Après quatre siècles d’hégémonie, les nations occidentales vieillissent et semblent résignées à cultiver leur passé plutôt qu’à se projeter dans l’avenir. La conviction que démocratie et marché, droits de l’homme et commerce vont de pair, est remise en cause par les capitalismes de parti unique ou de mafias qui concurrencent ou supplantent nos économies – comme si la promesse de 1989 et de la chute du mur de Berlin était ajournée, peut-être même oubliée. De telles secousses, dans une période de chômage de masse et de précarité, ébranlent les sociétés européennes. Des coupables sont
7
8
conduire à l’aggravation des conditions de production des salariés : sous-traitance, recours intensif aux contrats à durée déterminée, à l’intérim et aux temps partiels, réduction des temps de pause… Ces nouvelles organisations du travail où les salariés sont mis en compétition avec les autres comme avec eux-mêmes peuvent conduire jusqu’au suicide. Ces drames survenus en nombre couvent dans bien des entreprises, souvent les plus grandes où les dirigeants sont des financiers et leurs employés des numéros. La pression du client et du rendement domine, en production comme dans l’encadrement, dans l’industrie ou dans les services, dans le secteur privé autant que dans la fonction publique. Les temps sociaux sont éclatés. Fini, la séparation de la vie en tranches entre l’école comme temps de formation, la profession comme temps de travail, la retraite comme temps pour parachever sa vie. On peut être étudiante à 70 ans, grand-père à 40, voyageur à 16. Quant au temps libre, l’est-il vraiment quand les courriers électroniques et les sonneries du téléphone portable accompagnent nos pas ? De combien de temps dispose-t-on pour des activités vraiment choisies ? Ces questions, ici ou à l’autre bout du monde, des centaines de millions de personnes ne se les posent pas, tant elles sont stressées.
d’étranger, le Rom, le musulman, mais aussi les Hongrois pour les Slovaques, les Italiens du Sud pour ceux du Nord, les Wallons pour les Flamands en Belgique, les habitants de Castille pour certains Catalans en Espagne. Face à ces changements d’échelle et aux tensions qu’ils font naître, les solutions passent par une nouvelle coopération entre les peuples, un « G192 » dans le cadre des Nations unies, pas seulement un G20 dans l’intérêt des pays les plus puissants, ainsi que par une réorientation de la construction européenne. Ce sursaut doit venir dans les dix prochaines années. Après, il sera trop tard pour inverser la tendance. Les RévoLutions technoLogiques et La vitesse changent pRoFondément La vie peRsonneLLe comme La vie pRoFessionneLLe Ces révolutions donnent le meilleur et le pire. Le meilleur, quand l’économie innovante se met au service de nouveaux usages pour améliorer la vie quotidienne ou l’accès à l’information : au Maghreb et au Moyen-Orient, non seulement la jeunesse a commencé à utiliser Twitter plutôt que le fusil, mais le monde entier a pu vivre les révoltes populaires contre les dictatures. La précipitation peut aussi engendrer le pire, comme lorsque l’adoption d’un projet de loi obéit à la charge émotionnelle des titres du 20 heures. Trop souvent, c’est l’actualité qui fait la loi, non la loi qui fait l’actualité.
t nadnecsed el ,reidtc e :’ltéargnmontrés à la vinon slevu selhcetlonoesgieu pntveLe
ants des pays les plus les bonnes leçons des dégâts provoqués par les mauvaises pratiques. « Nous allons moraliser le capitalisme », avaient-ils promis après l’effondrement de la banque américaine Lehman Brothers, épicentre du plus grave séisme financier depuis 1929. Trois ans plus tard, on nous dit que la crise est finie. La réalité est moins rose. Dans notre pays, les entreprises du CAC 40 vont distribuer, en 2011, 40 milliards d’euros de dividendes à leurs actionnaires alors qu’un quart des salariés, soit plus de six millions de travailleurs, perçoivent moins de 750 euros par mois, environ 25 euros par jour. Dans l’année qui a suivi la crise dessubprimes, les gouvernements ont consacré plus d’argent pour soutenir les banques et les institutions financières que le monde n’en avait dépensé, en un demi-siècle, pour aider les pays pauvres ! Malgré des annonces tonitruantes, aucune des préconisations ou des sanctions évoquées par le G20 n’a été concrétisée à ce jour. Ni la lutte contre les paradis fiscaux, ni la séparation des métiers bancaires, ni la réforme des agences de notation, ni l’encadrement des fonds spéculatifs et autres hedge funds. Notre vie quotidienne est remplie d’interdits de toutes sortes, mais la délinquance financière n’est pas réellement réprimée par les autorités publiques. À juste raison, aux yeux des citoyens, l’absence de radars sur les autoroutes de la finance traduit une démission du politique face aux profits et aux profiteurs.
des popuL ations ictoiRe suR L a maLadie, e aussi en pRoFondeuR nos soci t s Dans les pays occidentaux, l’espérance de vie à la naissance sera supérieure à 90 ans d’ici 2030 et la natalité n’assurera plus le renouvellement des générations. À cet horizon, l’Allemagne pourrait perdre dix à quinze millions d’habitants, la Russie entre quinze et vingt, le Japon entre vingt et trente. À la même époque, l’Inde deviendra le pays le plus peuplé, devant la Chine dont la population commencera à se réduire et à vieillir – ce qui ne sera pas sans effet sur son ordre social ni sur les relations internationales. Une révolution se profile : le monde comptera de moins en moins d’actifs pour accompagner les personnes âgées. Avec le risque du chacun pour soi déjà perceptible : retraites par capitalisation, développement des assurances privées, taxes sur les médicaments. Pourtant, la démographie impose de nouvelles solidarités qui sont autant d’opportunités : comment utiliser l’expérience des seniors ? Comment favoriser l’engagement associatif et citoyen des aînés ? Comment mêler les générations pour gagner en générosité, mais aussi en compétitivité ? L’enjeu n’est pas seulement de vivre plus vieux, mais de vivre mieux.
9
10
capitaLisme à bout de souFFLe, saRkozysme en Fin de cycLe
De tous les continents, l’Europe est celui où la croissance est l’une des plus faibles et le chômage l’un des plus élevés. La France en Europe affiche des résultats malheureusement plus médiocres que beaucoup de ses partenaires. L’impasse des choix économiques et fiscaux opérés par l’actuel président de la République et par sa majorité s’est ajoutée à l’impact du capitalisme financier en surchauffe.
bien sûR, La cRise n’a pas épaRgné notRe pays La crise a explosé en 2008, mais elle vient de loin. Elle n’est pas un accident de la conjoncture, un dérèglement du système en attendant le retour à la normale, mais l’échec du modèle fondé sur la devise « financiarisation, déréglementation, privatisation ». Du début à la fin, la crise actuelle est celle du partage de la richesse. Pour accroître les profits, les gouvernements libéraux ont affaibli la protection sociale et le pouvoir d’achat – avec en Europe la passivité de certains dirigeants sociauxdémocrates. La part des salaires dans la richesse globale a baissé, l’écart salarial entre riches et pauvres n’a cessé de se creuser, la haussedesprofitsnes’estpasconvertieenbiens et en services, pas plus en innovations et en emplois. Les pouvoirs ont été peu à peu confiés aux actionnaires et à leurs représentants. Avec des effets en cascade : primauté du court terme, recherche du profit maximal au détriment
des équilibres écologiques de la planète, encouragement à l’endettement, explosion des injustices, approches nationales plutôt que coopération internationale. Cette prédation exercée par la finance sur l’économie plombe l’activité des entreprises, les vraies, celles qui produisent, embauchent, forment. Les paradis fiscaux, bancaires et judiciaires rient au nez des États dont la plupart n’envisagent pas sérieusement de mettre fin aux activités illicites qu’abrite une kyrielle de principautés et d’îlots confettis. Les fonds spéculatifs, sous la pression des actionnaires, exigent une rentabilité à deux chiffres même si la croissance du secteur dans lequel ils ont investi n’excède pas un ou deux pour cent. Les banques sont toujours aussi puissantes, mais rien ne prouve qu’elles soient devenues plus transparentes ni plus prudentes. Les dettes souveraines s’accumulent et ne sont supportables que grâce à des taux d’intérêt faibles : qu’ils soient relevés, sous l’effet de la flambée du pétrole par exemple, et les créanciers présenteront l’addition massive aux États. Les États, précisément, ont paré au plus pressé. Sauf qu’en venant au secours des banques pour éviter la banqueroute de l’économie et la faillite des entreprises, ils se sont eux aussi fragilisés. Les efforts de régulation mondiale sont dérisoires. En Europe, les dirigeants de la zone euro imposent une austérité systématique et une monnaie chère qui vont ralentir la sortie de crise et nourrir le cercle fatal de la dépression. Au plus fort de la tourmente, la France a pu apprécier son modèle social, celui-là même que la droite dénigre et démolit. Ce sont les dépenses sociales qui ont soutenu la consommation des ménages. C’est la commande publique – à commencer par celle des collectivités territoriales dirigées par la gauche – qui a
préservé l’activité des entreprises. Le vrai, le seul plan de relance fut initié dans notre pays par les régions, les départements, les métropoles et agglomérations à direction socialiste. Malgré ces efforts, la croissance et l’emploi sont plus faibles chez nous que dans nombre de pays développés, et pas seulement en Allemagne.
si La FRance s’en soRt moins bien que d’autRes en euRope, c’est paRce qu’eLLe a subi en pLus Le choc du saRkozysme La présidence qui s’achève restera comme celle des promesses non tenues, du temps perdu et des inégalités accrues. La déception est si grande que, comme jamais sous la Ve République, notre démocratie est abîmée et notre peuple divisé. L’échec de l’uMp et de son chef est d’abord économique et social : les résultats ne sont pas là.La dette et le déficit public ont explosé bien avant la crise sous l’effet des baisses d’impôts accordées aux plus fortunés. L’industrie a perdu près d’un demi-million d’emplois depuis 2002. Notre déficit commercial se chiffre à plus de 50 milliards d’euros par an. La stagnation du pouvoir d’achat rend la vie quotidienne de plus en plus chère et aggrave le surendettement des familles. L’augmentation du chômage de longueduréesignelafaillitedeladéfiscalisation des heures supplémentaires. La grande pauvreté touche huit millions de personnes, dont un million cinq cent mille enfants et un million de personnes âgées. La dernière enquête de la Fondation Abbé Pierre a confirmé
que quatre millions de Français sont mal logés et près de deux cent mille sans abri.« Travailler plus pour gagner plus », « tous propriétaires »– les slogans sarkozystes n’ont duré que le temps d’une campagne électorale. Le report de l’âge légal de la retraite de 60 à 62 ans a été décidé au détriment des salariés qui ont commencé à travailler tôt et exercé des emplois pénibles. Le démantèlement des services publics est érigé en dogme, à coups de Révision générale des politiques publiques (RGPP) aveugle. La recherche manque cruellement de soutien réel et de financements. Les fonctionnaires sont montrés du doigt, qu’ils soient professeurs ou magistrats, infirmières ou policiers. Se soigner devient un luxe pour de nombreux Français qui ajournent des soins ou une intervention à l’hôpital. Les inégalités fiscales atteignent un niveau inconnu depuis 1945 : grâce aux niches et exonérations que l’UMP leur a accordées depuis dix ans, les plus riches jouissent de taux d’imposition plus faibles que ceux des classes moyennes et des ménages modestes – comme si la France reniait la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen où il est inscrit, à l’article 13, que la contribution commune« doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés ». L’échec est aussi démocratique. Évaporée, la« République irréprochable », envolé, l’« État impartial ». La fonction présidentielle est dépréciée depuis qu’elle consiste à tout commenter et tout régenter. Les ministres, et d’abord le premier d’entre eux, sont ramenés au rang de collaborateurs ou de courtisans. Le Parlement est réduit à la portion congrue. Les grands corps de l’État, préfets, diplomates, cadres des armées, sont désignés comme
11
© 2010-2024 YouScribe