Sarko I ou Chirac III

Recherche Øconomique et stratØgies d investissement Victoire de Sarko I ou de Chirac III ? www.exanebnpparibas.com/economie Mirabeau Louis XVI : « Sire, quand on voit oø les bonnes tŒtes ont menØ le 7 mai 2007 Flash pays, il ne serait peut-Œtre pas inutile d essayer les mauvaises » ► N. Sarkozy a gagnØ. La question qui se pose aujourd hui est de savoir si les Fran ais ont gagnØ. En d’autres termes, si les chances de modernisation de la Jean-Pierre Petit +33 1 44 95 98 52 France ont progressØ. jean_pierre.petit@exane.com ► A priori, la rØponse est oui. Pour 3 raisons : − D’abord parce que J. Chirac va quitter le pouvoir et, avec lui, 12 ans d’Øchecs, de double langage, de dØfense des causes sans risque, de propos lØnifiants et de dØmocratie aussi compassionnelle qu impuissante, d’immobilisme public et social, agrØmentØ d incantations lyriques. J. Chirac, en cela digne successeur de F. Mitterrand, aura ØtØ le fourrier du Front National, du populisme ainsi que le premier responsable de la crise de reprØsentation politique. Jusqu’aux conditions mŒmes de son dØmØnagement de l lysØe, cet homme aura dØgradØ sa fonction et affaibli la nation. − Ensuite parce que S. Royal a perdu. La rØussite d’un projet suppose au prØalable une rØflexion approfondie et mßrie dans le temps. Or, ses improvisations, sa lØgŁretØ, le flou de ses propositions, ses slogans parfois souvent simplistes (« La France PrØsidente », « ...