ST 22. Être gouverné au XXIè siècle : Regards de la théorie ...

Aurélie Decoene

Description

ST 22. Être gouverné au XXIè siècle : Regards de la théorie ...

Informations

• Publié par: onylufot
• Nombre de lectures: 125
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

 ST 22. tr eg o uv e r n éa uX XI èsiè c le: Re g a r d sd el at hé o r iep o lit iq ue



O rg a ni sa t e u r s:  Anaïs Camus,[e-mail] Université Libre de Bruxelles, Association belge de science politique Francis Cheneval Université de Zurich Justine Lacroix Université Libre de Bruxelles, Association belge de science politique Janie Pélabay Sciences-Po Paris   a "théorie politique" constitue un domaine d'étude àpart entière dans le monde anglo-américain, comme en L témoigne notamment l'existence de nombreuses revues scientifiques spécialisées et l'orientation éditoriale des presses universitaires anglophones. Dans le monde francophone, en revanche, ce champ d'étude n'a pasacquis une visibilité et une légitimité comparable à celle des autres filières de la science politique. Résolument axée sur la théorie politique, cette Section Thématique sinscrit dans la continuité des discussions menées lors du 3è Congrès des Associations Francophones de Science Politique, organisé à Grenoble en Septembre 2009, où nombre de participants sétaient félicités du retour de la théorie politique dans les grands congrès francophones et avaient exprimé leur souhait quune telle tendance se confirme à lavenir. Aussi, nous proposons ici dexplorer la thématique densemble dont traite le Congrès 2010 à la lumière des grands débats qui animent aujourdhui la théorie politique et, à ses cotés, lhistoire des idées politiques et la philosophie politique. Dans tous les domaines de la science politique, on assiste à une redéfinition des modes de gouvernement, dont témoigne notamment lidée même de  gouvernance ». A lorigine de ces entreprises de redéfinition, se trouve la volonté de saisir la nature et la portée des défis majeurs que soulèvent des phénomènes socio-politiques tels que la mondialisation, la transformation des frontières, lémergence denjeux transnationaux, la question identitaire, les phénomènes de migration, la montée de lindividualisme, la supposée crise de la participation politique et du modèle représentatif, etc. Or, ces phénomènes sont au cœur de la théorie politique contemporaine. Depuis une trentaine dannées, on a vu se multiplier les modèles théoriques de la justice, de la citoyenneté, de la démocratie, sattachant à reformuler danciennes théories du gouvernement pour les adapter à des situations et revendications nouvelles (justice globale, environnementale, cosmopolitique ; théories supra-, post- et trans-nationales ; citoyenneté différenciée et justice ethnoculturelle ; néo- républicanismes ; etc.). Ce sont les retombées de ces débats ainsi que leurs enseignements quant aux reconfigurations actuelles des rapports des gouvernés à la communauté politique que nous proposons danalyser dans cette Section Thématique. Nos travaux se déclineront suivant trois sous-sections, chacune delle étant représentative dun grand débat qui agite actuellement la théorie politique au sujet desmutations de lordre démocratique.  1.Re n é g o c ie rlap o li s: nat io n,E u ro p ee tc o s m o p o l is  Dans le sillage des processus dintégration régionale, notamment en Europe, et de la mondialisation de certains défis sociaux, économiques, écologiques et politiques, la division entre gauche-droite est aujourdhui rendue plus complexe par la renégociation de lapolisen tant que communauté politique de base.Mutatis mutandis, nous sommes témoins du retour des types de débats qui caractérisait jadis la mise en question de lapoliset dudemosdans le contexte de la construction de létat-nation moderne, dépassant donc largement les bornes de la cité et de sa théorie de légitimation. Le débat