Viollet-le-Duc et le rationalisme médiéval. Le regard d'un moderne. À propos de Pol Abraham - article ; n°1 ; vol.9, pg 53-71

Alfredo Cisternino

Description

Livraisons d'histoire de l'architecture - Année 2005 - Volume 9 - Numéro 1 - Pages 53-71
« Viollet-le-Duc et le rationalisme médiéval. Le regard d'un moderne. À propos de Pol Abraham », par Alfredo Cisternino. La conception de l'architecture gothique de Viollet-le-Duc a exercé une influence considérable sur les architectes autant que sur les archéologues pendant près d'un demi-siècle. En 1933, Pol Abraham soutient une thèse à l'École du Louvre qui remet en cause radicalement la pensée du grand théoricien. Il réfute notamment le rôle structurel des nervures dans la croisée d'ogives, afin de proposer une interprétation du gothique où ses qualités plastiques soient réévaluées. La thèse suscite des réactions extrêmes et immédiates, surtout pour la façon lapidaire dont il traite son sujet. Le débat qui suit est marqué par le dialogue entre disciplines différentes et contribue à faire le point sur quelques spécificités de la tradition historiographique française. En réalité, Abraham s'adresse aussi à ses confrères architectes et cache derrière la métaphore du rationalisme médiéval sa position, plutôt précise d'ailleurs, par rapport au débat contemporain sur l'architecture.
Viollet-le-Duc and Medieval Rationalism. The Modern Vision of Pol Abraham, by Alfredo Cisternino For half a century, Viollet-le-Duc's conception of gothic architecture had a considerable influence on architects and archaeologists. In 1933, Pol Abraham defended a thesis at the Ecole du Louvre, questioning Viollet-le-Duc's theory. Abraham refuted the structural role of rib vaults and proposed a new interpretation of gothic architecture based on a réévaluation of its formal characteristics. Abraham's work provoked extreme and immediate reactions, mostly for the lapidary way he handled his material. The debate that followed was marked by a dialogue between different disciplines and exposed some assumptions peculiar to French historiography. Abraham's work was also addressed to architects and is a statement of his own position relative to contemporary theoretical discourse.
« Viollet-le-Duc und der mediävale Rationalismus aus dem Blickwinkel eines Modernen, Pol Abraham », von Alfredi Cisternino Viollet-le-Ducs Théorie der gotischen Architektur hat fast ein halbes Jahrhundert lang einen bedeutsamen Einfluss auf die Architekten und die Archäologen ausgeubt. 1933 aber verfasst Pol Abraham seine Dissertation in der École du Louvre, die die Auffassung des berühmten Theoretikers radikäl bestreitet. Abraham widerlegt insbesondere die Funktion der Gewölberippen als Element der Statik des Kreuzbogens und bietet dadurch eine Interpretation der Gotik, in der die Bedeutung der plastischen Elemente hervorgehoben wird. Diese These ruft extreme und unmittelbare Reaktionen hervor, insbesondere gegen die lapidare Art und Weise, mit der er das Thema abhandelt. Die folgende Débatte zeichnet sich aus durch einen interdisziplinâren Dialog und betont einige Besonderheiten der historiographischen Tradition in Frankreich. Tatsächlich wendet sich Abraham aber ebenso an seine Architektenkollegen. In den zeitgenössischen Debatten uber Architektur versteckt er seine Position, übrigens sehr präzise, unter der Metapher des mittelalterlichen Rationalismus.
19 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: LIVRAISONS_D-HISTOIRE_DE_L-ARCHITECTURE0
• Publié le: 01 janvier 2005
• Nombre de lectures: 101
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait