POUR LE FBI, RIEN NE PERMET DE LIER OUSAMA BEN LADEN AUX ATTENTATS ...

Mira

Sujets

• Arts

Informations

• Publié par: orebudur
• Nombre de lectures: 69
• Langue: Français

Extrait

POUR LE FBI, RIEN NE PERMET DE LIER OUSAMA BEN LADEN AUX ATTENTATS DU 11 SEPTEMBRE Sur la page Web du FBI il est indiqué que Ousama Ben Laden est recherché pour sa supposée participation aux attentats de 1998 contre les ambassades états- uniennes de Dar es Salaam, en Tanzanie et de Nairobi, au Kenya. Par ailleurs Ben Laden est recherché pour d’autres attentats à travers le monde. Mais aucune mention n’est faite de son fait d’armes le plus connu: les attentats du 11 septembre.

Le 5 juin 2006, l’équipe du Muckraker Report a téléphoné au QG du FBI (Tél: [phone]) pour savoir pourquoi l’avis de recherche de Ben Laden n’indique pas sa participation à l’organisation des attentats du 11 septembre. Nous avons parlé avec Rex Tomb, Chief of Investigative Publicity au FBI. qui nous a dit : « La raison pour laquelle le 11 septembre n’est pas mentionné dans l’avis de recherche de Ousama Ben Laden est que, à ce jour, le FBI n’a pas de preuves tangibles de l’implication de Ben Laden dans ces attentats. »

Surpris par la nonchalance avec laquelle le porte parole du FBI nous fait cette déclaration, j’ai demandé «comment est-ce possible ?». Tomb a précisé: « Formellement,Ben Laden n’est accusé de rien en connexion avec le 11 Septembre. Le travail du FBI est de rassembler des informations et des preuves. C’est le Département de la Justice qui décide s’il y a assez de preuves pour inculper quelqu’un et présenter le cas devant un jury fédéral. Dans le cas des attentats de 1998, Ben Laden a été formellement inculpé et son cas présenté devant des jurés. Dans le cas du 11 Septembre, il n’a été accusé de rien car le FBI n’a pas de preuves attestant de son implication dans les attentats de 9/11. »

Ceci soulève quelques questions. En premier lieu, comment se fait-il que le gouvernement des États-unis n’ait pas de preuve formelle pour inculper Ben Laden devant la justice, mais par contre affirme disposer de suffisamment de preuves pour envahir l’Afghanistan afin «d’enfumer son terrier» ?Le gouvernement n’a cessé de nous dire que nous avions envahi l’Afghanistan pour éliminer Ben Laden et les Talibans et que Ben Laden était l’ennemi public numéro 1, responsable de la mort de 3 000 personnes le 11 septembre 2001. Et aujourd’hui, après 5 ans d’enquête, le FBI nous dit qu’il n’a pas trouvé de preuves.

Ensuite il y a la vidéo de « confession » publiée par le gouvernement états-unien le 13 décembre 2001 et dans laquelle on voit quelqu’un présenté comme étant Ben Laden se réjouir des attentats terroristes du 11 septembre. La vidéo avait été publiée avec un message du Secrétaire à la défense, Donald H. Rumsfeld disant :« Avantmême la découverte de cette cassette, nous n’avions déjà pas de doute concernant la participation de Ben Laden dans ces attentats. »

Sur CNN, le maire de New York, Rudy Giulani avait alors déclaré : « Cette vidéo nous enlève le moindre doute sur le fait que la campagne militaire contre Ben Laden et ses associés est plus que justifiée». Pour le sénateur républicain de l’Alabama, Richard Shelby, vice président de la commission du Sénat sur le renseignement, « la publication de cette cassette est importante pour convaincre