Actos de habla en editoriales del periódico "La Nación" de Costa Rica

Adrián

Description

Resumen
Este trabajo presenta el análisis de los actos de habla utilizados en los editoriales del periódico costarricense "La Nación", a propósito de uno los mayores escándalos políticos por supuestos actos de corrupción ocurridos en los últimos años en Costa Rica, en los cuales se vieron involucrados tres ex presidentes de este país. Estos resultados corresponden a un análisis crítico del discurso sobre el tratamiento que este periódico dio a uno de estos escándalos, el caso "CCSS-Fischel" (o "Crédito finlandés"). En esta investigación se analizaron los actos de habla utilizados, con el propósito de examinar si manifestaban luchas de poder. En el artículo se examinan los actos de habla observados y, además, se establecen las condiciones necesarias para la realización de éstos. El estudio se hace a partir de la teoría de los actos de habla de Searle y de los aportes, principalmente, de van Eemeren. Asimismo, nos percatamos de que en las distintas fuentes consultadas no se exponían las condiciones necesarias para la realización de distintos actos de habla, por lo cual se decidió establecerlas para llevar a cabo un análisis más certero y otorgarle mayor validez a nuestros resultados.
Abstract
This work presents the analysis of speech acts used in editorials of Costa Rican newspaper "La Nación", regarding one of the biggest political scandals, supposedly on corruption grounds, occurred in the latest years, in which three former presidents of the republic were involved. These results correspond to a critical discourse analysis on the treatment given by this newspaper to one of these scandals, the "CCSS-Fischel" case, (or "Finnish Credit"). In this investigation, said speech acts were analyzed with the objective of detecting the existence of power struggles. In the article such speech acts are examined and, furthermore, the necessary conditions for their accomplishment are established. The study is based on Searle’s theory of the Speech Acts, with the contribution, mainly, of studies made by Eemeren. Also, we observed that the sources consulted did not mention the necessary conditions to carry out the different speech acts. This is why we decided to establish them in order to obtain a more accurate analysis and to validate our results.

Sujets

• Análisis crítico del discurso
• Análisis del discurso
• Pragmática
• Medio de comunicación
• Corrupción
• Critical discourse analysis
• Discourse analysis
• Pragmatic
• Speech act
• Mass media
• Corruption
• Political scandal

Informations

• Publié par: erevistas
• Publié le: 01 janvier 2006
• Nombre de lectures: 17
• Langue: Español

Extrait

ACTOS DE HABLA EN EDITORIALES DEL PERIÓDICO LA NACIÓN… 141
ONOMÁZEIN 14 (2006/2): 141-161
ACTOS DE HABLA EN EDITORIALES DEL
PERIÓDICO LA NACIÓN DE COSTA RICA
Adrián Vergara Heidke
[e-mail]
Universidad de Costa Rica
Resumen
Este trabajo presenta el análisis de los actos de habla utilizados en los edito-
riales del periódico costarricense La Nación, a propósito de uno los mayores
escándalos políticos por supuestos actos de corrupción ocurridos en los últimos
años en Costa Rica, en los cuales se vieron involucrados tres ex presidentes
de este país. Estos resultados corresponden a un análisis crítico del discurso
sobre el tratamiento que este periódico dio a uno de estos escándalos, el caso
“CCSS-Fischel” (o “Crédito finlandés”).
En esta investigación se analizaron los actos de habla utilizados, con el propósito
de examinar si manifestaban luchas de poder. En el artículo se examinan los
actos de habla observados y, además, se establecen las condiciones necesarias
para la realización de éstos. El estudio se hace a partir de la teoría de los actos
de habla de Searle y de los aportes, principalmente, de van Eemeren. Asimismo,
nos percatamos de que en las distintas fuentes consultadas no se exponían las
condiciones necesarias para la realización de distintos actos de habla, por lo cual
se decidió establecerlas para llevar a cabo un análisis más certero y otorgarle
mayor validez a nuestros resultados.
Palabras clave: análisis crítico del discurso, análisis del discurso, pragmática,
actos de habla, discurso mediático, medios de comunicación, corrupción,
escándalos políticos.
* Quiero expresar mi agradecimiento a Ricardo Mairal Usón y a Robert Van Valin, por sus
consejos y su apoyo en la elaboración de este trabajo.
Fecha de recepción: noviembre de 2006
Fecha de aceptación: no142 ADRIÁN VERGARA HEIDKE
Abstract
This work presents the analysis of speech acts used in editorials of Costa Rican
newspaper La Nación, regarding one the biggest political scandals, supposedly
on corruption grounds, occurred in the latest years, in which three former
presidents of the republic were involved. These results correspond to a critical
discourse analysis on the treatment given by this newspaper to one of these
scandals, the “CCSS-Fischel” case, (or “Finnish Credit”). In this investigation,
said speech acts were analyzed with the objective of detecting the existence of
power struggles. In the article such speech acts are examined and, furthermore,
the necessary conditions for their accomplishment are established. The study
is based on Searle’s theory of the Speech Acts, with the contribution, mainly,
of studies made by Eemeren. Also, we observed that the sources consulted did
not mention the necessary conditions to carry out the different speech acts.
This is why we decided to establish them in order to obtain a more accurate
analysis and to validate our results.
Key words: critical discourse analysis, discourse analysis, pragmatic, speech
acts, media discourse, mass media; corruption; solitical scandals.
1. INTRODUCCIÓN
1El 21 de abril de 2004, el periódico costarricense La Nación publicó
2como titular principal de su portada “Presidente de CCSS alquila casa
3de gerente de Fischel ”. Esto inició un escándalo mediático sobre un
supuesto (aún no se emite un fallo judicial) caso de corrupción cono-
cido como “caso CCSS-Fischel” (o “Crédito finlandés”), en el cual se
involucró a funcionarios de altos cargos tanto de la CCSS como de la
Corporación Fischel en pagos de comisiones. El 5 de septiembre del
mismo año apareció “Sociedad de Calderón recibió $ 440.000 de grupo
4Fischel” ; con esto se relacionó al ex presidente de Costa Rica Rafael
Ángel Calderón con el caso CCSS-Fischel. Posteriormente, comenzó
un nuevo escándalo de corrupción, caso ICE-Alcatel, en el que se in-
volucró a otros dos ex presidentes, Miguel Ángel Rodríguez, entonces
5Secretario General de la OEA, y a José María Figueres. Ambos casos
se convirtieron en los mayores “escándalos” de corrupción en Costa
1 Por razones de espacio no nos referiremos a las características del periódico La Nación como
instancia de producción de su discurso.
2 La Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) es la institución pública encargada de la
seguridad social (salud y pensiones) de Costa Rica.
3 La Corporación Fischel es una importante empresa dedicada a la venta de medicamentos,
equipos y servicios médicos, entre otros.
4 La noche del 4 de septiembre el noticiero central “Telenoticias” de Teletica (canal de televisión
costarricense) dio a conocer por primera vez esta noticia.
5 En la actualidad los dos casos se encuentran en respectivos procesos judiciales.ACTOS DE HABLA EN EDITORIALES DEL PERIÓDICO LA NACIÓN… 143
Rica de los últimos años, en particular por el rango de las personas
relacionadas.
Estos hechos motivaron el proyecto de investigación “Análisis
crítico del tratamiento del caso Caja Costarricense del Seguro Social-
6Corporación Fischel por el periódico La Nación” , llevado a cabo
en la Universidad de Costa Rica. Este proyecto se desarrolla desde
la perspectiva del Análisis Crítico del Discurso (ACD) e intenta dar
cuenta de las luchas de poder que se manifiestan en esos discursos. En
el presente artículo se exponen los resultados de solamente un paso
investigativo del proyecto: el análisis de los actos de habla de los edi-
toriales del periódico La Nación de Costa Rica y el establecimiento
de las condiciones necesarias para sus realizaciones.
Cabe señalar que uno de los motivos para escribirlo, además de
presentar los resultados, consiste en nuestro desacuerdo con algunos
trabajos desde el ACD que recurren a teorías, conceptos o metodologías
sin cuestionarlos, lo que puede desvirtuar sus logros. Nuestra posición
al respecto es que los investigadores debemos ser críticos o, por lo
menos, conscientes de las dificultades, carencias y limitaciones de los
instrumentos que se utilizan y, asimismo, señalarlas explícitamente,
con el fin de otorgar mayor validez a nuestros estudios. En este caso
específico, la principal limitación de la teoría de los actos de habla
la constituyen las condiciones necesarias para la realización de los
actos de habla.
El artículo se divide en cuatro secciones: “Actos de habla”, donde
se exponen los aspectos teóricos y conceptuales sobre los que se basa
el análisis; “El estudio”, en la cual se presentan las características del
corpus y la metodología utilizada; “Resultados”, donde se muestran
los resultados alcanzados, se señalan las condiciones necesarias para la
realización de cada acto de habla observado y se comentan sucintamente
algunos ejemplos; y, por último, “Consideraciones finales”, en el que
destacamos los aspectos –para nosotros– más relevantes del artículo.
2. ACTOS DE HABLA
En este estudio se siguieron, en general, los planteamientos básicos
de J. Searle sobre la teoría de los actos de habla (1994, 1995a) y su
taxonomía (1995b). Sin embargo, varios autores (van Eemeren 2002,
6 El proyecto N° 745-A4-188 “Análisis crítico del tratamiento del caso Caja Costarricense del
Seguro Social-Corporación Fischel por el periódico La Nación” se encuentra inscrito en el
Instituto de Investigaciones Lingüísticas y en el Instituto de Investigaciones Sociales de la
Universidad de Costa Rica, cuyo investigador principal fue Adrián Vergara Heidke.144 ADRIÁN VERGARA HEIDKE
1983, Verschueren 1999, Escandell 1996, entre otros) han criticado
aspectos de esta propuesta y, además, le han aportado nuevos elemen-
tos. Asimismo, nuestras investigaciones nos han llevado a hacerle
modificaciones o precisiones a su versión original.
2.1. Actos de habla comunicacionales e interactivos
Según van Eemeren (2002, 1983), en primer lugar, Searle no deja clara
la distinción entre efectos ilocucionarios y efectos perlocucionarios
ni entre actos ilocucionarios y actos perlocucionarios, y, en segundo,
dentro de su taxonomía de los de habla (en realidad, de los actos
ilocucionarios) agrupa actos de características y funciones distintas.
Por ejemplo, entre los representativos (asertivos) aparece afirmar, con-
firmar, aceptar; se observa que los dos últimos se refieren a acciones
que se realizan en respuesta a otros actos: uno acepta en respuesta a
un ofrecimiento o acusación, es decir, debe llevarse a cabo, explícita
o implícita