EVALUACIÓN DE LA IMPULSIVIDAD MEDIANTE UNA TAREA DE DESCUENTO POR DEMORA EN ADICTOS A LA COCAÍNA

Olaya García-Rodríguez

Description

Resumen
El descuento por demora (DD) es una medida de impulsividad que describe cómo los reforzadores pierden su valor en la medida en que se demoran. Estudios recientes han asociado altas tasas de DD con la dependencia a drogas. En este estudio se compara la ejecución en una tarea de DD de dos grupos de sujetos: dependientes de la cocaína (n = 15) y sujetos controles no dependientes (n = 15). Se planteó una tarea de DD prototípica en la que los participantes debían elegir entre recibir varias cantidades hipotéticas de dinero disponibles en el momento presente o una suma mayor en diversos momentos futuros. Los resultados indicaron que los dependientes de la cocaína devaluaron más los reforzadores demorados que los sujetos controles no dependientes. Los reforzadores demorados perdían su valor significativamente más rápido en el grupo de dependientes de la cocaína que en el grupo de sujetos controles no dependientes. El paradigma de DD es relevante en la investigación sobre la dependencia de la cocaína y constituye un punto de partida de utilidad para la evaluación y el desarrollo de tratamientos eficaces en este ámbito de intervención.
Abstract
Delay discounting (DD) is a measure of impulsivity that describes the rate at which rewards lose value as the delay to their receipt increases. Greater discounting has been associated with various types of drug dependence in recent research. The present study compared the performance of two groups of individuals on a delay discounting task: cocaine dependents (n = 15) and control non dependents (n = 15). A prototypical DD choice task were applied where participants were asked if they would prefer a smaller sum of hypothetical money available immediately or a larger sum of hypothetical money available at some point in the future. Analysis revealed that cocaine-dependent individuals discounted delayed rewards more than not dependent individuals. Delayed reinforces lose their value significantly faster in the group of cocaine dependents compared with non-dependent controls. The DD paradigm may be relevant in research on cocaine dependence and it is a useful starting point for the evaluation and development of effective treatments in this area of intervention.

Sujets

• Impulsividad
• Cocaína
• Adicción
• Reinforcement
• Impulsivity
• Cocaïne
• Addiction

Informations

• Publié par: erevistas
• Publié le: 01 janvier 2013
• Nombre de lectures: 60

Extrait

Volumen 4
ISSN: 2171-2069 1Número 1
Enero de 2013

REVISTAIBEROAMERICANA
DE
PSICOLOGÍAYSALUD

Revista oficial de la
SOCIEDAD UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN EN PSICOLOGÍA Y SALUD

REVISTA IBEROAMERICANA DE PSICOLOGÍA Y SALUD

Director
Ramón González Cabanach, Universidad de A Coruña. [e-mail]

Directores Asociados
Ramón Arce, Univ. de Santiago de Compostela. Coord. del Área de Psicología Social. [e-mail]
Gualberto Buela-Casal, Univ. de Granada. Coordinador del Área de Salud. [e-mail]
Francisca Fariña, Univ. de Vigo. Coordinadora del Área de Intervención. [e-mail]
José Carlos Núñez, Univ. de Oviedo. Coordinador del Área de Evaluación. [e-mail]
Antonio Valle, Univ. de A Coruña. Coordinador del Área de Educación. [e-mail]

Consejo Editorial
Rui Abrunhosa, Univ. de Minho (Portugal). María Ángeles Luengo, Univ. de Santiago de
Leandro Almeida, Univ. de Minho (Portugal). Compostela.
Luis Álvarez, Univ. de Oviedo. José I. Navarro, Univ. de Cádiz.
Constantino Arce, Univ. de Santiago de Compostela. Miguel Moya, Univ. de Granada.
Jorge L. Arias, Univ. de Oviedo. José Muñiz, Univ. de Oviedo.
Alfonso Barca, Univ. de A Coruña. Mercedes Novo, Univ. de Santiago de Compostela.
Jesús Beltrán, Univ. Complutense de Madrid. Eduardo Osuna, Univ. de Murcia.
María Paz Bermúdez, Univ. de Granada. Darío Páez, Univ. del País Vasco.
Alfredo Campos, Univ. de Santiago de Compostela. Wenceslao Peñate, Univ. de La Laguna.
Miguel Angel Carbonero, Univ. de Valladolid. Antonieta Pepe-Nakamura, UNIC – Univ.
Juan Luis Castejón, Univ. de Alicante. Corporativa FETC (Brasil).
José Antonio Corraliza, Univ. Autónoma de Madrid. Manuel Peralbo, Univ. de A Coruña.
Francisco Cruz, Univ. de Granada. Luz F. Pérez, Univ. Complutense de Madrid.
Fernando Chacón, Univ. Complutense de Madrid. María Victoria Pérez-Villalobos, Univ. de
Jesús de la Fuente, Univ. de Almería. Concepción (Chile).
Alejandro Díaz Mújica, Univ. de Concepción Isabel Piñeiro, Univ. de A Coruña.
(Chile). Antonio Andrés-Pueyo, Univ. de Barcelona.
Francisca Expósito, Univ. de Granada. Luisa Ramírez, Fundación Universitaria Konrad
Ramón Fernández Cervantes, Univ. de A Coruña. Lorenz (Colombia).
Jorge Fernández del Valle, Univ. de Oviedo. Francisco Revuelta, Univ. de Huelva.
Manuel Fernández-Ríos, Univ. Autónoma de Susana Rodríguez, Univ. de A Coruña.
Madrid. Francisco J. Rodríguez, Univ. de Oviedo.
José Jesús Gázquez, Univ. de Almería. José María Román, Univ. de Valladolid.
Antonia Gómez Conesa, Univ. de Murcia. Manuel Romero, Univ. de A Coruña
Luz González Doniz, Univ. de A Coruña. Pedro Rosário, Univ. de Minho (Portugal).
Julio A. González-Pienda, Univ. de Oviedo. Ramona Rubio, Univ. de Granada.
Alfredo Goñi, Univ. del País Vasco. Marithza Sandoval, Fundación Universitaria Konrad
María Adelina Guisande, Univ. de Santiago de Lorenz (Colombia).
Compostela. Francisco Santolaya, Presidente del Consejo
Silvia Helena Koller, Univ. Federal de Rio Grande General de Colegios Oficiales de Psicólogos.
do Sul (Brasil). Dolores Seijo, Univ. de Santiago de Compostela.
Pedro Hernández, Univ. de La Laguna. Juan Carlos Sierra, Univ. de Granada.
Cándido J. Inglés (Univ. Miguel Hernández de Jorge Sobral, Univ. de Santiago de Compostela.
Elche). Francisco Tortosa, Univ. de Valencia.
Juan E. Jiménez, Univ. de La Laguna. Mª José Vázquez Figueiredo, Univ. de Vigo.
Serafín Lemos, Univ. de Oviedo. María Victoria Trianes, Univ. de Málaga.
Matías López, Univ. de Oviedo.

Revista Oficial de la Sociedad Universitaria de Investigación en Psicología y Salud (www.usc.es/suips)
Publicado por: SUIPS.
Publicado en: A Coruña
Volumen 4, Número, 1.
Suscripciones: ver www.usc.es/suips
Frecuencia: 2 números al año (semestral).
ISSN: 2171-2069
D.L.: C 13-2010
Revista Iberoamericana de Psicología y Salud, 2013, 4(1): 23-35
www.usc.es/suips


EVALUACIÓN DE LA IMPULSIVIDAD MEDIANTE UNA
TAREA DE DESCUENTO POR DEMORA EN ADICTOS A LA
COCAÍNA

Olaya García-Rodríguez*, Sara Weidberg*, Jin Ho Yoon**, Gloria García-
Fernández*** y Roberto Secades-Villa*

*Departamento de Psicología. Universidad de Oviedo (España)
**Menninger Department of Psychiatry and Behavioral Sciences. Baylor College of Medicine (Estados
Unidos)
***Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico I. Universidad Complutense de
Madrid (España)

(Recibido 17 de marzo de 2012; revisado 30 de junio de 2012; aceptado 4 de julio de 2012)

Abstract Resumen
Delay discounting (DD) is a measure of El descuento por demora (DD) es una
medida de impulsividad que describe cómo los impulsivity that describes the rate at which
rewards lose value as the delay to their receipt reforzadores pierden su valor en la medida en
que se demoran. Estudios recientes han asociado increases. Greater discounting has been
associated with various types of drug altas tasas de DD con la dependencia a drogas.
En este estudio se compara la ejecución en una dependence in recent research. The present
study compared the performance of two groups tarea de DD de dos grupos de sujetos:
dependientes de la cocaína (n = 15) y sujetos of individuals on a delay discounting task:
cocaine dependents (n = 15) and control non controles no dependientes (n = 15). Se planteó
una tarea de DD prototípica en la que los dependents (n = 15). A prototypical DD choice
task were applied where participants were asked participantes debían elegir entre recibir varias
cantidades hipotéticas de dinero disponibles en if they would prefer a smaller sum of
hypothetical money available immediately or a el momento presente o una suma mayor en
diversos momentos futuros. Los resultados larger sum of hypothetical money available at
some point in the future. Analysis revealed that indicaron que los dependientes de la cocaína
devaluaron más los reforzadores demorados que cocaine-dependent individuals discounted
delayed rewards more than not dependent los sujetos controles no dependientes. Los
reforzadores demorados perdían su valor individuals. Delayed reinforces lose their value
significantly faster in the group of cocaine significativamente más rápido en el grupo de
dependientes de la cocaína que en el grupo de dependents compared with non-dependent
controls. The DD paradigm may be relevant in sujetos controles no dependientes. El paradigma
de DD es relevante en la investigación sobre la research on cocaine dependence and it is a
useful starting point for the evaluation and dependencia de la cocaína y constituye un punto
de partida de utilidad para la evaluación y el development of effective treatments in this area
of intervention. desarrollo de tratamientos eficaces en este
ámbito de intervención.
Keywords: delay discounting; reinforcement;
Palabras clave: descuento por demora; impulsivity; cocaine; addiction.
reforzamiento; impulsividad; cocaína; adicción.


Correspondencia: Olaya García Rodríguez. Facultad de Psicología. Universidad de Oviedo. Plaza Feijoo
s/n. 33003, Oviedo (España). E-mail: [e-mail]

ISSN 2171-2069 © Revista Iberoamericana de Psicología y Salud
24 O. García-Rodríguez et al.
Introducción
El estudio de la impulsividad y su relación con el abuso y dependencia de
sustancias es un tópico ampliamente estudiado en la actualidad dada su relevancia
clínica para el tratamiento de las drogodependencias. Bajo este constructo
multidimensional se han englobado diferentes aspectos: una predisposición a responder
de forma rápida y no planificada ante estímulos internos o externos, una tendencia a
actuar sin reflexión previa con el objetivo de satisfacer un deseo, y una relativa
insensibilidad a las consecuencias negativas del comportamiento impulsivo (Kreek,
Nielsen, Butelman, y LaForge, 2005; Moeller, Barratt, Dougherty, Schmitz, y Swann,
2001). Frente a los cuestionarios de autoinforme empleados tradicionalmente para
evaluar la impulsividad, las medidas conductuales proporcionan modelos más
detallados de los procesos específicos relacionados con este constructo (Reynolds et al.,
2007). Entre estas medidas conductuales, destacan las que evalúan el descuento por
demora (Delay Discounting, DD). El DD analiza hasta qué punto el sujeto prefiere un
reforzador inmediato de menor magnitud frente a otro reforzador demorado de mayor
valor o magnitud. Las tareas que evalúan el DD proporcionan un índice cuantitativo de
la velocidad a l