La ligne à Grande Vitesse Est-européenne :  une évaluation de l impact sur le tourisme
6 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

La ligne à Grande Vitesse Est-européenne : une évaluation de l'impact sur le tourisme

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
6 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Avec 11,5 millions de passagers transportés en 2008, le TGV Est aura confirmé son rôle moteur dans la croissance des TGV en France, dont il représente à lui seul la moitié du trafic, et aura bientôt dépassé les objectifs 2010 initialement fixés. La ligne nouvelle a eu des impacts différenciés sur la fréquentation touristique des zones concernées, par l’ampleur des gains en nuitées et par la capacité des zones à capitaliser ces gains par des politiques actives d’offre touristique et hôtelière. Les effets ont été particulièrement importants sur Strasbourg et Metz, mais limités dans le temps. Seule l’agglomération strasbourgeoise résiste à l’érosion.

Sujets

Informations

Publié par
Nombre de lectures 28
Langue Français

Extrait

www.insee.fr/lorraine
°
163N La ligne à Grande Vitesse
Est-européenne :
Avec 11,5 millions de passagers transportés en 2008, le TGV Est aura
confirmé son rôle moteur dans la croissance des TGV en France, dont
il représente à lui seul la moitié du trafic, et aura bientôt dépassé
les objectifs 2010 initialement fixés. La ligne nouvelle a eu des impacts
différenciés sur la fréquentation touristique des zones concernées, par
l’ampleur des gains en nuitées et par la capacité des zones à capitaliser
ces gains par des politiques actives d’offre touristique et hôtelière.
Les effets ont été particulièrement importants sur Strasbourg et Metz,
mais limités dans le temps. Seule l’agglomération strasbourgeoise résiste
à l’érosion.
Les enseignements des expériences pas- baisses de temps de parcours et d’une des-
sées en matière d’impacts d’une LGV (Ligne à serte cadencée ;
Grande Vitesse) sur le tourisme restent contrastés. - en accroissant la fréquentation des hauts
lieux touristiques.
Tout d’abord, la LGV peut favoriser le développe-
Enfin, elle peut permettre le développementment du tourisme de groupes ou entraîner une
d’une nouvelle offre touristique :hausse des déplacements touristiques de certains
- apparition de produits touristiques nouveauxsegments de clientèle : jeunes, seniors, catégories
ou modification de l’offre existante vers plussocioprofessionnelles (PCS) élevées, étrangers.
de formules week-end ;
Elle peut aussi modifier les comportements tou- - émergence de nouvelles structures d’accueil
ristiques : pour la clientèle d’affaires : centres de con-
- en élargissant le marché potentiel des gran- grès notamment ;
des agglomérations desservies, ayant déjà - hausse du nombre d’évènements organisés
une image forte ; dans les villes desservies, davantage de ma-
nifestations nationales, voire internationales ;- en développant le tourisme urbain ;
- augmentation des prestations de renseigne-- en favorisant des séjours courts en week-end,
ments et d’accompagnateurs ;notamment en résidences secondaires ;
- modification de la perception des territoires
- en visant à un meilleur étalement des pério-
desservis.
des de vacances (pré- et post-saison);
- en multipliant le nombre de séjours d’affaires, Fréquentation hôtelière :
même si la LGV entraîne généralement une Strasbourg et Metz se distinguent
baisse du nombre de nuitées d’affaires (plus L’analyse de la fréquentation hôtelière entre
d’allers-retours dans la journée); janvier 2006 et décembre 2008 sur les zones
- en faisant diminuer les nuitées sur les territoi- des villes-gares TGV de l’axe, allant de la gare
res de destination qui bénéficient de fortes nouvelle de Champagne-Ardenne (Bezannes)à
VStrasbourg, constitue un proxy du an après la mise en place de l’in- sur le tourisme personnel et
suivi dans le temps, un an avant/un frastructure, des effets potentiels d’affaires de la LGV Est (juin 2007).
Premier constat, entre 2006 et 2007,
l’ampleur des gains en nombre deZonages étudiés par région
nuitées s’avère très différente selon1
les zones : +90 000 nuitées pour les
Charleville-
2 zones des agglomérations de Stras-Mézières
Sedan bourg et de Metz, autour de +50 000
4
3 nuitées pour celles de Nancy et de
Rethel Thionville Reims. Un an après, peu de zones
17
5 ont su capitaliser ces gains en nui-
Forbach19
Reims tées : l’agglomération de Strasbourg
22
Les Trois- Metz et, dans une moindre mesure, les18 Domaines 21 23
Louvigny6 Vosges mosellanes, Thionville et leChâlons-en-
Champagne 207 Lunévillois.
268 24 Saverne25 Entre 2006 et 2007, quelles que soient
Vitry-le- 27
Sarrebourg les zones, la moyenne des durées deFrançois Bar-le-Duc Nancy Strasbourg
35
Lunéville séjour a légèrement progressé ; dans12
32
la zone de Sarrebourg, la progression
11 349 2910 est un peu plus forte qu’ailleurs. Seule
Saint-Dié-3028 33 des-Vosges l’agglomération de Reims a enregistré
1413 Épinal 36
Colmar un recul sur cette période. À l’inverse,
3116 entre 2007 et 2008, la durée de séjour
Remiremont est en recul sur presque toutes les zo-15
37
nes, notamment dans les zones de
Mulhouse Bar-le-Duc, de Sarrebourg et des Hau-
tes-Vosges du sud.
Champagne-Ardenne 12 : Pays Nord Haut-Marnais 25 : Nancy et couronne
1 : Vallée de la Meuse et de la Semoy 13 : Côte des Bar 26 : Sarrebourg
2 : Charleville-Mézières et sa région 14 : Pays de Chaumont 27 : Lunévillois
3 : Crêtes préardennaises, Thiérache, 15 : Pays de Langres (hors Bourbonne) 28 : Autres communes des Vosges
Argonne ardennaise
16 : Bourbonne-les-Bains 29 : Vosges mosellanes
4 : Pays sedanais, Trois cantons
Lorraine 30 : Val de Meurthe
5 : Reims et sa région
17 : Thionville 31 : Hautes Vosges sud
6 : Épernay et Montagne de Reims
18 : Gare Meuse - Trois-Domaines Alsace
7 : Châlons, plaine champenoise, Perthois
19 : Autres communes de Meuse 32 : Massif vosgien
bocage, Argonne champenoise
20 : Autres communes de Meurthe-et-Moselle 33 : Vignoble
8 : Brie champenoise et Sud-Ouest marnais
21 : Metz 34 : Plaines et Collines
9 : Nogentais, plaine champenoise, pays
22 : Forbach - Saint-Avold 35 : Agglomération de Strasbourgd’Othe, Chaourçois-Armance
10 : Troyes et agglomération 23 : Autres communes de Moselle 36 : de Colmar
11 : Les grands lacs 24 : Bar-le-Duc 37 : de Mulhouse
Gains et pertes de nuitées par zone
Juillet Cumul 12 mois
Zones-gares TGV Villes-gares TGV
2007/2006 2008/2007 2007/2006 2008/2007
Nancy et couronne Nancy -10 300 54 000 -4 6009 600
Lunévillois Lunéville 0 1 700 2 500300
Gare Meuse - Trois-Domaines Les Trois-Domaines -100 2 600 -600300
Bar-le-Duc Bar-le-Duc -1 000 18 600 -3 3002 900
Forbach - Saint-Avold Forbach, Saint-Avold -2 000 38 500 -11 8003 300
Sarrebourg Sarrebourg -1 100 700 -5 400700
Metz Metz, Louvigny -10 300 92 900 -31 40016 400
Thionville Thionville 1 500 5 700 8 600-100
Val de Meurthe Saint-Dié-des-Vosges -1 300 1 400 -8 700100
Hautes Vosges sud Remiremont -1 000 -4 500 -7 500-100
Vosges mosellanes Épinal -1 200 12 000 8 0002 600
Reims et sa région Reims, Bezannes 5 600 -2 700 49 700 -14 300
Agglomération de Strasbourg Strasbourg 6 600 98 600 79 40010 100
Séries mensuelles CVS
Source : Insee - Direction du Tourisme, Enquête de fréquentation hôtelière
2
IGN - Insee 2009Capacité d’hébergement
Évolution de la durée de séjour par zone
peu affectée
Différences de moyennes de séjours par annéeL’analyse des effets potentiels du
0,35TGV sur les capacités d’héberge- Séries mensuelles CVS
ment combine deux éléments : le 2007/20060,30
2008/2007développement d’une offre de
0,25
courts séjours et de week-ends, et
0,20d’hébergements en résidences se-
condaires. L’effet immédiat devrait a 0,15
priori concerner les nouveaux arri- 0,10
vants en week-end, mais rester me-
0,05
suré. Le second effet devrait se
0,00traduire par le développement de ré-
-0,05sidences secondaires dans certai-
nes zones situées à proximité d’une -0,10
gare TGV, mais ce à moyen terme.
-0,15
Bien que l’offre d’hébergement
marchand, notamment dans l’hô-
tellerie, reste relativement margi-
nale face à l’offre d’hébergement
des résidences secondaires et
l’accueil dans la famille ou chez les Source : Insee - Direction du Tourisme, Enquête de fréquentation hôtelière
Évolution des nuitées dans les grandes zones-gares TGV de l'axe
Nancy et couronne Metz
25 000 25 000
20 000 20 000
2007/2006
15 000 15 000
2007/2006
10 000 10 000
5 000 5 000
0 0
-5 000 -5 000
2008/2007
-10 000 -10 000 2008/2007
-15 000 -15 000
-20 000 -20 000
-25 000 -25 000
Reims et sa région Agglomération de Strasbourg
25 000 25 000
20 000 20 000
2007/2006
15 000 15 000
10 000 10 000
2007/2006
5 000 5 000
0 0
-5 000 2008/2007 -5 000
2008/2007
-10 000 -10 000
-15 000 -15 000
-20 000 -20 000
-25 000 -25 000
Séries mensuelles CVS
Source : Insee - Direction du Tourisme, Enquête de fréquentation hôtelière
3
Janvier
Janvier
Février
Février
Mars
Mars
Avril
Avril
Mai
Mai
Juin
Juin
Juillet

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents