Le recours massif et diversifié au téléchargement illégal (piratage), observé en France et dont les effets économiques négatifs impacte la création et les industries culturelles, s'explique par l'utilisation de technologies adaptées à tous les types d'oeuvres et en constante évolution : téléchargement par un réseau de « peer to peer » (P2P ou réseau « pair à pair »), mise à disposition de contenus illégaux sur des sites hébergeant des contenus. Inversement, le téléchargement légal peine à se développer, compte tenu des conditions dans lesquelles il s'exerce : verrouillage de l'oeuvre achetée par des mesures techniques de protection qui limitent la libre utilisation et la conservation de celle-ci, disponibilité tardive de l'oeuvre). Tel est le constat du présent rapport dont l'objectif est d'inverser cette tendance et ainsi de trouver les moyens de développer l'offre légale d'oeuvres sur internet et de désinciter l'offre illégale, en complément des outils déjà existants, tant juridiques que techniques, qui peuvent être mis en oeuvre.
1 ............................................................... 5LE PIRATAGE NUMERIQUE EN FRANCE.
1.1LE PIRATAGE EST MASSIF ET DIVERSIFIE......................................................................... 51.1.1 LAFRANCE CONNAIT UNE SITUATION SPECIFIQUE........................................................... 5 1.1.2 LRECOURT A DES TECHNIQUES EN EVOLUTION CONSTANTEE PIRATAGE . ........................ 6 1.1.3 LE PIRATAGE A DES EFFETS ECONOMIQUES NEGATIFS. .................................................... 6 1.2PLUSIEURS OUTILS,TANT JURIDIQUES QUE TECHNIQUES,PEUVENT DEJA ETRE MIS EN OEUVRE POUR DESINCITER AU PIRATAGE NUMERIQUE. ........................................................... 71.2.1 LA LOI PREVOIT SANCTIONS ET RECOURS PREVENTIFS..................................................... 7 1.2.2 PLUSIEURS OUTILS TECHNIQUES SONT DESORMAIS DISPONIBLES..................................... 8 2INCITER AU DEVELOPPEMENT DE L’OFFRE LEGALE D’OEUVRES SUR INTERNET. .............................................................................................................................. 9
2.1ACCELERER LA MISE A DISPOSITION EN VIDEO A LA DEMANDE. ..................................... 92.1.1 ALIGNER LA FENETREVODSUR LA FENETREDVD. ....................................................... 9 2.1.2 O LAUVRIR DES DISCUSSIONS DEVANT CONDUIRE A RACCOURCIR LES FENETRES DE CHRONOLOGIE DES MEDIAS. ........................................................................................................ 9 2.2ENOMBRE DES UVRES MUSICALES EN LIGNE SANSLARGIR SUBSTANTIELLEMENT LE MESURES TECHNIQUES DE PROTECTION. ................................................................................ 102.3DEVELOPPER DES ACTIONS DE VALORISATION DE L’OFFRE NUMERIQUE LEGALE....... 112.4SOLLICITER DE L’UNION EUROPEENNE UNE BAISSE DE LATVASUR LES PRODUITS CULTURELS REPERCUTEE DANS LE PRIX PUBLIC. ................................................................... 11
3DESINCITER L’OFFRE ILLEGALE SUR INTERNET............................................ 12
3.1LE CHOIX DE REPONSES PRAGMATIQUES ET PROPORTIONNEES. .................................. 123.1.1 FAVORISER DES REPONSES PRAGMATIQUES. .................................................................. 12 3.1.2 ADAPTER LES REPONSES AUX TYPES DE PIRATAGE. ....................................................... 13 3.1.3 VISER UNE MEILLEURE CONNAISSANCE DE L’AMPLEUR DU PIRATAGE. .......................... 14 3.2LES PROFESSIONNELS DE LA MUSIQUE,DU CINEMA ET DE L’AUDIOVISUEL DOIVENT MIEUX S’RGOISANRE. ............................................................................................................... 143.3PLUSIEURS DISPOSITIFS POURRAIENT ETRE MIS EN PLACE. .......................................... 153.3.1 LES DISPOSITIFS DOIVENT PLEINEMENT PRENDRE EN COMPTE L’ETAT DU DROIT ET DE LA TECHNIQUE,AINSI QUE LES ATTENTES DE LA SOCIETE. .............................................................. 15 3.3.1.1 Le filtrage. ................................................................................................................. 16 A Le filtrage de ports, de sites ou de protocoles. .................................................................. 16 B Le filtrage des fichiers. ..................................................................................................... 16 3.3.1.2 Unsystème uniquement contractuel d’avertissement et de sanction. ....................... 17 3.3.2 DDISPOSITIFS POURRAIENT ETRE MIS EN PLACE PAR LES POUVOIRS PUBLICSEUX .......... 18 3.3.2.1 Une politique ciblée. ................................................................................................. 18 3.3.2.2 Un mécanisme d’avertissement et de sanction.......................................................... 19 3.3.2.2.1 Un mécanisme piloté par une autorité publique..................................................... 20 A L’autorité avertit le titulaire de l’abonnementet décide de la sanction à émettre en cas de répétition des mêmes actes. ...................................................................................................... 20
VERSION OFFICIELLE
2
BL’autoritéassurel’avertissementetunemédiationobligatoireenamontdel’interventiondu juge, qui décidera de la sanction. ........................................................................................ 21 3.3.2.2.2 Un mécanisme résultant d’une obligation légale. .................................................. 23
RECOMMANDATIONS DE LA MISSION ....................................................................... 25
ANNEXE 1 : FICHES TECHNIQUES ET JURIDIQUES ................................................ 26
CONSIDERATIONS TECHNIQUES.................................................................................. 27QUESTIONS JURIDIQUES AUTOUR D’UN MECANISME D’AVERTISSEMENT ET DE SANCTION ...................................................................................................................... 32LE FILTRAGE....................................................................................................................... 34LA MISE EN OEUVRE DE CONTRAVENTIONS........................................................... 35LA MISE EN OEUVRE D’UNE SANCTION CIVILE ..................................................... 36
ANNEXE 2 : LETTRE DE MISSION.................................................................................. 37