Le logement social pour qui ? Perspectives européennes.

Description

http://temis.documentation.developpement-durable.gouv.fr/document.xsp?id=Temis-0069962

Sujets

• Aménagement du territoire
• Prévision

Informations

• Publié par: temis-developpement-durable
• Publié le: 07 janvier 2011
• Nombre de lectures: 29
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Centre Jillt 2011 d s ’ t a ra n t a é ly gi s q e ue d L  A A   N N AL O n y o T 2 S 3 e e 0 Qss ss L logmnt social por qi ? Perspectives europennes Avec 4,5 millions dunits, le parc locatif social  du public cible pouvant y prtendre. En France, cette franais est un des plus importants dEurope.  question est prsente dans lensemble des lois Certains estiment cependant que la production  adoptes depuis 2007, notamment la loi instituant globale de logements est insuffisante et inadapte  le droit au logement opposable (DALO). la demande sociale. Cela renvoie  la question de la  Par ailleurs, lUnion europenne insiste sur la nces- production publique mais aussi  celle de la mobilit rsidentielle, qui progresse dans le locatif priv tout  saire amlioration de la transparence des attribu- en diminuant dans le locatif social (taux de rotation  tions. Comment perfectionner cette dernire tout en annuelle respectivement de 18 % et de 9 %).  prservant lautonomie des acteurs locaux ? Quelle Linadquation de loffre et de la demande rend  consquence sur le public cible ? Pour clairer le d'autant plus aigu le problme de laccs au  dbat en France, cette note prsente diffrentes logement social, en particulier la dtermination expriences trangres. (1) g

1 Lvr ls frins  la mobilit :  tnr l mcanism  srlor, n particlir ans ls zons  march tn, t valr ss ffts ;  primntr n l--Franc n ispositif ination s lors sr ls rvns  mnag t vntllmnt ltnr n fonction s rsltats obsrvs ;  ans lattribtion s logmnts socia, onnr la priorit a mtations intrns. 2 Promovoir la miit social t lttr contr ls iscriminations :    rapplr a actrs impliqs ans lattribtion s logmnts socia q la pris n compt  lorigin  rll o sppos  s mnags st illgal, mm lorsqil sagit  promovoir la miit social ;  tnr ls princs anonmisation  la man  logmnt social t ls valr . 3 Rnr l sstm attribtion pls transparnt :  fair connatr ls mthos prmttant amliorr la transparnc s attribtions (scoring rnnais ; Choic Bas Lttings) ;  ls primntr, sr la bas  volontariat, ans s commnats agglomration comptnts n matir habitat, n intgrant la mobilit parmi ls critrs  hirarchisation  la man.

(1) Ces questions font l\objet d\un ouvrage collectif ralis  l\i 1 n 1 i ) ti ,  a L ti o v g e e   r d l e    E l u a r D o  p l e  . g L a e t   i l o o n g   e in m te e r nt m   i s n o i c s i t a  l ri d e a ll n e s     p t o o u u r l\h s b  er a g t e s, m  raP  entel go suacac t\l), puIbHlAiLt (Demen paralllement  cette note d\analyse : Houard N. (dir.) (20 ts seis, La Documentation franaise, MEEDDM / DIHAL. Cette note est le fruit d\un partenariat avec la DIHAL. Celle-ci a aussi organis un colloque sur ce thme  Sciences Po le 20 janvier 2011. www.stratgi.gov.fr