Medicina familiar y comunitaria y salud pública: ¿una oportunidad perdida? (Public health and family medicine: a lost oppourtunity?)
6 pages
Español

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Medicina familiar y comunitaria y salud pública: ¿una oportunidad perdida? (Public health and family medicine: a lost oppourtunity?)

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
6 pages
Español
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Resumen
Entre las variadas situaciones que he vivido profesionalmente, recuerdo la perplejidad que me produjo comprobar en 1997 que a los consultorios urbanos de primaria en la Republica Dominicana no iba casi nadie. Mientras, las áreas de urgencias y consultas externas especializadas de los hospitales públicos estaban masificadas (eso sí era demora) y sin recursos. Alguien del país me lo explico sencillamente: no hay recetas con descuentos, los medicamentos gratis se acaban los primeros 3 días del mes y a los especialistas puedes acudir directamente. ¿Para que van a ir al medico general o al pediatra?...

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 2007
Nombre de lectures 18
Langue Español

Extrait

Rev Esp Salud Pública 2007; 81: 1-6 N.° 1 - Enero-Febrero 2007
EDITORIAL
MEDICINA FAMILIAR Y COMUNITARIA Y SALUD PÚBLICA:
¿UNA OPORTUNIDAD PERDIDA?
Jose Manuel Aranda Regules
Centro de Salud San Andrés Torcal. Málaga
Entre las variadas situaciones que he grupo de eminentes médicos hospitalarios,
vivido profesionalmente, recuerdo la per- liderados por el Dr. Segovia de Arana
plejidad que me produjo comprobar en enfrentaron la posible quiebra del sistema
1997 que a los consultorios urbanos de pri- de servicios de salud urbano basado en el
maria en la Republica Dominicana no iba hospital de alta tecnología saturado por no
casi nadie. Mientras, las áreas de urgencias existir un nivel anterior que filtrara las deri-
y consultas externas especializadas de los vaciones. Volantes y recetas sí, pero con un
hospitales públicos estaban masificadas poquito de orden, el que da el pensamiento
(eso sí era demora) y sin recursos. Alguien medico-científico y el conocimiento de las
del país me lo explico sencillamente: no necesidades del hospital. Así nació la espe-
hay recetas con descuentos, los medica- cialidad de Medicina Familiar y Comunita-
mentos gratis se acaban los primeros 3 días ria en nuestro país: vocación de portería
del mes y a los especialistas puedes acudir (gate keeper suena mas fino).
directamente. ¿Para que van a ir al medico
general o al pediatra? Pero España estaba en plena transición
política y aunque la mayoría de los médicos
Con esta idea de la utilidad (y el poder) que iniciamos la especialidad de Medicina
de la Atención Primaria, volantes y recetas, Familiar y Comunitaria en 1979 no sabía-
después de casi 30 años intento reflexionar mos nada de Atención Primaria, ni había-
sobre mi práctica como especialista en mos leído la declaración de Alma Ata, éra-
Medicina Familiar y Comunitaria. Intento mos militantes de la transformación social
repensar el significado de palabras, tan y teníamos dónde mirar. Además había una
manidas en los 80 y que estuvieron en el tarea urgente: inventarse el 3º año de la
nacimiento de la especialidad, como mode- especialidad y con él, el Centro de Salud,
lo sanitario integral, integrado, regionaliza- base de los cambios más importantes en los
do y democrático. servicios sanitarios de la futura Ley General
de Sanidad futura.
Un Ministerio de Sanidad que acababa
de firmar la declaración de Alma Ata y un Así, aunque en España la Medicina de
Familia nació bajo el patrocinio de los hos-
pitales terciarios, su desarrollo como espe-
Correspondencia: cialidad (y gran parte de su identidad espe-
José Manuel Aranda Regules cífica) se lo debe a la Salud Pública (y a sus
C/ José Palanca, s/n. 29003 Málaga
profetas salubristas como Ernestina Presser,Correo electrónico: regules@samfyc.esJosé Manuel Aranda Regules
Javier Ojembarrena, Nacho Corral, Hernán tura de la Seguridad Social y del modelo de
San Martín, Hernán Duran, Hugo Villar, Atención Primaria, la extensión de los cui-
Vicente Navarro etc.) y creo no equivocarme dados prenatales, la planificación familiar,
al decir que mi generación de médicos de el control de niño sano, las vacunaciones
familia fue el grupo más potente de salubris- sistemáticas, el fin de las epidemias de
tas de la década de los 80 en nuestro país. El enfermedades prevenibles por la vacuna-
sentido del trabajo cotidiano lo proporciona- ción, la salud escolar...
ba el enfoque, la visión del salubrista.
Sin embargo el funcionamiento de los
Consecuentemente asumíamos que, Centros de Salud puso en crisis un modelo
como componente de la Atención Primaria, inicial poco práctico y pensado como auto-
la medicina de familia tenía como finalidad suficiente. De los instrumentos heredados
fundamental mejorar el nivel de salud de la de la Salud Pública, la programación fue el
comunidad a través de una practica integral de más impacto organizativo, pero al final
(de prevención, recuperación, rehabilita- la interferencia con otros niveles que elabo-
ción y de fomento de la salud). Es decir éra- raban programas generales restó protago-
mos un instrumento de la Salud Publica. nismo a los Centros de Salud en el uso de
Por fin, retomando el espíritu del cuerpo de esta técnica. El diagnóstico de salud fue
Atención Pública Domiciliaria (APD) de la más una enseña que un instrumento de tra-
2ª Republica este país creaba servicios peri- bajo. La participación comunitaria se quedó
féricos que llevasen a cabo programas de en experiencias voluntaristas. Si a esto le
fomento y protección de la salud. sumamos los problemas «reales» que vivía-
mos (presión de la demanda, equipos sin
Zona básica, diagnóstico de salud, pro- consolidar, administraciones jóvenes e
gramas, educación sanitaria, participación inexpertas etc.) comprendemos los motivos
comunitaria, planificación, epidemiología, de la crisis y que no se generalizasen los
administración de servicios... fueron expre- instrumentos diseñados.
siones de uso común entre los médicos de
familia de las primeras generaciones que Pero nadie cuestionó el modelo. Se había
multiplicaban sus formas de intervenir creado una institución (el Centro de Salud)
(individual, familiar, grupal, comunitaria) y con capacidad de auto-organizarse, de pen-
los ámbitos de intervención (servicios sani- sar colectivamente, de llevar a cabo accio-
tarios, domicilios, escuelas, organizaciones nes locales con finalidad en respuesta a
sociales, instituciones). necesidades. Había un ESPACIO creativo
en los servicios sanitarios para la Salud
En suma, creíamos que nuestro trabajo Pública del que surgían iniciativas en el
iba mas allá de ver pacientes que demanda- campo de la política (trabajo con los ayun-
ban asistencia en consultorios y domicilios tamientos), los medios de comunicación
(buenos volantes y excelentes recetas). Esto (radios y televisiones locales), otras institu-
ya lo hacían los médicos generales en los ciones y asociaciones (trabajo con organi-
ambulatorios de la Seguridad Social y la zaciones sociales, escuelas...). Y sobre todo
medicina de familia era otra cosa. éramos muchos, la acción elemental coordi-
nada cobraba un valor desconocido por el
La Historia siguió corriendo y en ese número.
viaje participamos individualmente y como
movimiento en hechos trascendentales de la También había nacido un nuevo poder
sanidad española: el desarrollo legislativo, profesional: el medico de familia, con una
la creación de las administraciones sanita- cultura propia diferente de la del medico
rias autonómicas, la extensión de la cober- hospitalario.
2 Rev Esp Salud Pública 2007, Vol. 81, N.° 1MEDICINA FAMILIAR Y COMUNITARIA Y SALUD PÚBLICA: ¿UNA OPORTUNIDAD PERDIDA?
Existía un futuro autónomo donde antes La visión que los gestores tienen de la
solo había volantes y recetas. sanidad pública es la de una empresa efi-
ciente de producción de servicios a un coste
Bajo la premisa de que nuestra finalidad aceptable y que genera satisfacción en los
seguía siendo mejorar la salud publica, usuarios. La piedra angular del modelo es la
algunos iniciamos un camino de reelabora- separación de funciones según la lógica del
ción de instrumentos de trabajo e incorpo- mercado: unos son los que pagan (financia-
ración de nuevos paradigmas de acción. dores) y quieren saber lo que compran,
Teníamos la conciencia de que ese ESPA- otros los que gestionan (gestores) y si no
CIO recién creado era más pequeño de lo sacan beneficios por lo menos no generan
que pensábamos: la mayor parte del tiempo déficit no deseados, otros los que producen
de los profesionales se dedicaba a la asis- (productores), a los que se les exige calidad
tencia en consultas individuales (y quizás en todas sus dimensiones y decisiones clíni-
así había de ser). cas coste efectivas. Y esta visión tiene sus
importantes correlatos en la práctica:
Entendimos que si había futuro para la
Promoción de Salud en Atención Primaria — Es un requisito definir con precisión
ésta debía penetrar la consulta asistencial los «productos tangibles» de la empresa
(estrategia de riesgo, counseling, entrevista (cartera de servicios), asignarles un valor,
clínica). Los instrumentos comunitarios medir su producción y relacionarla con el
tenían que responder a problemas reales y coste. Lo que no está en los presupuestos (y
poder ser aplicados de forma flexible (la en el contrato programa consecuentemente)
epidemiología de ciclo corto, los métodos no existe. La competencia prima en la orga-
mixed-scanning (focal-estratégica) de plani- nización como valor sobre la cooperación.

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents