Perception de l'exposition à la pollution atmosphérique à l'intérieur et à proximité immédiate du lieu d'habitation et relation avec la santé et le bien être. Etude en population générale. (Acronyme : PEPA). (Perception of the exposure to indoor and proximity atmospheric pollution related to health and well-being at the population level).

Institut National De La Sante Et De La Recherche Medicale

Description

Cette étude cumule l'approche épidémiologique par interrogatoire par questionnaire standardisé et l'approche psychosociale par entretiens semi-structurés pour mieux appréhender la perception subjective de l'exposition à la pollution atmosphérique et des risques associés au niveau de la population générale.La population ciblée était celle ayant participé à l'étude Habitat et santé de l'OMS en 2003 dans la ville d'Angers.
Annesi-Maesano (Isabella), Baiz (Nour), Bentayeb (Malek), Tual (Séverine), Vibert (Franck), Askevis (Michel), Piau (Jean-Pierre). Paris. http://temis.documentation.developpement-durable.gouv.fr/document.xsp?id=Temis-0076779

Sujets

• Environnement
• bien être
• Bruit
• Enquête
• Nuisance
• Qualité de vie

Informations

• Publié par: temis-developpement-durable
• Publié le: 01 janvier 2010
• Nombre de lectures: 13
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français

Extrait

Etude PEPA


PERCEPTION DE ELOSXPIOITN A LA POLLUTION
ATMOSPHERIQUE A LINTERIEUR ET A PROXIMITE
IMMEDIATE DU LIEU DHABITATION ET RELATION AVEC LA
SANTE ET LE BIEN ETRE. ETUDE EN POPULATION GENERALE.
(Acronyme : PEPA)

Perception of the exposure to indoor and proximity
atmospheric pollution related to health and well‐being at
the population level. (Acronym: PEPA)

Programme
LEXPOSITION A LEXPOSITION ATMOSPHERIQUE

Rapport de fin de contrat

Dr Isabella ANNESI‐MAESANO
Epidémiologie des Maladies Allergiques et
Respiratoires (EPAR),
UMR S 707, INSERM‐UPMC‐Paris6, Medical School St
Antoine,
27 rue Chaligny, 75571 Paris CEDEX 12
Phone : + 33 1 44738449
Fax: + 33 1 44738454
Email: annesi‐[e-mail] ou
Isabella.annesi‐[e-mail]
www.epar.fr

Projet PEPA Equipe EPAR, INSERM & UPMC, Paris



Table des matières

Synthèse ..................................................................................................................................... 4
Contexte général ................................................................................................................. 5
Objectifs généraux du projet .............................................................................................. 5

Quelques éléments de méthodologie ................................................................................ 5

Résultats obtenus ............................................................................................................... 7

Implications pratiques, ,nsioatndmamocer réalisations pratiques, olavasirnoit ............... 8

Pour en savoir plus (quelques références) ......................................................................... 9

Résumés ................................................................................................................................... 10
Résumé en français ........................................................................................................... 10

Mots clés ........................................................................................................................... 11

Abstract in English. ............................................................................................................ 11

Key words .......................................................................................................................... 12

Rapport tnficseiueiq ................................................................................................................. 13
Contexte général ...................................................................................................................... 14
Question de recherche et objectifs du projet .......................................................................... 16
Méthodes ................................................................................................................................. 17
Stratégie denquête .......................................................................................................... 17
Instruments ....................................................................................................................... 18

Enquête de 2003 ............................................................................................................... 18

Enquête de 2008 ............................................................................................................... 18

Construction des indicateurs dxeoptision à la pollution atmosphérique aux deux
enquêtes ........................................................................................................................... 21
Plan danalyse, méthodes statistiques et variables définies ............................................ 25

Populations détude ................................................................................................................. 29
Résultats ................................................................................................................................... 30
I. Effectifs des participants ....................................................................................................... 30
II. Etudes épidémiologiques (2003 et 2008) ............................................................................ 31
III. Etude psychosociale (2008). ................................................................................................ 38
Validation des entretiens semi‐structurés ............................................................................... 38
IV. Evolution de lexposition et de la perception entre 2003 et 2008 .................................... 48
V. Discussion ............................................................................................................................. 52
VI. mitaLition de létude et remarques .................................................................................... 56
VII. Implications pratiques ........................................................................................................ 58
VIII. Perspectives ...................................................................................................................... 59

2

Projet PEPA Equipe EPAR, INSERM & UPMC, Paris



IX. Remerciements 06......................................................................................................
.............

X. Références ............................................................................................................................ 60

XI. ANNEXES .............................................................................................................................. 62

3

Projet PEPA Equipe EPAR, INSERM & UPMC, Paris


Synthèse






Titre du projet
PERCEPTION DE ITISNOLPOEX A LA POLLUTION
ATMOSPHERIQUE A LINTERIEUR ET A PROXIMITE
IMMEDIATE DU LIEU DHABITATION ET RELATION AVEC LA
SANTE ET LE BIEN ETRE. ETUDE EN POPULATION GENERALE.
(Acronyme : PEPA)


Nom du Programme : ALEVATUTNIO ET PERCEPTION DE XPOSITIONEL A OPISITNOLEX
ATMOSPHERIQUE




Dr Isabella ANNESI‐MAESANO1,2
Nour BAIZ1,2, Malek BENTAYEB1,2, Séverine TUAL1,2, Franck VIBERT1,2, Michel ASKEVIS1,2,
Jean‐Pierre PIAU1,2

Email:annesi‐[e-mail] ouIsabella.annesi‐mfrm.erns@inosaae
www.epa
r.fr
Epidémiologie des Maladies Allergiques et Respiratoires (EPAR),
UMR S 707, INSERM‐UPMC‐Paris6, Medical School St Antoine,
27 rue Chaligny, 75571 Paris CEDEX 12
Phone : + 33 1 44738449
Fax: + 33 1 44738454

4

Projet PEPA Equipe EPAR, INSERM & UPMC, Paris


Contexte général

A ce jour, peu de données existent sur les interrelations entre la perception subjective de
lexposition à la pollution atmosphérique, les mesures objectives de celle‐ci et la santé au
niveau de la natiopolup générale (Figure 1).

Figure 1 : Diagramme des interrelations potentielles entre perception subjective de lexposition à la qualité de lair,
expositions réelles à la qualité de lair et risques somatiques et psychologiques

Objectifs généraux du projet

Lobjectif principal de létude PEPA était dinvestiguer les interrelations entre la perception
subjective de positionlex à la pollution atmosphérique, les oitisnesopx réelles à celle‐ci et les
risques sanitaires somatiques et hoycpsoliguqse au niveau de la noipopulat générale en
ciblant la qualité de lair à étniueirrl des locaux et à proximité immédiate du lieu
dhabitation .

Quelques éléments de méthodologie

Pour cela, au sein de létude PEPA le choix de la opuplation a porté sur les individus ayant
participé dans la ville dAngers en 2003 à létude Habita&taStné de isanioatnlOgr Mondiale
de la Santé (eurowww..int.whoisgnh/uo), dont le but général était taoinilcifitned des
facteurs dhabitat au sens large pouvant avoir un effet sur la santé. Ces mêmes sujets ont été
invités en 2008 à participer à une enquête dipéigoloiméque par questionnaire (approche
épidémiologique), et certains parmi eux à réaliser un entretien semi‐structuré avec un
psychologue (approche psychosociale). Lnesopxoiti subjective à la pollution atmosphérique
(perception subjective) a é