Système d
34 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Système d'alerte canicule et santé 2004 (SACS 2004) : rapport opérationnel

-

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
34 pages
Français

Description

La vague de chaleur d'août 2003 a été accompagnée d'une vague de surmortalité d'une importance exceptionnelle, en particulier chez les personnes âgées. Le rapport propose un système d'alerte canicule et santé pour l'été 2004 (conception, zone et période d'étude, calcul de la surmortalité...) et présente la méthode d'analyse retenue et les résultats permettant de proposer des indicateurs biométéorologiques et des seuils sur l'ensemble du territoire.

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 avril 2004
Nombre de lectures 21
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Exrait

Système d’alerte canicule et santé 2004 (SACS 2004) Rapport opérationnel
INSTITUT DEVEILLE SANITAIRE
ETUDE TitreSystème d’alerte canicule et santé 2004(SACS 2004) Equipe Karine LAAIDI, épidémiologiste  Martine LEDRANS, responsable DSE  Mathilde PASCAL, ingénieur mesure environnement  Pascal EMPEREUR-BISSONNET, médecin  Alain LE TERTRE, statisticien  Sylvia MEDINA, épidémiologiste  Céline CASERIO, interne de santé publique  Pascal BEAUDEAU, épidémiologiste Collaboration Météo France (Jean-Claude COHEN) Externe Financement Fonds propres InVS DOCUMENT Titre du rapportRapport opérationnel du système d'alerte canicule 2004Rédacteurs Karine LAAIDI  Mathilde PASCAL Date 30 avril 2004 Pages 35 Annexes 0 Figures 12 Tableaux 15 VALIDATION SCIENTIFIQUE DU DOCUMENT  Nom et prénom Qualité 1. Jean-Pierre BESANCENOT Directeur laboratoire Climat et Santé 2. Jacques MANACH Directeur adjoint "Opérations" Direction de la Prévision, Météo-France 3. Corinne LE GOASTER Epidémiologiste InVS    
Date 26/04/2004 30/04/2004 29/04/2004
2
 
      
1. INTRODUCTION............................................................................................................................................. 4
2. METHODE........................................................................................................................................................ 5
2.1.CNOCITPENODUNSYSTEME 5DALERTE ..........................................................................................2.2.ZONE ET PERIODE DETUDE................................................................................................................. 62.3. INDICATEURS BIOMETEOROLOGIQUES ........................................................................................... 72.4. CALCUL DE LA SURMORTALITE......................................................................................................... 92.5. CHOIX DUN INDICATEUR ET DUN SEUIL BIOMETEOROLOGIQUE ........................................ 122.6. EXTENSION GEOGRAPHIQUE ............................................................................................................ 14
3. RESULTATS ................................................................................................................................................... 14
3.1. CHOIX DUN INDICATEUR BIOMETEOROLOGIQUE ..................................................................... 143.2. CHOIX DUNE REFERENCE POUR LE CALCUL DE LA SURMORTALITE................................... 153.3. RESULTATS PAR VILLE ....................................................................................................................... 163.4. EXTENSION DU SYSTEME A TOUT LE TERRITOIRE METROPOLITAIN .................................... 203.4.1. Utilisation des zones climatiques homogènes.................................................................................... 203.4.2. Utilisation d’un écart à la normale ................................................................................................... 213.4.3. Utilisation des percentiles ................................................................................................................. 23
4. DISCUSSION SUR LES SEUILS.................................................................................................................. 24
4.1. PROPOSITION DE SEUILS DE SURMORTALITE POUR CHAQUE VILLE..................................... 244.2. PROPOSITION DE SEUIL BIOMETEOROLOGIQUE POUR CHAQUE VILLE ................................ 254.3. PROPOSITION DEXTENSION ............................................................................................................. 274.4. SEUILS DEFINITIFS POUR TOUT LE TERRITOIRE METROPOLITAIN......................................... 274.5. LIMITES DU SYSTEME ......................................................................................................................... 30
5. MISE EN ŒU VRE PRATIQUE DU SYSTEME ......................................................................................... 30
                  
5.1. CRITERES DE SIGNALEMENT DUNE ALERTE ............................................................................... 315.2. ELABORATION ET DIFFUSION DES INFORMATIONS PAR METEO-FRANCE ........................... 31
3