Système d'alerte canicule et santé 2004 (SACS 2004) : rapport opérationnel

pages

Français

Documents

2004

Écrit par
Pascal Mathilde , Institut De Veille Sanitaire , Laaidi Karine

Publié par
rapports-societe

Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

pages

Français

Ebook

2004

Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Publié par

rapports-societe

Publié le

01 avril 2004

Nombre de lectures

Licence :

En savoir +

Langue

Français

Poids de l'ouvrage

1 Mo

La vague de chaleur d'août 2003 a été accompagnée d'une vague de surmortalité d'une importance exceptionnelle, en particulier chez les personnes âgées. Le rapport propose un système d'alerte canicule et santé pour l'été 2004 (conception, zone et période d'étude, calcul de la surmortalité...) et présente la méthode d'analyse retenue et les résultats permettant de proposer des indicateurs biométéorologiques et des seuils sur l'ensemble du territoire.

Voir

Publié par

rapports-societe

Publié le

01 avril 2004

Nombre de lectures

Licence :

En savoir +

Langue

Français

Poids de l'ouvrage

1 Mo

Système d’alerte canicule et santé 2004 (SACS 2004) Rapport opérationnel

INSTITUT DEVEILLE SANITAIRE

ETUDE TitreSystème d’alerte canicule et santé 2004(SACS 2004) Equipe Karine LAAIDI, épidémiologiste Martine LEDRANS, responsable DSE Mathilde PASCAL, ingénieur mesure environnement Pascal EMPEREUR-BISSONNET, médecin Alain LE TERTRE, statisticien Sylvia MEDINA, épidémiologiste Céline CASERIO, interne de santé publique Pascal BEAUDEAU, épidémiologiste Collaboration Météo France (Jean-Claude COHEN) Externe Financement Fonds propres InVS DOCUMENT Titre du rapportRapport opérationnel du système d'alerte canicule 2004Rédacteurs Karine LAAIDI Mathilde PASCAL Date 30 avril 2004 Pages 35 Annexes 0 Figures 12 Tableaux 15 VALIDATION SCIENTIFIQUE DU DOCUMENT Nom et prénom Qualité 1. Jean-Pierre BESANCENOT Directeur laboratoire Climat et Santé 2. Jacques MANACH Directeur adjoint "Opérations" Direction de la Prévision, Météo-France 3. Corinne LE GOASTER Epidémiologiste InVS



Date 26/04/2004 30/04/2004 29/04/2004

1. INTRODUCTION............................................................................................................................................. 4

2. METHODE........................................................................................................................................................ 5

2.1.CNOCITPENODUNSYSTEME 5DALERTE ..........................................................................................2.2.ZONE ET PERIODE DETUDE................................................................................................................. 62.3. INDICATEURS BIOMETEOROLOGIQUES ........................................................................................... 72.4. CALCUL DE LA SURMORTALITE......................................................................................................... 92.5. CHOIX DUN INDICATEUR ET DUN SEUIL BIOMETEOROLOGIQUE ........................................ 122.6. EXTENSION GEOGRAPHIQUE ............................................................................................................ 14

3. RESULTATS ................................................................................................................................................... 14

3.1. CHOIX DUN INDICATEUR BIOMETEOROLOGIQUE ..................................................................... 143.2. CHOIX DUNE REFERENCE POUR LE CALCUL DE LA SURMORTALITE................................... 153.3. RESULTATS PAR VILLE ....................................................................................................................... 163.4. EXTENSION DU SYSTEME A TOUT LE TERRITOIRE METROPOLITAIN .................................... 203.4.1. Utilisation des zones climatiques homogènes.................................................................................... 203.4.2. Utilisation d’un écart à la normale ................................................................................................... 213.4.3. Utilisation des percentiles ................................................................................................................. 23

4. DISCUSSION SUR LES SEUILS.................................................................................................................. 24

4.1. PROPOSITION DE SEUILS DE SURMORTALITE POUR CHAQUE VILLE..................................... 244.2. PROPOSITION DE SEUIL BIOMETEOROLOGIQUE POUR CHAQUE VILLE ................................ 254.3. PROPOSITION DEXTENSION ............................................................................................................. 274.4. SEUILS DEFINITIFS POUR TOUT LE TERRITOIRE METROPOLITAIN......................................... 274.5. LIMITES DU SYSTEME ......................................................................................................................... 30

5. MISE EN U VRE PRATIQUE DU SYSTEME ......................................................................................... 30



5.1. CRITERES DE SIGNALEMENT DUNE ALERTE ............................................................................... 315.2. ELABORATION ET DIFFUSION DES INFORMATIONS PAR METEO-FRANCE ........................... 31

Voir