Droit de réponse de Sobook

Collaboratrice

Description

45 rue Rollin - 59100 Roubaix 0320289901 contactobook.fr - www.sobook.fr MonsieurNicolas Gary Directeurde la publication et de la rédaction Actualitte 12,rue Morand 75011Paris Roubaix, le 05 Février 2016 Par email :[e-mail] Et par lettre recommandée avec accusé de réception Objet : Exercice du droit de réponse Cher Monsieur, Je reviens vers vous en ma qualité de Gérant des sociétés SoBook et SoBook Diffusion car un article a été publié sur votre site internet «actuallite.com »intitulé «Un éditeur porte plainte contre la société de distribution SoBook pour manquementsª GRQW YRXV rWHV O·DXWHXU HW qui vise directement la société SoBook. &HW DUWLFOH HVW GLVSRQLEOH j O·DGUHVVH VXLYDQWH https://www.actualitte.com/article/mondeedition/un-editeur-porte-plainte-contre-la-societe-de-distribution-sobook-pour- manquements/63316. /·DUWLFOH D pJDOHPHQW pWp GLIIXVp YLD YRWUH QHZVOHWWHU SDU HPDLO HQ GDWH GX IpYULHU GRQW O·REMHW SUpFLVH TXH © Un éditeur porte plainte contre SoBook | Philip K. Dick sur Arte | Ashraf Fayad échappe à la mort....

Informations

• Publié par: ActuaLitte.com
• Publié le: 05 février 2016
• Nombre de lectures: 404
• Langue: Français

Extrait

45 rue Rollin - 59100 Roubaix 0320289901 contactobook.fr - www.sobook.fr  Monsieur Nicolas Gary  Directeur de la publication et de la rédaction  Actualitte  12, rue Morand  75011 Paris  Roubaix , le 05 Février 2016 Par email :[e-mail] Et par lettre recommandée avec accusé de réception Objet : Exercice du droit de réponse Cher Monsieur, Je reviens vers vous en ma qualité de Gérant des sociétés SoBook et SoBook Diffusion car un article a été publié sur votre site internet « actuallite.com » intitulé «Un éditeur porte plainte contre la société de distribution SoBook pour manquements» dont vous êtes l’auteur et qui vise directement la société SoBook. Cet article est disponible à l’adresse suivante,https://www.actualitte.com/article/monde- edition/un-editeur-porte-plainte-contre-la-societe-de-distribution-sobook-pour- manquements/63316. L’article a également été diffusé via votre newsletter par email en date du 4 février 2016 dont l’objet précise que «Un éditeur porte plainte contre SoBook | Philip K. Dick sur Arte | Ashraf Fayad échappe à la mort....» Cet article relate que : «Un éditeur porte plainte contre la société de distribution SoBook pour manquements Selon les informations de ActuaLitté, les éditions Le Peuple de Mü prévoient de déposer une plainte contre la société de distribution et diffusion SoBook. L’éditeur, basé à Lyon, avait confié au 1er mai 2015 l’impression, la distribution et la diffusion de son catalogue essentiellement basé sur des littératures de l’imaginaire. Mais il constate aujourd’hui des manquements qui le contraignent à intenter uneaction. En confiant l’ensemble de la fabrication et de la commercialisation, l’éditeur visait « une démarche pérenne et sécurisante », explique-t-il. Et pour se conformer aux impératifs, avait procédé à la réédition de l’ensemble de ses titres, de sorteque les équipes commerciales de SoBook disposent des éléments nécessaires.

Le constat s’est imposé pour le dernier quadrimestre 2015, nous précise Davy Athuil, le fondateur, après des recherches portant sur « les conditions de transmission et de présentation de son catalogue ». Et de découvrir alors que ses ouvrages n’avaient manifestement pas bénéficié de l’exposition prévue. « La saisine portera sur le non-respect de l’obligation de moyen, qui figure dans notre contrat », poursuit l’éditeur. « Notrecatalogue a été négligé, délégué à Cyberscribe pour la vente en ligne : les livres sont soit illisibles, soit indisponibles. » En outre, l’éditeur affirme avoir dû pallier des difficultés rencontrées par la distribution SoBook. « Les romans sont mal référencés pour ce qui est des versions papier, alors qu’en numérique, nous confions les mêmes données à Immatériel qui assure un excellent service. » Entre temps, la structure avait en effet décidé de confier l’activité de diffusion aux Nouvelles Éditions Sutton, société placée en liquidation judiciaire et que SoBook, avec son partenaire Octav’s, avaient racheté en mai 2015. Problème : la structure Nouvelles Éditions Sutton est spécialisée dans l’histoire et le régionalisme. « Pour Le Peuple de Mü, dédié aux littératures de l’imaginaire, les chances d’émerger sont minces... » Ce transfert d’activité vers NES doit intervenir à compter du 1er mars 2016, avec une modification du contrat de distribution, et de nouvelles conditions commerciales. Un changementde situation qui concernera d’autres maisons d’édition en partenariat avec SoBook. Un accord devait intervenir entre les deux structures, alors que SoBook a manifestement « reconnu ses carences ». La perte financière était évaluée à 25.000 €, les négociations avaient abouti à un compromis, que SoBook aurait remis en cause en fin de semaine passée. « Notre cabinet d’avocat a estimé qu’il n’était plus possible de faire autrement que de saisir la juridiction compétente, à ce niveau. » De fait, et en considérant la dégradation de l’image subie par la maison, en plus des pertes financières, le montant des dommages-intérêts serait estimé à 100.000 €. Les négociations à l’amiable n’ayant pu aboutir, Davy Athuil a pris le parti de réagir : « Ma maison d’édition refuse de laisser faire aujourd’hui des entreprises qui profitent d’un système paupérisant les jeunes acteurs de l’édition et les auteurs qui leur font confiance. » Contactée par ActuaLitté, la société SoBook ne pouvait pas apporter d’éclairage sur cette situation au moment. Reconnaissant les qualités du catalogue du Peuple de Mü « une belle maison », SoBook explique cependant « avoir du mal à trouver un accord », sans plus de précisions. Dernièrement, la société SoBook a annoncé une entente exclusive avec le Canadien Marquis, pour la gestion de projets d’impression de livres d’éditeurs canadiens vers l’Europe, et inversement. La plateforme Marquis Express « sera particulièrement utile aux éditeurs pour l’impression à la demande d’un seul exemplaire à la fois, mais servira aussi d’outil pour les microtirages, les réapprovisionnements rapides, l’impression de plusieurs titres de formats similaires en mode amalgamé et permettra la synchronisation des nouveautés sur tous les marchés », assurait un communiqué de presse.».

2

De nombreuses informations que contient cet article sont fausses et c’est la raison pour laquelle nous vous demandons de publier sans délais la présente réponse à la suite de votre article et en une de votre prochaine newsletter comportant le rectificatif suivant :  "A la suite de l’article paru sur le site actualitte.com et dans sa newsletter en date du 4 février 2016 la société SoBook a sollicité le rectificatif suivant: Contrairement à ce que laisse entendre le titre de l’article, aucune plainte ni aucune assignation n’ont à ce jour été délivrées à l’encontre de la société SoBook et de sa ffiliale SoBook diffusion. A l’inverse de ce que laisse également entendre l’article, aucune négociation n’a été engagée par la société d’éditionsPeuple de Mü ou ses avocats avec la Le société SoBook Diffusion qui ne reconnait aucun manquement. Il est également contraire à la vérité de prétendre que : « Contactée par ActuaLitté, la société SoBook ne pouvait pas apporter d’éclairage sur cette situation au moment. Reconnaissant les qualités du catalogue du Peuple de Mü « une belle maison », SoBook explique cependant « avoir du mal à trouver un accord », sans plus de précisions ». En effet, ni le dirigeant ni une personne habilitée à représenter la société SoBook Diffusion ou la société SoBook n’ont échangé avec ActuaLitte.com sur ce sujet. La société SoBook s’étonne également qu’un article destiné à informer- de manière inexacte -les lecteurs d’une prétendue plainte à l’encontre de SoBook puisseservir de prétexte à la présentation d’un partenariat conclu entre la société SoBook et la société de droit canadien Marquis, cette société n’ayant aucun lien ni aucun rapport avec la société SoBook Diffusion ou la société d’éditions Le Peuple de Mü et les prétendues manquements que cette dernière reprocherait à la société SoBook Diffusion.» Par ailleurs, nous vous demandons également que lors de l’envoi de votre prochaine newsletter la mention suivante «Aucune plainte n’a été déposée contre SoBook» apparaisse dans l’objet de l’email de transmission de la newsletter. Les sociétés SoBook et SoBook Diffusion souhaitent par la présente exercer leur droit de réponse la publication la visant, comme cela est prévu par l’article 6 de la loi du 4 août 2014 (n°2014-873) pour la confiance en l’économie numérique. Nous vous rappelons qu’en qualité de directeur de la publication, vous êtes tenu d'insérer la présente réponse dans les conditions sollicitées sous peine de sanction. Cette demande est faite sans préjudice des autres peines et dommages-intérêts auxquels Les sociétés SoBook et SoBook Diffusion pourraient prétendre à la suite de la diffusion de cet article, d’autant qu’elles subissent d’ores et déjà un réel préjudice des allégations mensongères publiées et font d’ores et déjà toutes réserves de leur droit à obtenir réparation de celui-ci. Je tiens à votre disposition pour toute précision nécessaire. Je vous prie de recevoir, Cher Monsieur, mes salutations distinguées. Thierry GHESQUIERES

3