1PARTIE I –Introduction sur les indicateurs

Jullien

Description

1PARTIE I –Introduction sur les indicateurs Méthodes CML (Tukker et Kleijn, 1996), eco-indicator 95 (Goedkoop, 1996), (Huijbregts et al., 2000 )

• gwp


• indicateur flux


• cod ep


• conception des ouvrages - indicateurs


• indicateurs nature de l'impact


• expansion des maladies tropicales


• potentiels écotoxiques

Informations

• Publié par: profil-urra-2012
• Nombre de lectures: 13
• Langue: Français

Extrait

PARTIE I –Introduction sur les indicateurs
Méthodes CML (Tukker et Kleijn, 1996), eco-indicator 95 (Goedkoop, 1996),
(Huijbregts et al., 2000 )
1Bibliographie
ACV : pour une catégorie d’impact A :
I = C .a .f
∑
A i i i
i
Détails: catégorie d’impact d’effet de serre
Flux fi Indicateurs Nature de l’impact
T
a .c ()t .dt
i i
∫
0 (sans
NOx • Augmentation de la
WP =
i
T
dimension)
température du globe
()
a .c t .dt
co co
∫
2 2
0
• Augmentation du niveau
CO
2
Augmentation de la
des océans
radiation thermique à la
• Expansion des maladies
surface de la terre liée à
CFC
tropicales
l’émission dans
l’atmosphère d’une
• Disparition d’espèces
masse connue de gaz à
CH
…
4
effet de serre
…
2
GWP
GWP = WP.a . f
(kg éq CO )
∑
i i i 2
iEN PRATIQUE LES INDICATEURS ACV
Caté Indicateur Flux concernés
gorie
Nom Formule R Nature Contribution Allocation
d’imp
éf
act
.
Effet Global Warming [I CO GWP = 1 1
(kg éq. CO )
2
2
de Potential (GWP) F
N O GWP = 320 1
2
serre E
N, CH GWP = 21 1
4
1
9
9
6]
Eutro Index [E AI NOx EP = 0,13 0,035
(kg éq. PO )
4
phisa d’eutrophisation P R
tion A,
E phosphore EP = 1 1
2
A
0 azote EP = 0,33 1
U
0
COD EP = 0,022 1
0]
+
Acidi Potentiel [K SO AP = 1 0,49
(kg éq. H )
2
ficati d’acidification H
NOx AP = 0,70 0,07
on A
LI HCl AP = 0,88 1
F
A,
2
0
0
0]
3Potentiels toxiques
Toxic [H AI SO TP = 0,31 0,001
(sans unité)
2
ité (TP) UI R
NOx TP = 1,2 0,86
(hom J
me) B poussières TP = 0,096 1
R
HCl TP = 0,5 0
E
G chrysène TP = 570 000 1
T
benzo(b)- 1
S
fluoranthène
et
al.
pyrène 1
,
E phénol TP = 0,049 1
20
A
00
U
]
Ecoto Potentiels [H AI phénanthrène 1
(sans unité)
xicité écotoxiques UI R
(êtres (TP) J
vivan B
(e)
fluoranthène 1
ts R
sauf E
hom G
benzo(a)- 1
me) T
(e)
anthracène
S
et
al.
chrysène 1
,
20
00
EA phénol 1
]
U
4Conception des ouvrages - Indicateurs ressources
QUELQUES EXEMPLES
Principes de comparaisons de
différents types de resources?
5LIENS ENTRE LES
Waste
Raw material
ESSAIS ?
Extraction Waste plateform
Tests
Raw material elaboration Waste elaboration
Plant mixing
Tests
Construction Tests
Use
Maintenance
Disbuilding Demolition Disbuilding
Ultimate waste Recyclable waste
6Ressources alternatives:
Production, scenario? ORGAGEC, 2008
RAPb
RAPa
Scenario 1(t/m) Scenario 2
Ma=0 Ma=0
Mb= 0.649 Mb=0.649


Ma=0.649 Ma=0.371
Mb=0 Mb=0.278

Ma=0.256 Ma=0.146
Mb=0.39 Mb=0.502




a) Scenario 1: one layer b) Scenario 2: Wearing course + binding course
7Multi-scale tests for water pollution release
JRMPD, water research, ORGAGEC 2005
Traffic
Identification, quantification of pollutant transfer
+salt(winter)
new /orRAP
reservoir
Drilled sample
Pavement
RAP
Density Density
Granulometry
Laboraatory infiltrated volume
Field infiltrated volume
Leached volume
Several hours Several days Several years
8Multi-scale tests for air pollution release
Eurobitume, 2008-ISAP,2006 & 2008
Dynamic asphalt mixing
Emission
plant
Fuel
sources
Emissions to the atmosphère: ère:
Combustion
gas and particules
1
Coommbustbustiioon
5
CCoatingoating
+
Drum
33
prprocess
+
combustioncombustion
2
aggregatesaggregates + + 4
SSoourceurces of materials
MateriMateriaallss
Aggregats
HMA
bitumen
Bitumen
Laboratory
mixer
Stack
Laboratory
Static asphalt mixing
aggregates +
mixer
TOC
bitumen
Bitumen
fumes
Raw bitumen mixing
bitumen
generator
kg
(kg)
0,2 0,6 2,62,6 3,5 200 280
9
heated bitumenCadence (th) BBSG

Cadence (t/h)
Comment séparer procédé
M3
et constituants?
160
M2
M4 M6M6
M5
140
M7
Flux de HAP
M1
(mg/h)
120
5000
140 160160 180
Tempérératatuure (°C)
4000
3000
2000
Pas de
1000
bitume
0
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7
10