Baccalaureat 2003 philosophie scientifique

Description

Série S er1 sujet La lib erté d e p arole s uffit-elle à rendre l' homme lib re ?ème2 sujet Pourquoi d ésirer c e q ui n' est p as né ...

Informations

• Publié par: mu
• Nombre de lectures: 244
• Langue: Français

Extrait

Série S

1

er

sujet

La liberté de parole suffit-elle à rendre l'homme libre ?

2

ème

sujet

Pourquoi désirer ce qui n'est pas nécessaire ?

3

ème

sujet

Expliquez le texte suivant

"Notre connaissance des vérités, différente en cela de notre

connaissance des objets, a un contraire qui est l'erreur. En ce qui concerne les

objets, nous pouvons en avoir connaissance ou ne pas en avoir connaissance,

mais il n'y a pas d'état d'esprit déterminé qui puisse être qualifié de connaissance

erronée des objets, tant, en tout cas, que nous nous bornons à la connaissance

directe. Tout ce dont nous avons une connaissance directe et immédiate est

forcément quelque chose ; nous pouvons ensuite tirer des déductions fausses de

notre connaissance, mais cette connaissance même ne peut être trompeuse. Par

conséquent, il n'y a pas deux solutions en ce qui concerne la connaissance

directe. Mais en ce qui concerne la connaissance des vérités, il peut y avoir deux

solutions. Notre croyance peut aller à ce qui est faux aussi bien qu'à ce qui est

vrai. Nous savons que sur de nombreux sujets, des individus différents professent

des opinions différentes et incompatibles ; en conséquence, une partie de nos

croyances

est

fatalement

erronée."

B. RUSSELL, Problèmes de philosophie.

La connaissance de la doctrine de l'auteur n'est pas requise. II faut et il suffit

que l'explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du

problème dont il est question.