Corrigé Bac ES/L 2017 Pondichéry  - Histoire Géographie
6 pages
Français

Corrigé Bac ES/L 2017 Pondichéry - Histoire Géographie

Cet ouvrage peut être téléchargé gratuitement
6 pages
Français
Cet ouvrage peut être téléchargé gratuitement

Description

Coesérie L : 4 / Série ES : 5fficient : Baccalauréat Pondichéry Session 2017 Série L et ES PREMIERE PARTIE COMPOSITION D'HISTOIRE 1 PROPOSITION DE CORRIGÉ Durée de l’épreuve : 4 heures Épreuve :Histoire-Géographie Sujet 1 Le Proche-Orient, un foyer de conflits depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale Un plan chronologique est conseillémais attention aux bornes du sujet qui ne commence qu'en 1945 tandis que le programme débute en1918. Attention à ne pas se centrer uniquement sur les guerres et le conflit israëlo-palestinien maisaussi sur les tensions liées aux ressources. Il y a tout juste 70 ans en 1947, était créé l'Etat d'Israël au cœur du Proche-Orient. Cette expression désigne l’ensemble des pays de la Méditerranée orientale (Turquie, Syrie, Liban, Israël, Egypte) auquel est ajoutée la Jordanie. Mais l’expression anglo-saxonne « Moyen-Orient », plus large, lui est de plus en plus préférée ; elle inclut en plusIran, Irak et péninsule arabique (y compris les émirats). Un conflit est une tensionpour le contrôle d’un espace ou d’une ressource. Mais dans quelle mesure les conflits déstabilisent-ils cette région jusqu’à nos jours? Il convient de voir la fin de l'ère des mandats (1945-1948) puis le Proche-Orient, un arc de crises (1948-1979) et enfin les tentatives de résolution des conflits et leurs limites depuis les années 1980. 1. La fin de l’ère des mandats (1945-1948) 1.1 .

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 28 avril 2017
Nombre de lectures 2 735
Langue Français

Exrait

Coesérie L : 4 / Série ES : 5fficient :

Baccalauréat Pondichéry

Session 2017

Série L et ES


PREMIERE PARTIE COMPOSITION D'HISTOIRE

1

PROPOSITION DE CORRIGÉ

Durée de l’épreuve : 4 heures



Épreuve :Histoire-Géographie




Sujet 1 Le Proche-Orient, un foyer de conflits depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale

Un plan chronologique est conseillémais attention aux bornes du sujet qui ne commence qu'en 1945
tandis que le programme débute en1918. Attention à ne pas se centrer uniquement sur les guerres
et le conflit israëlo-palestinien maisaussi sur les tensions liées aux ressources.

Il y a tout juste 70 ans en 1947, était créé l'Etat d'Israël au cœur du Proche-Orient. Cette expression
désigne l’ensemble des pays de la Méditerranée orientale (Turquie, Syrie, Liban, Israël, Egypte) auquel
est ajoutée la Jordanie. Mais l’expression anglo-saxonne « Moyen-Orient », plus large, lui est de plus
en plus préférée ; elle inclut en plusIran, Irak et péninsule arabique (y compris les émirats).

Un conflit est une tensionpour le contrôle d’un espace ou d’une ressource. Mais dans quelle mesure
les conflits déstabilisent-ils cette région jusqu’à nos jours? Il convient de voir la fin de l'ère des
mandats (1945-1948) puis le Proche-Orient, un arc de crises (1948-1979) et enfin les tentatives de

résolution des conflits et leurs limites depuis les années 1980.

1. La fin de l’ère des mandats (1945-1948)
1.1 . Vers la fin des mandats (1945-1948)
Les mandats sont d’anciennes colonies de l’empire ottoman, allié de l’Allemagne durant la 1ère GM
accordées, par la SDN à l’Angleterreet la France. La 2ème GM marque la fin du prestige pour les
métropoles britannique et française. Ainsi, la Jordanie (mandat anglais) etla Syrie (mandat français)
accèdent à l’indépendance en 1946.

1.2 Le problème du mandat en Palestine
Mais le principal problème est le mandat GB en Palestine. En effet, 2 communautéscoexistent :
en1946, on compte 2/3 de musulmans (1,4M) et 1/3 de Juifs. Or chaque communauté revendique
un Etat en Palestine. Le sionisme est unmouvement qui revendique un Etat juif enPalestine.
Le plan de partage de 1947 de l’ONU prévoit 2 Etats en Palestine (55% du territoire aux Juifs).

1.3. La naissance d’Israël (1948) et ses conséquences
Si les Juifs acceptent le plan de partage en proclamant la naissance d’Israël (mai 1948), la Ligue
arabe(organisation de défense des intérêts des pays arabes du Proche-Orient) le refuse. La guerre
qu’ils lancentà Israël estun échecmême si des territoires sont récupérés ; Jerusalem, carrefour
religieux, est divisée en 2 entre Israël et Jordanie.


2. Le Proche-Orient : un arc de conflits (1948-fin des années 1970)
2.1 Crise de Suez et fin del’influence franco-anglaise
En 1956, dans le contextede la GF, les USA mécontents annulent l’aide promise
à l’Egypte pour financer un barrage. En réponse, le Président égyptien Nasser,
furieux, annonce la nationalisation du canal de Suez, voie commerciale majeure.
En octobre 1956, une opération militaire (soutenue par Israel) est lancée par le
Royaume-Uni et la France, détenteurs majoritaires du Canal. Mais les troupes
sont retirées sous pression des 2 Grands (USA/URSS)
2.2 La Guerre des 6 Jours (1967) et ses conséquences

2

Dans une logique d’opposition aux l’URSS appoUSA qui soutiennent Israël,rte un soutien financier
et militaire aux pays arabes frontaliers d’Israël (ex Egypte). Une attaque est menée contre l’Egypte
qui se solde par une victoire israëlienne et d’importants gains territoriaux :Cisjordanie,
bande de Gaza, Sinaï, Golan. Israëlétant intervenue malgré l’opposition américaine, elle est
condamnée par l’ONU en 1967 par larésolution 242qui reconnaît le droitde chaque Etat de vivre à
l’intérieur de ses frontières. L’OLP (Organisation pour la Libération de la Palestine), créée en 1964,
avec Arafat à sa tête dès 1969, recourt au terrorisme (ex : prise en otage d’athlètes israëliens JO
Munich1972, détournements…)
2.3 La Guerre du Kippour (1973) et ses conséquences
Après une attaque surprise menée par la Syrie et l’Egypte de Sadate, Israël remporte une
nouvelle victoire et entraîne l’exil de centaines de milliers de Palestiniens ; ce qui déstabilise
les Etats voisins (guerre civile au Liban 1975-1976 entre chrétiens et musulmans). En
réaction, les pays arabes de l’OPEP s’accordent pour diminuer la production pétrolière
d’où le 1er choc pétrolier. Des efforts sont néanmoins faits ex rapprochement Sadate/Israël
(accords deCamp David1978)qui restitue le Sinaï (1982) mais ce geste inédit est mal
accepté et le président égyptien estassassiné en 1981.

3. Des tentatives pour résoudre lescrises de 1980 à nos jours
3.1 L’intérêt occidental dans la résolution de conflits (1980-1991)
Le Proche-Orient dispose de2/3 des réserves mondiales de pétrole.
Or depuis les chocs de 1973 (lié à laguerre du Kippour) et 1979 lié à la révolution de
Khomeiny en Iran, , les prix du pétrole se sont envolés (X30). Jusque là, l’ancien chef
d’Etat iranien (le Shah) laissait les USA s’approvisionner en pétrole; ce qui prend fin
avec Khomeiny.
Officiellement pour assurer la paix au nom de l’ONU, les Occidentaux s’impliquent pour
résoudre la guerre entre Iran et Irakpour le pétrole. Mais elle est renforcée par la division
chiite/sunnite de 1980 à 1988. Or les ressources pétrolières sont un motif officieux.
Le même décalage entre intentionsofficielle et officieuse explique l’intervention des USA au
ère
Koweït en 1990 face à la tentative d’annexion par Saddam Hussein, président de l’Irak (1
guerre du Golfe).
©SK
3.2 Les accords d’Oslo et leurslimites : vers l’enlisement (de 1993 à l’aubedu XXI
En 1993, Bill Clinton préside les accords d’Oslo scellant une reconnaissance mutuelle entre
l’IsraëlJȑ?OZN`GQ8GHHOTKZRȑ526Jȑ'XGLGZ3GOY8GHHOTKYZGYYGYYOTªVGX[T
K^ZXªSOYZKP[OL2GIXªGZOUTJȑ[TS[XKTZXK/YXG¬RKZRG)OYPUXJGTOKRKYGZZKTZGZY
ZKXXUXOYZKYJ[.GSGYKZRG\OIZUOXKJKIKVGXZOOYRGSOYZKG[^RªMOYRGZO\KYJGTYRGHGTJK
JK-G`GKTSUTZXKTZG[YYORȑªINKIJKYGIIUXJY;THRUI[YKYZOTYZG[XªY[OZK¡
RGVXOYKJKVU[\UOXJKYOYRGSOYZKYJ[.GSGY¡-G`G
Ainsi, si les accords d’Oslo semblaient marquer un progrès en reconnaissant une

3

©XK
Autorité palestinienne sur la bande de Gaza et la Cisjordanie et mettent finà la 1/TZOLGJG
l Xª\URZK JKY VOKXXKY|YU[R©\KSKTZJKY6GRKYZOTOKTYKTZKXXOZUOXKUII[VªORYTȑUTZ
VGYK[RKY[II©YGZZKTJ[JȑG[ZGTZ
©SK
qu’une 2OTZOLGJGKYZRGTIªK

3.3 De nouvelles tensions depuis le début du XXIème siècle

L’intervention des USA dans ladéstabilise2ème guerre en Irak en 2003 à nouveau cette
région,SGRMXªRȑUVVUYOZOUTLXGT¨GOYK¡IKZZKM[KXXK+TKLLKZORTKYȑGMOZVGYJȑ[TK
M[KXXKJKJXUOZ-=([YNGVX©YRKYKVZKSHXKINKXINK¡GZZKOTJXKRȑ/XGQ
IRGYYª IUSSK GVVGXZKTGTZ¡Rȑl'^K J[ 3GR|KZY[YVKIZª¡ZUXZJKVUYYªJKXJKY
GXSKYJKJKYZX[IZOUTSGYYO\KVGXRKY;9'
Saddam Hussein est exécuté en 2006.
Enfin, l'émergence de l'Etat islamique (Daesh) en Irak et en Syrie contribueà toujours plus
JªYZGHOROYKX IKZZK XªMOUTM[KXXKKT9_XOKG\KIJKTUSHXK[^IO\ORYZ[ªY

ème
Ainsi, le Proche-Orient, reste encoreun foyer de conflits géopolitiques au XXI.

L’eau, ressource de plus en plus rare, devient une nouvelle source de conflit dans la région.
Les pays en amont des fleuves, comme la Turquie, profitent de leur situation pour utiliser l’eau
comme une arme géopolitique dans des régions qui sont en déficit hydrique (=manque d’eau).

OU Sujet 2 Media et opinion dans les grandes crises depuis l'affaire Dreyfus

Un plan chronologique est conseillé. Il faut définir les termes media et opinion. Il convient de
souligner le rôle des media dans l'opinion mais attention à ne pas négligerqu'en retour l'opinion a
une influence réciproque sur les medias qui propagent l'information en fonction de l'opinion
majoritaire. On attend du candidat qu'il montre pour chaque crise la manière différnte d'appréhender
un même événement selon le pointde vue de l'auteur. Comme crises on attendait l'affaire Dreyfus, la
crise du 6 février 1934, la Seconde Guerre Mondiale, la Guerre d'Algérie, Mai 68, lesattentats de
Charlie Hebdo...

Les attentats de janvier 2015 ont montré l'influence

  • Accueil Accueil
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • BD BD
  • Documents Documents