ARCHÉOLOGIE CANTONALE RAPPORT 2010 ARCHÉOLOGIE

Description

• revision
• redaction - matière potentielle : des rapports d' intervention

SECTION D'ARCHÉOLOGIE ET PALÉONTOLOGIE ARCHÉOLOGIE CANTONALE RAPPORT 2010 OFFICE DE LA CULTURE

• cantonale adjointe
• carte archéologique
• territoire cantonal
• jurassienne
• courroux - roc de courroux
• archéologie cantonale
• terrain
• terrains
• travaux
• travail

Sujets

• Révision
• Rochat
• Berthold
• Hauser

Informations

• Publié par: vieg
• Nombre de lectures: 241
• Poids de l'ouvrage: 5 Mo

Extrait

SECTION D’ARCHÉOLOGIE ET PALÉONTOLOGIE
ARCHÉOLOGIE
CANTONALE
RAPPORT 2010
OFFICE DE LA CULTURETable des matières Archéologie cantonale - Rapport 2010
1. Introduction (Robert Fellner) .......................................................................................... 5 - 7
2. Introduction aux travaux de terrain (Céline Robert - Charrue Linder) .................................................... 9 - 11
2.1 Préliminaires aux travaux de terrain
2.1.1 Préavis
2.1.2 Journal offciel
2.1.3 Carte archéologique informatisée
3. Suivi des travaux de construction et / ou de viabilisation 13 - 24
3.1 Lugnez – Beurnevésin (Robert Fellner)
3.2 Chevenez - rue des Colonges (Pierre - Alain Borgeaud)
3.3 Beurnevésin - église Saint-Jacques (Pierre - Alain Borgeaud)
3.4 Soyhières - La Grosse Fin (Pierre - Alain Borgeaud)
3.5 Porrentruy - Hôpital (Pierre - Alain Borgeaud)
3.6 Alle - parcelle 6236 (Pierre - Alain Borgeaud)
3.7 Les Emibois - Les Loviattes (Pierre - Alain Borgeaud)
3.8 Bonfol - rue de la Vendline (Pierre - Alain Borgeaud)
3.9 Glovelier - Sur le Breuil (Pierre - Alain Borgeaud)
3.10 Bonfol - Pré Boquai (Pierre - Alain Borgeaud)
3.11 Delémont - La Communance (Pierre - Alain Borgeaud)
4. Sondages cantonaux (Céline Robert - Charrue Linder) ..................................................................... 25 - 26
4.1 Delémont - La Communance
5. Vicques - Les Chaufours (VIC - CH) ............................................................................. 27 - 40
5.1 Fouille d’une portion du mur d’enceinte (Pierre-Alain Borgeaud et Céline Robert - Charrue Linder)
5.2 Intervention archéologique dans la pars urbana de la villa de Vicques - Les Chaufours (Cédric Cramatte)
6. Courtételle - La Rintche (CTT - RI) .............................................................................. 41 - 72
6.1 Les vestiges de l’âge du Bronze et de l’âge du Fer (Carine Deslex, Karine Marchand, Olivier Heubi)
6.2 Etude géologique. Essai de reconstitution du paysage (Michel Guélat)
7. Courfaivre - La Faverge (CFV - FV) 73 - 92
7.1 Courfaivre - La Faverge : rapport de fouille (Lucette Stalder)
7.2 Courfaivre - La Faverge : aperçu géologique (Michel Guélat)
8. Etudes en cours et projets de recherche ..................................................................... 93 - 110
8.1 Porrentruy - La Perche (Céline Robert - Charrue Linder)
8.2 Cornol - Lion d’Or (Céline Robert - Charrue Linder)
8.3 Lajoux - Envers des Combes (Céline Robert - Charrue Linder)
8.4 Vicques - Les Chaufours (Céline Robert - Charrue Linder)
8.5 Glovelier - Bonabé (Michel Blant et Joseph Noirjean)
8.6 Courroux - Roc de Courroux (Laurent Bays, Michel Guélat et Hervé Richard)
8.7 Delémont - La Fenatte (Michel Guélat)
9. Prospection et trouvailles isolées (Céline Robert - Charrue Linder) ....................................................... 111 - 114
9.1 Prospection avec détecteur à métaux
9.2 Trouvailles isolées
9.2.1 Asuel : monnaie celtique
9.2.2 Vicques : dalle calcaire
9.2.3 Vicques : poterie décorée
9.2.4 Vicques : colonne
9.3 Prospection aérienne
10 . Gestion des collections.......................................................................................... 115 - 118
10.1 Rapport 2010 de l’archivage (Lucette Stalder et Céline Robert - Charrue Linder)
10.2 Médailler (Céline Robert - Charrue Linder)
10.3 Prêt d’objets aux particuliers (Céline Robert - Charrue Linder)
10.4 Prêts d’objets aux musées (Céline Robert - Charrue Linder)
11. Mise en valeur et bibliographie ................................................................................ 119 - 122
11.1 Vitrine Miécourt - Le Château (Céline Robert - Charrue Linder)
11.2 Pavillon d’information de la villa gallo - romaine, à Vicques (Céline Robert - Charrue Linder)
11.3 Collaboration avec le Musée jurassien d’art et d’histoire (MJAH) de Delémont (Céline Robert - Charrue Linder)
11.4 Collaboration avec le Cercle d’archéologie de la Société jurassienne d’Emulation (Céline Robert - Charrue Linder)
11.5 Vitrine / Site internet (Céline Robert - Charrue Linder)
11.6 Communiqués offciels / Articles de presse (Céline Robert - Charrue Linder)
11.7 Bibliographie archéologique jurassienne 2010 (Aline Rais Hugi)
11.8 Contacts extérieurs (Céline Robert - Charrue Linder)
12. Perspectives (Robert Fellner) .......................................................................................... 123 - 126




Archéologie cantonale - Rapport 2010
1. InTRODuCTIOn (Robert Fellner)
Chère lectrice, cher lecteur,
Le document que vous êtes en train de consulter constitue le premier rapport annuel de
l’archéologie cantonale jurassienne, dans le sens strict du terme. L’archéologie jurassienne a
produit, depuis 1986, et chaque année, un ou plusieurs documents regroupés dans la série
Archéologie et Transjurane, une collection de rapports polycopiés qui compte actuellement
144 numéros. Toutefois, ces documents se réfèrent uniquement aux découvertes et aux
études réalisées dans le cadre des travaux liés à la construction de l’autoroute A16 Transju-
rane. Ces activités, fnancées à 95 % par la Confédération, ne concernaient (et ne concernent
encore) qu’un ruban relativement mince du territoire cantonal, s’étendant de Boncourt à Re-
beuvelier. Les investigations archéologiques réalisées en dehors de ce tracé ont, quant à elles,
donné lieu à trois rapports de la série Archéologie Jurassienne, faisant état des interventions
qui ont eu lieu respectivement à la villa gallo - romaine de Buix (1994), au moulin des Royes au
Bémont (2000) et sur la zone industrielle de La Communance Ouest à Delémont (2007). Cette
série ne compte aucun rapport d’activité annuel. Toutefois, des résumés succincts des activités
relevant de l’archéologie cantonale ont été publiés chaque année dans la revue Jurassica.
Ce déséquilibre dans la production de la documentation est un refet direct de la disparité
des moyens mis à disposition de l’archéologie « autoroutière », d’une part, et de l’archéo-
logie « cantonale », de l’autre. Ainsi, en 1997, la Section d’archéologie (qui à l’époque ne
comptait pas encore la paléontologie) totalisait 74 EPT (équivalent postes à plein temps)
engagés pour les travaux liés à la Transjurane contre 0,25 EPT réservés à l’archéologie sur le
reste du territoire cantonal. A partir de 2010, ces proportions ont été légèrement modifées :
si la Section d’archéologie et paléontologie (SAP) disposait de 82 EPT (engagés majoritaire-
ment pour la paléontologie), l’archéologie cantonale (hors Transjurane) pouvait désormais
compter sur 1 EPT complet, partagé entre l’archéologue cantonal, Robert Fellner (0,4 EPT
dès janvier 2010) et l’archéologue cantonale adjointe, Céline Robert-Charrue Linder (0,5
EPT dès mai 2010). Le 0,1 EPT restant a été mis à disposition du responsable des ressources
humaines et des fnances de la Section d’archéologie et paléontologie, Alain Merçay, pour
la gestion des budgets et du personnel, et ceci dès janvier 2011.
Ce quadruplement des effectifs à disposition de l’archéologie cantonale en dehors de l’A16,
quoique d’une importance toute relative par rapport aux besoins réels pour garantir une
gestion durable du patrimoine archéologique cantonal (vous trouverez davantage d’infor-
mations à ce sujet dans le chap. 12), a certainement permis le développement d’une activité
plus intense, exposée dans le présent rapport. Dans les pages suivantes vous trouverez donc
relatés, en détail, les faits et gestes d’une archéologie cantonale fraîchement revigorée,
désormais en dehors du tracé de l’A16.
La part belle du présent rapport est réservée à la présentation des travaux de terrain.
Après quelques explications préliminaires sur le mode opératoire adopté par la « nouvelle
équipe » de l’archéologie cantonale (chap. 2), sont présentés les résultats d’une dizaine
d’opérations de suivi de chantier effectuées durant l’année écoulée (chap. 3); suit la des-
cr