L impuissance de l hyperpuissance americaine Cours

Description

L impuissance de l hyperpuissance americaine Cours

Sujets

• multiplication
• cours

Informations

• Publié par: porthos
• Nombre de lectures: 1 910
• Langue: Français

Extrait

1

20/09/2006.

L’impuissance de l’hyperpuissance américaine.

Les termes de superpuissance ou d’hyperpuissance sont désormais utilisés pour qualifier les

Etats-Unis dans le concert mondial des nations. Ces superlatifs ont été inventés dès lors que la

puissance américaine, un temps contestée (1945-1989) idéologiquement par l’URSS et défiée

économiquement par ses alliés européens et asiatiques à partir des années 1970, s’est

retrouvée dans une position d’incontestable hégémonie économique, militaire et géopolitique.

On peut toutefois, au regard de la crise irakienne, se demander si les outils traditionnels de la

puissance sont encore opérants et s’interroger sur la capacité des Etats-Unis comme première

puissance mondiale à répondre à une nouvelle violence internationale. En outre il est

nécessaire, à l’intérieur même du territoire américain, d’interroger cette notion de puissance

en la confrontant aux inégalités et aux drames sociaux non résolus des Etats-Unis. Réfléchir à

l’impuissance des Etats-Unis c’est donc questionner les limites et la fragilité de la puissance

américaine, c'est-à-dire mesurer l’écart entre un concept globalisant et exclusivement positif

et une réalité sociale, géopolitique, économique plus complexe et plus vulnérable.

Tout au long de cette analyse, il sera également nécessaire de questionner la pertinence du

terme « d’impuissance », tout aussi radicale que celui d’hyperpuissance.

I-

La première économie mondiale est aussi entravée par des

faiblesses structurelles productrices d’inégalités

A-

Les choix ultra-libéraux et l’intégration totale mais inégale des Etats-Unis au

processus de mondialisation fondent à la fois la puissance et l’impuissance américaine.

Le choix du libre-échange sans entrave entraîne l’abandon de pans entiers de l’industrie

nationale. Les délocalisations et les importations massives de produits manufacturés

contribuent à la fragilisation de l’emploi salarié, particulièrement dans le secteur industriel.

L’espace américain est inégalement intégré à la mondialisation. Toutes les villes et toutes les

régions n’entretiennent pas le même lien avec l’espace mondialisé, certaines sont

redynamisées (zones frontalières, métropoles…), d’autres marginalisées (villes et régions

industrielles, banlieues pauvres). De ce déséquilibre géoéconomique naît un rapport

différencié à la puissance.

B-

Une société à plusieurs vitesses.

Si le système libéral stimule et favorise les

initiatives, produit de la croissance, fonde la puissance, cette dernière n’est toutefois pas

partagée entre tous. Le 1/5

e

le plus riche de la population dispose de 50% des revenus des

ménages (45% en 1985) et le 1/5

e

le plus pauvre n’en a que 3,5%. 10 à 12% vivent sous le

seuil de pauvreté. C’est l’idée d’un modèle défaillant au regard de ses horizons idéologiques

que George Perkovich exprime dans la revue

Foreign Affairs

quand il écrit que la justice

sociale est le « principe manquant» dans la rhétorique américaine de la liberté. Enfin, ce

déséquilibre social issu de la non répartition des fruits de la puissance se décline différemment

selon les communautés concernées.

C-

Un Etat impuissant à résorber ces disparités ?

Les restrictions budgétaires,

imposées par la baisse des impôts, fragilisent les services publics et donc la capacité de l’Etat

à réagir aux déséquilibres déjà mentionnés. Ce sont particulièrement les services sociaux, le

logement, l’éducation et les infrastructures de transport en commun qui souffrent. Ex : Les

suites de Katrina ne révèlent pas seulement un fiasco des autorités locales et fédérales, une

faille technique ou organisationnelle, mais bien un choix politique, la défaillance des services

publics et la distance entre les autorités et « l’Amérique pauvre ».

Les budgets de certaines villes et de certains Etats ne suivent plus. Ex : la Californie est en

quasi-faillite, et la privatisation de l’électricité a entraîné un effondrement de son système de

distribution et de gigantesques pannes de courant.

II-

La contestation plurielle du modèle américain rend vulnérable la

puissance américaine

A-

Cette contestation est intérieure…

Des pans entiers de l’opinion américaine

s’interrogent et contestent les choix politiques, géopolitiques, économiques et sociaux de

Washington. L’affrontement des minorités (South central, 1992), la violence dans certains

quartiers ou de certaines catégories de la population (les jeunes) sont de plus la traduction du