LA PROBLEMATIQUE DE LA CHLORDECONE

Étudiant

Description

• redaction
• cours - matière potentielle : du temps

LA PROBLEMATIQUE DE LA CHLORDECONE A LA MARTINIQUE Tuteur Jérôme ROQUES Auteurs David ALMANDIN Sarah CHABBI Promo 16 Année 2007-2008

• toxicologique de référence ¶
• hypothèse retenue sur les transferts de la molécule
• voies de contamination
• problématique du chlordécone
• dimethylsuloxyde dsds
• agricole utile
• comparaison de la productivité agricole des biocarburants
• dsds
• recherche
• recherches

Sujets

• Redaction
• Almandin
• Hopewell
• Roques
• Arcadis NV

Informations

• Publié par: odwui
• Nombre de lectures: 148
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

LA PROBLEMATIQUE DE LA CHLORDECONE
A LA MARTINIQUE
Tuteur
Jérôme ROQUES
Auteurs
David ALMANDIN
Sarah CHABBI
Promo 16
Année 2007-2008 La problématique du Chlordécone à la Martinique





LISTES DES PHOTOS DE LA PAGE DE COUVERTURE :
BANANERAIE
UN CRABE, UN OURSIN
UN STOCK DE PESTICIDES
VENTE DE BANANES SUR UN MARCHE MARTINIQUAIS
VUE AERIENNE DE LA MARTINIQUE
3 La problématique du Chlordécone à la Martinique

REMERCIEMENTS
Nous tenons à remercier tout particulièrement :
Monsieur Jérôme Roques, pour nous avoir conseillés pour la rédaction de cette
étude,
Monsieur André Picot, directeur de recherche honoraire au CNRS, pour nous
avoir fourni de précieux documents sur la chlordécone,
Monsieur François Ramade, directeur de recherche et professeur émérite, qui
nous a fourni d’importants documents sur la situation martiniquaise,
Madame Nicole Pages, toxicologue, pour nous avoir renseignés sur l’effet des
substances organo-chlorées sur le système endocrinien,
Mme Christelle De la Hougue et Monsieur Laurent Clementelle de la société
Arcadis, qui nous ont fourni de nombreuses indications sur les techniques de
dépollution des sols.
D’autre part nous adressons nos remerciements les plus sincères aux personnes avec
qui nous avons été en contact durant cette étude :
Monsieur Jean-Louis Boutrin, auteur de deux livres sur le sujet, qui a bien
voulu répondre à notre demande d’informations,
la société Phytorestore, pour nous avoir informés en toute sincérité sur les
résultats de la phytoremédiation.
4 La problématique du Chlordécone à la Martinique
RESUME
Suite à la forte médiatisation du scandale de la contamination à la chlordécone des
Antilles françaises en septembre dernier, nous avons cherché à recenser les différentes
solutions techniques réalisables permettant la dépollution ou la reconversion des terres
contaminées. Dans cette étude nous nous sommes concentrés sur le cas de la
Martinique.
Dans un premier temps nous avons étudié le contexte martiniquais que nous avons
ensuite comparé à la pollution de l’usine de Hopewell (Virginie, USA, 1976).
Dans un deuxième temps nous avons répertorié les méthodes de dépollution
applicables aux zones contaminées.
Enfin nous avons proposé des solutions de reconversion des terres agricoles touchées,
en intégrant les facteurs tant techniques qu’économiques.
Mots-Clés : chlordécone, Martinique, dépollution des sols, pesticide organochloré,
biocarburant

ABSTRACT

Following the huge media coverage of the contamination by chlordecone of the French
West Indies last September, we tried to list all the applicable technical solutions for
remediation or reconversion of the contaminated soils. In this study we focused on the
case of the island of Martinique.
First we studied the martinican context which we then compared to the pollution of the
factory of Hopewell (Virginia, USA,1 976).
In the second place we listed the remediation methods applicable to the contaminated
zones.
Finally we proposed solutions of reconversion of the cultivated areas concerned,
including both technical and economical factors.
Keywords: chlordecone, kepone, Martinique, soils remediation, organo-chlorated
pesticide, bio-fuel
5 La problématique du Chlordécone à la Martinique
LISTE DES ABREVIATIONS UTILISEES
Agence Française de Sécurité Sanitaire des AlimentsAFSSA
Bureau de Recherches Géologiques et Minières BRGM
Centre de coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le
CIRAD
Développement
Centre International de Recherche sur le CancerCIRC
DichloroDiphénylTrichloroéthane DDT
DIrections Régionales de l’ENvironnement DIREN
DiMethylSulOxyde DMSO
Direction de la Santé et du Développement Social DSDS
Direction des Services Vétérinaires DSV
Emballage Vide de Produit Phytopharmaceutique EVPP
International Agency for Research on Cancer IARC
Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la MER IFREMER
Limites Maximales LM
Polluant Organique Persistant POP
Produit Phytopharmaceutique Non UtiliséPPNU
Surface Agricole Utile SAU
Valeur Toxicologique de Référence VTR
6 La problématique du Chlordécone à la Martinique
Table des matières
I. Introduction _______________________________________ 1
I.1 Présentation de la chlordécone _______________________________1
I.2 Cas de la Martinique _______________________________________3
I.2.1 Présentation de la Martinique __________________________________________________3
I.2.2 Activité économique : la culture de la banane_____________________________________4
I.2.3 Utilisation de pesticide contre le charançon_______________________________________4
I.2.4 L’utilisation du curlone _______________________________________________________5
I.2.5 Le retrait de l’autorisation de vente _____________________________________________6
I.2.6 La poursuite de la commercialisation ____________________________________________6
I.2.7 Utilisation prolongée jusqu’en 1993 _____________________________________________7
I.2.8 Pourquoi parle-t-on autant de la chlordécone ?____________________________________7
I.2.9 Bilan______________________________________________________________________9
I.3 Comparaison avec la pollution accidentelle au Képone de la James River
(USA)_________________________________________________15
I.3.1 Contexte _________________________________________________________________15
I.3.2 La découverte de la pollution _________________________________________________16
II. Chimie du Chlordécone ______________________________ 17
II.1 Synthèse ______________________________________________17
II.1.1 Solubilité_________________________________________________________________18
II.1.2 Volatilité _________________________________________________________________19
II.1.3 Liposolubilité _____________________________________________________________20
II.1.4 Persistance _______________________________________________________________20
II.2 Comportement dans l’environnement ________________________20
II.2.1 Comportement dans les sols _________________________________________________21
II.2.2 Dispersion________________________________________________________________22
II.2.3 Bio-accumulation et bio-amplification __________________________________________22
II.2.4 Chez l’homme_____________________________________________________________23
II.3 Produits de dégradation __________________________________23
II.4 Toxicité _______________________________________________24
II.4.1 Données épidémiologiques __________________________________________________24
II.4.2 Effets de l’exposition à la chlordécone chez l’animal ______________________________25
II.4.3 Propriétés cancérigènes de la chlordécone sur l’homme ___________________________25
II.5 Ecotoxicité_____________________________________________26
III. Voies de contamination ______________________________ 27
III.1 Ingestion _____________________________________________27
III.1.1 Définition de Valeurs Toxicologiques de Référence ______________________________28
III.1.2 Fixation de Limites Maximales (LM)___________________________________________28
III.1.3 Limites autorisées_________________________________________________________29
7 La problématique du Chlordécone à la Martinique
III.1.4 Les produits de la pêche ___________________________________________________32
III.1.5 Fruits et légumes _________________________________________________________32
III.1.6 Le lait maternel___________________________________________________________33
III.2 Voies cutanée et respiratoire ______________________________34
III.3 Les études sanitaires en cours _____________________________34
IV. Méthodes de dépollution proposées_____________________ 35
IV.1 Sol___________________________________________________35
IV.1.1 Excavation des terres et traitements physico-chimiques___________________________35
IV.1.2 Phytoremédiation _________________________________________________________37
IV.1.3 Traitement bactériologique : Pseudomonas Aeruginesa __________________________38
IV.1.4 Comparaison des méthodes de dépollution du sol proposées_______________________39
IV.2 Eau : _________________________________________________39
IV.2.1 Filtration sur charbon actif __________________________________________________39
IV.2.2 Photo oxydation __________________________________________________________39
IV.2.3 Nano-Filtration____________________________________________________________40
IV.2.4 Solutions adoptées à l