Présentation du livre de Patrick Boucheron - L'histoire du monde ...

Agnès Loth

Description

Présentation du livre de Patrick Boucheron - L'histoire du monde ...

Informations

• Publié par: itumocow
• Nombre de lectures: 66
• Langue: Français

Extrait

L’histoire du monde au XVe siècle

Patrick Boucheron Il s’agissait d’une conversation entrePhilippe-Jean CATINCHI, journaliste, et Patrick Boucheron , qui a dirigé la publication deL’histoire du monde du XVe(Fayard, 2009). er 1 thèmeabordé: l’école historique française et la World History Le titre a été choisi pour être le plus neutre possible. Il insiste sur les possibles du siècle, une autremondialisation était possible. C’est l’intérêt de l’histoire: « défataliser »l’histoire. L’auteur dit avoirété très marqué par le livre de G.Noiriel sur la crise de l’histoire en 96 où il évoquait des épistémologuesqui parlaient de l’histoire sans la faire etquiétaient satisfaits de l’existence d’une crise de l’histoire;c’était unproblèmepour les historiens qui eux faisaient l’histoire et qui en souffraient. Quelle heure est-il là-bas? (Seuil,) et« lesquatre parties du monde (La Martinière) de Serge Gruzinski sont deux ouvragesde référence un peu sur les mêmes thèmes. L’historiographie française doit comprendre pourquoi elle a soigneusement évité la World History alors que c’est le courant dominant depuis 20 ans ;c’esttrès étonnant pour le pays de Braudel qui est celui qui a ouvert ce courant. Sanjay Subramanyam dansL’empire portugais d’Asie (1500-1700)écrit unehistoire de l’océan Indien  et des Portugais mais du point de vue des Malais, pas des EuropéensDémarche d’histoire connectée (connecter les temps et les espaces) La démarche du livre de Patrick Boucheron est née sur une frustration d’étudiant de voir aprèsLa Méditerranée de Braudel un rétrécissement de sa vision. ème 2 thème: tentative d’explication de la démarche de l’ouvrage Le livre commence en 1452 : naissance de Vinci, couronnement du dernier empereur allemand par le pape et disparition d’une petite île du Pacifique qui a entraîné des changements climatiques, cendres dans l’atmosphère venues planer au-dessus de Constantinople quelques jours avant sa chute. Cela a joué un rôle dans la prise de la ville par les troupes du sultan qui se sont vus encouragés: cet événement est commenté dans tous les bassins d’historicité: chroniques chinoises,d’Egypte et d’Europe occidentale. Aujourd’hui, on sait que cette poussière qui a faitbaisser la température mondiale de 1°, 1.5° pendant deuxans provient de l’éruption qui a détruit cettepetite île du côté de Vanuatu. Cela ne nous étonne pas car nous avons conscience de notre appartenance à une terre unique. A l’époque, ce ne fut pas un événement car personne ne l’a su; il s’est déroulé dans un des «creux » du monde, une région ignorée, où vivent des peuples qui ne connaissent pas l’écriture. «Ce n’est pas parce que quelque chose est concomitantque c’est contemporain» si c’est ignoré. Problèmedans l’écriture de l’histoire, dans la rédaction des chronologies par exemple (comment écrire que ce fut le dernier couronnement d’empereur allemandalors qu’on ne le savait pas à l’époque?). Le livre veut présenter un XVe siècle de médiévistes, pas l’aube d’un monde nouveau.