ECOLE ET OBSERVATOIRE DES SCIENCES DE LA TERRE Centre de Géochimie de la Surface UMR
303 pages
Français

ECOLE ET OBSERVATOIRE DES SCIENCES DE LA TERRE Centre de Géochimie de la Surface UMR

-

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
303 pages
Français
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Description

Niveau: Supérieur

  • redaction


ECOLE ET OBSERVATOIRE DES SCIENCES DE LA TERRE Centre de Géochimie de la Surface (UMR 7517) THESE présentée pour l'obtention du titre de Docteur de l'Université Louis Pasteur de Strasbourg Discipline : Sciences de la Terre et de l'Univers Mention : Géochimie – Minéralogie par Armelle BALDEYROU – BAILLY ETUDE EXPERIMENTALE ET MODELISATION DE LA STABILITE DES PHYLLOSILICATES SOUMIS A UN FORT GRADIENT THERMIQUE. Test dans le contexte du site géothermique de Soultz-sous-Forêts. Soutenue publiquement le 03 Juillet 2003 devant la Commission d'Examen : MM. M. CATHELINEAU RAPPORTEUR EXTERNE B. FRITZ DIRECTEUR DE THÈSE A. GÉRARD EXAMINATEUR B. GOFFÉ RAPPORTEUR EXTERNE J. HONNOREZ RAPPORTEUR INTERNE O. VIDAL DIRECTEUR DE THÈSE

  • distractions pendant la sévère rédaction

  • thèse expérimentale

  • merci

  • cathelineau rapporteur externe

  • années de science

  • test dans le contexte du site géothermique

  • habitude aux étudiants de la prépa agreg

  • travail de recherche sans autoclaves archi


Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 juillet 2003
Nombre de lectures 63
Langue Français
Poids de l'ouvrage 11 Mo

Extrait

ECOLE ET OBSERVATOIRE DES SCIENCES DE LA TERRE
Centre de Géochimie de la Surface (UMR 7517)

THESE

présentée pour l’obtention du titre de
Docteur de l’Université Louis Pasteur de Strasbourg
Discipline : Sciences de la Terre et de l’Univers
Mention : Géochimie – Minéralogie

par
Armelle BALDEYROU – BAILLY

ETUDE EXPERIMENTALE ET MODELISATION DE LA
STABILITE DES PHYLLOSILICATES
SOUMIS A UN FORT GRADIENT THERMIQUE.
Test dans le contexte du site géothermique de
Soultz-sous-Forêts.


Soutenue publiquement le 03 Juillet 2003 devant la Commission d’Examen :

MM. M. CATHELINEAU R APPORTEUR EXTERNE
B. FRITZ D IRECTEUR DE THÈSE
A. GÉRARD E XAMINATEUR
B. GOFFÉ R APPORTEUR EXTERNE
J. HONNOREZ INTERNE
O. VIDAL D IRECTEUR DE THÈSE
AVANT - PROPOS

Lorsque enfin on peut se pencher sur cette pile de papier toute chaude sortie de
l’imprimante et que l’on peut se dire « Mais … serait-ce fini ? », avec un mélange de
soulagement et de nostalgie ; il vient forcément à l’esprit que le point final mis au
manuscrit de thèse représente surtout la fin d’une époque, et les 296 pages plusieurs
années de vie scientifique et personnelle. Alors on se dit bien naturellement que
dans ces pages, il y a beaucoup de ces autres qui ont participés à ces années, et
qu’il pourrait y avoir beaucoup plus d’auteurs à ce travail que le seul nom inscrit en
page de garde.
Tout d’abord il y a ceux qui ont porté l’idée de lancer cette thèse expérimentale,
avec tous les dangers que cela suppose et tous les impondérables inhérents à
l’expérience. Ce sont mes directeurs de thèse, Bertrand Fritz au laboratoire de
Strasbourg, et Olivier Vidal au laboratoire de Grenoble. Sans eux quoi qu’il arrive
cette thèse n’aurait jamais vu le jour et je les remercie de leur soutien, à la fois
matériel, scientifique, et parfois même psychologique, parce que une thèse ce n’est
finalement pas un long fleuve tranquille !
Je tiens également à remercier l’ensemble des membres du Jury qui ont déployé
des trésors de disponibilité devant le peu de temps qui leur a été accordé pour lire et
commenter ce manuscrit. Merci donc à Messieurs Michel Cathelineau, Bruno Goffé,
José Honnorez et André Gérard pour cette lecture plus rapide que l’éclair et pour les
précieuses remarques et conseils dispensés à l’occasion de la soutenance.
Comme tout travail de longue haleine, cette thèse a elle aussi une histoire. Elle a
commencé il y a de nombreuses années lors d’un stage étudiant de recherche au
sein du laboratoire de pétrologie de l’ENS. Et là j’ai eu la chance d’être plongée dans
le laboratoire expérimental. Depuis je n’ai pas imaginé commencer un travail de
recherche sans autoclaves archi-brûlants, air comprimé qui « explose », tubes en or
qui fuient et clé dynamométrique d’un mètre de long – que c’est seyant ! Je remercie
donc Bruno Goffé et Olivier Vidal de m’avoir permis de m’immerger dès la maîtrise
dans ce laboratoire, et je remercie en particulier Bruno de m’avoir accueilli dans ce
même labo pour effectuer mes expériences de thèse après mon départ pour
Strasbourg.
Et puis une fois les manips faites, il a bien fallu les ouvrir… et là il faut avouer que
sans l’aide précieuse de Bruno Lanson et de Nicolas Geoffroy, l’entreprise aurait été
très compliquée. La détermination de ces toutes petites phases n’aurait sans doute
jamais été complète sans eux, qui m’ont ouvert leur labo de diffraction et surtout leur
connaissance des structures diverses des phyllosilicates. J’ai également bénéficié
des conseils de Teddy Parra pour effectuer ces déterminations, je l’en remercie.
Dans cette phase de “mais qu’est ce que c’est que ce truc qui a cristallisé??” de
nombreuses personnes ont été sollicitées pour tenter de répondre avec moi à cette
question, et parmi eux tout particulièrement je tiens à remercier Gilles Morvan pour
sa persévérance et son calme lors des mesures au MET, Philippe Karcher pour son
ingéniosité pour faire passer mes échantillons « pas normaux » au MEB, et Nicole
Catel pour sa conception exceptionnelle de gels de silicates.
Je tiens à remercier par ailleurs Peter Stille et François Gauthier-Lafaye pour leur
accueil dans ce bureau bien plus lumineux que le précédent, ainsi que pour les
« bonsoir » et « bonne nuit » compatissants durant les semaines de rédaction….
Cette rédaction qui doit aussi beaucoup à Nathalie Peybernes, sans qui je
pataugerais peut-être encore dans les concepts de mise en page de Word.
Dans les derniers jours de rédaction sont arrivés les infatigables et merveilleux
relecteurs, et j’envoie ma reconnaissance éternelle (si si !!) à tous ces non-géologues
qui ont lu avec attention, intérêt et critique les 300 pages d’un domaine qui ne les
passionnait pas forcément…. Merci donc à Yannick Dappe, Sébastien Bailly, Jean-
Luc et Véronique Gomez qui y ont quand même sacrifié leur week-end !
Pendant cette intense période de rédaction, j’ai été désolée de ne pouvoir
consacrer autant de temps que j’en avais l’habitude aux étudiants de la prépa agreg,
et j’avoue les avoir laissé un peu se débrouiller seuls avec le concours en fin
d’année. Je les remercie infiniment pour leur compréhension et leur soutien, qui est
allé jusqu’à venir à la soutenance entre deux leçons à Paris !
Merci également à tous ceux qui ont contribué à l’ambiance studieuse mais
festive (si si c’est compatible..), en particulier les thésards : Anne Désirée,
Christophe, Laurence, Stéphane, Sophie, Céline, Diane, Delphine et Jean Philippe.
Il reste bien sûr à rendre hommage à ceux qui n’ont fait que me trouver des
distractions pendant la sévère rédaction : merci donc à Dom (how many funnies ?) et
à Davy.
Et merci merci merci Fabrice pour avoir fait du soutien psychologique constant
depuis le DEA et, franchement, ce fut un grand bonheur de rédiger et de soutenir
ensemble…. L’alliance du Cassiopée vaincra !!











Je dédie cette thèse à Sébastien,
Géologue d’esprit,
Mélomane d’âme,
Mari de cœur ;
Pour avoir supporté ces années de science
Et avoir quand même dit oui au final…



SOMMAIRE
SOMMAIRE..............................................................................................1
INTRODUCTION ...........................................................................................3
PARTIE I: MINÉRALOGIE DES PHYLLOSILICATES......................................................... 9
CHAPITRE 1 : TALC et PYROPHYLLITE ; KAOLINITE et SERPENTINE. ......................13
CHAPITRE 2 : LES MICAS ET LES CHLORITES ............................................................17
CHAPITRE 3 : LES ARGILES ...........................................................................................29
PARTIE II: ETUDE EXPÉRIMENTALE DES TRANSITIONS DE PHASE DES PHYLLOSILICATES
SOUS GRADIENT DE TEMPÉRATURE ............................................................................35
CHAPITRE 4 : PROTOCOLE EXPERIMENTAL ET TECHNIQUES ANALYTIQUES DES
EXPERIENCES SOUS GRADIENT DE TEMPERATURE ................................................37
CHAPITRE 5 : RESULTATS DANS LE SYSTEME Si-Al-Mg-H O ....................................49 2
CHAPITRE 6 : RESULTATS DANS ME Si-Al-K-H O.......................................93 2
CHAPITRE 7 : RESULTATS DANS LE SYSTEME Si-Al-Mg-K-H O...............................137 2
CHAPITRE 8 : LA STABILITE THERMIQUE RELATIVE DES PHYLLOSILICATES ......153
PARTIE III: APPLICATION DE LA MÉTHODE SOUS GRADIENT THERMIQUE AU SITE HFR DE
SOULTZ-SOUS-FORÊTS............................................................................................189
CHAPITRE 9 : LE SITE DE GEOTHERMIE ROCHE CHAUDE FRACTUREE (RCF) DE
SOULTZ-SOUS-FORÊTS ...............................................................................................191
CHAPITRE 10 : ETUDE EXPERIMENTALE DE LA DYNAMIQUE MINERALOGIQUE D’UN
SYSTEME EN DESEQUILIBRE GLOBAL.......................................................................201
CONCLUSIONS GÉNÉRALES .....................................................................239
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES............................................................245
ANNEXES ...............................................................................................253
LISTE DES FIGURES ...........

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents